Какие сейчас наиболее энергоэффективные материалы?

Что сейчас в мире существует? Строительство дома с нуля. Дом - не деревянный. Нужны как можно энергоэффективнее технологии, ну и что бы безопасные были для здоровья - что бы можно было жить в таком доме. Площадь дома ок. 300 м2. Этажность - 3 этажа. Цоколь 2,5 метра.

Все материалы планируется закупать за рубежом.

Отопление будет геотермальными тепловыми насосами + газ.

Стены в 1.5кирпича (красного кермического полнотелого) + 20см базальтовой ваты под вентфасадом. Окна - пластик 70мм 5-камерный, стеклопакет не менее 42мм двухкамерный с энергосберегающим стеклом внутри и многофункциональным солнцезащитным снаружи (аргон внутрь по желанию). Перекрытия - ж/б плиты либо литые, утепление чердака - 40см базальтовой ваты, пол 1-го этажа - не знаю, возможно 20см пенопласта со стороны цоколя, но горит он хорошо, зараза... Система кондиционирования и вентиляции - централизованная, вентиляция с рекуперацией тепла.

Прогрессивные технологии - каркасное домостроение. На мой взгляд оптимально примерение ЛСТК. Не нужно глубокое заложение фундамента,, сталь не жрут как дерево насекомые, небольшой вес. Использование утеплителя из базальтовой ваты и устройство вентилируемого фасада обеспечивает очень эффективное теплосебережение. Результат зависит от сорта изспользуемой стали (толщина стали, толщина цинкового покрытия), качества выполнения работ и качества саморезов. Технология хорошо обкатана фирмой LINDAB (Швеция) и вовсю внедряется на территории России. Кирпич - не обеспечивает хорошую теплоизоляцию. Оптимльное соотношение качество/цена: каркас - ЛСТК, утеплитель - базальовая вата, мембраны: DUPON TYVEK, фасад вентилируемый из фасадных кассет из стали 1,2 мм, крыша: композитная черепица, обшивка внутри: два слоя гипсокартона KNAUF, окна - ПВХ REHAU с фурнитурой ROTO, система приточно-вытяжной вентиляции с использованием проходок VILPE. Был недавно в таком доме. Дом многоквартирный, два подъезда, три этажа. Меня поразила тишина и приятный климат внутри. По-поводу достоинств кирпичного дома и ж/б перекрытий. Сам живу в кирпичной многоэтажке, я иногда в шоке: несмотря на значительную толщину стен и перекрытий слышу как соседи сверху и снизу ругаются, как в туалете дела делают, просыпаюсь, когда женщины на каблуках по общему коридору ходят, слышно когда ремонт в соседнем подъезде делают, из-за использования полистирола/пенопласта в утеплении зимой влажность падает до 10%. Пипец полный, а не дом.

я себе построил бы дом из бруса. если это сложно. - то из кирпича.

и ни каких вентилируемых фасадов / минваты или пены...

Alex-Alex написал : и ни каких вентилируемых фасадов / минваты или пены...

Почему?

andrewkhv, Я смотрел пока в сторону монолитного железобетонного каркаса с перекрытиями, а стены из пенобетона или шлакоблоков. Ну короче как многоэтажки строят.

Неужто ничего лучше керамического кирпича не придумали?

Это очень расточительно и неразумно. Хотя если в средствах нет ограничений, то лучше строить из монолитного бетона, обложить пенобетоном и устроить вентилируемый фасад. Но никогда не понимал таких затрат для малоэтажного строительства.

Shkeddy, На первом месте стоит энергоэффективность потом стоит экологичность и после уже стоит цена.

Но конечно если энергоэффективность другого материала на 5% лучше а цена в 2 раза выше, то остановлюсь конечно на том что дешевле. ТАк как деньги в трубу не хочется выкидывать.

А по поводу ЛСТК, то тут хромает сторона экологичности. Все эти утеплители не хило выделяют вредные вещества когда будет стоять жара.

Тогда не совсем понятно, какие пожелания, материал стен. Сейчас много разнообразных материалов, кирпич, дерево, бетон, тонколистовая сталь. Эти все материалы экологичны и могут использоваться для строительства жилых домов.

Shkeddy написал : Тогда не совсем понятно, чего вообще нужно.

Я ещё буду смету составлять. И буду сравнивать в том числе по цене.

Представляется что самое дорогое - это керамический кирпичь. Потом будет монолитное литьё + пеноблоки. И потом будет уже ЛСТК. Но вот на сколько цены будут отличаться я пока ещё не знаю.

maxnn, что для вас "лучше/хуже"?

Shkeddy написал : Эти все материалы экологичны и могут использоваться для строительства жилых домов.

Это то да. А вот теперь с точки отношения энергоэффективности к цене, то думаю тут пенобетон выигрывает. Но не будет ли слабым звеном монолитный железобетонный каркас.

maxnn написал : Неужто ничего лучше керамического кирпича не придумали?

а чем он вас не устраивает?

maxnn написал : пенобетон выигрывает

у кого выигрывает?

andrewkhv написал : что для вас "лучше/хуже"

Ну думаю что базальтовая вата для меня хуже... ибо при нагреве уже до 40 градусов она выделяет кучу фенольных соединений. Керамический кирпичь конечно хорошо, но хочется найти ему альтернативу по энергоэффективности, так как я всётаки приверженец высоких технологий... Думаю что тут придётся по изучать опыт из заграници.... Может ещё какие технологии не добрались до России?

andrewkhv написал : у кого выигрывает?

У того же керамического кирпича...