Звукоизоляция стальной ванны

Flier написал : Я так понимаю что при помощи грубого увеличения веса просто снижается частота с которой ванна "гремит".

Процесс несколько сложнее выглядит. Здесь задействована особенность человеческого восприятия звука. Одиночный удар (импульс) длительностью короче 10 мсек слух просто игнорирует. Но вот переходный процесс этого импульса растянутый на более длительное время мозг уже воспринимает, и громкость процесса оценивает интегрально. БОльшая масса стенки может изменить картину в лучшую сторону. Но основной эффект возникает от перевода энергии колебаний стенки в тепло. Перевод этот эффективнее происходит в веществах с большим внутренним трением. Пена не в числе лучших вибропоглотителей, но её достаточно для получения приемлемого результата.

cineman написал : Не похоже. Это был черный жидкий состав, которым пытались герметизировать проходы через оцинковку фановых стояков и примыкания вентиляционных шахт.

Если дело было в холодное время года, мог и битум с треском отлетать.

Flier написал : А если пойти другим путём? Приклеить вспененную шумоизоляцию? Толк будет?

Вспененная шумоизоляция снизит шум (незначительно) во вне (под ванную). Эффекта почти не будет. Вам больше подойдет виброизоляция, поскольку основной шум ванны это вибрации стенок от потока падающей воды. Именно это и производит шум. Снизится вибрация, снизится шум.

Flier написал : Заранее благодарен за разъяснение тонкостей процесса.

Эту темы уже видели? Вдруг что-то из неё почерпнете

AKI написал : Если дело было в холодное время года, мог и битум с треском отлетать.

В том то и дело, что по крыше я лазил летом.

Под стальную ванную,между ножками,иногда сочиняют подиум.Так вот никто не подскажет что между этим подиумом и днищем ванной? Налить воды и запенить или положить раствор и так установить ванную,чтоб днище естественным образом сделало себе правильной геометрии опору?

Flier написал : Налить воды и запенить или положить раствор

На мой взгляд не очень разумно. Раствора и пены уйдет уйма, а в случае замены ванной придется долбить и пилить. В чем цель, что хотите получить в итоге?

AKI написал : На мой взгляд не очень разумно. Раствора и пены уйдет уйма, а в случае замены ванной придется долбить и пилить. В чем цель, что хотите получить в итоге?

Наверное требуется пояснить что я имею в виду под подиумом...В сети описана технология при которой ванна вместо ножек устанавливается на подставочки из кирпича. Я бы хотел попробовать оставить родные ножки а между ними соорудить сплошную подставку,вот что лучше между нею и дном ванны и вопрос:плиточный клей либо раствор или пена.Уйдёт всего этого немного.А так хочу добиться надёжной установки и чтоб не гремела. На данный момент временно установлена на родные ножки. Мало того что гремит так может и просто перевернутся если стоя в ванне потянутся за чем-то оперевшись на борт.Что уже чуть не произошло. Так что решил наклеить пару листов виброизоляции в наиболее звонких местах, и облить ванну пеной. А окончательно установить ванну на подставку и опереть на стальные либо алюминиевые уголки прибитые к стенам . Наверное всё таки алюминиевые,они мягче,как -то есть интуитивное чувство что опирать тонкие борта на жёсткую сталь не есть хорошо. Вариант с наклейкой толстой резины на стальные уголки мне тоже показался не очень хорошим,тогда уже наоборот будет сильно не жёстко да и добыть листовую резину ещё нужно. Есть ещё мысль по контуру ванны вставить деревянные прогрунтованные бруски,чтоб они опирались на стальной уголок а не тонкие борта.

Flier написал : Так вот никто не подскажет

cineman написал : Остаток баллона выпустите в зазор между дном ванны и рядом кирпичей, уложенных под неё. Обычно это зазор 3 - 5 см. Саму ванну в процессе застывания этого подпора из пены стоит загрузить водой или чем то иным. Иногда выручают вовремя не выброшенные мешки строительного мусора.

:confused:

cineman,спасибо...Это я читал.Но интересуют ,главным образом,недостатки обоих методов,чтоб принимать решение что использовать.Пока вижу среди недостатков пены сомнения в том что она сможет достаточно долго сохранять свои механические свойства,в условиях постоянных изменений температуры и постоянных циклов сжатия-расширения,обусловленных набором и спуском воды.Да ещё и влажность...

Flier написал : Мало того что гремит так может и просто перевернутся если стоя в ванне потянутся за чем-то оперевшись на борт.Что уже чуть не произошло.

Может рассмотреть вариант закрепления скобами к стен(ам) за борта? Такие примеры есть в разделе "фото до и после". Если закрепить к стенам нельзя, можно изготовить сварной каркас-коробку (что бы ванна вставлялась в него сверху). Между каркасом и ванной проложить полоски резины. Оба варианта более технологичны (менее трудозатратны) чем подиум из кирпичей. К тому же кирпичи гигроскопичны: затечет вода под ванну и будет это дело долго киснуть (с запахом плесени). Деревянные бруски (пропитанные, влагостойкие и т.д.) я бы не стал делать в любом случае.

С каркасом или ножками (крепежом к стене) проще отрегулировать уклон, да и пространство под ванной доступно (например, если необходимо поменять слив-перелив).

В общем я бы ни при каких обстоятельствах не выбрал бы подиум. Но вам по месту виднее.