Выбор межкомнатных дверей

Кто нибудь сталкивался с ,,КАРЕЛЬСКИЕ ДВЕРИ" натуральный шпон дуб.Просто хорошее предложение .но ничего кроме дифирамбов о них не нашел.Спасибо

Yur.OK написал :

vago083050 написал : Yur.OK, Полотно 1 - закрыто Полотно 2 - открыто Полотно 3 - внутрь комнаты, как и полотно 4 на плане. Раздвижка внутри проёма друг за друга или в пенал в разные стороны - тоже вариант, тогда с полотном 3 можно выбирать, если простенок позволяет, и открывание в коридор, при условии, что открываться ему внутрь спальни что-то мешает.

Полотно 3 не хотелось бы внутрь открывать - комнатка и так маленькая. Да и то же самое с 4-ым. Во все стены нельзя "встраивать" двери, т.к. в стенах несущий каркас идёт.А наращивать толщину стен сложно, так как теряется пространство.

Я просто думал, полотно 1 и 2 сделать рото. Но стоит ли?

И ещё - если делать 3 внутрь, а все оставшиеся в "помещении" - наружу. Как мне кажется, это не очень красиво.

Двустворчатая рото в переднем углу - действительно сомнительная "красота", а в том, что открывание дверей ориентировано по разному относительно коридора, нет ничего криминального. Раздвижка в пенал прекрасно решило бы проблему, если нет, то раздвижка внутри проёма.

vago083050 написал : Раздвижка в пенал прекрасно решило бы проблему, если нет, то раздвижка внутри проёма.

менять стену (наращивать, для создания фальш-стены)? У раздвижки внутри проема один минус - проход будет всегда на одну дверь.

Yur.OK написал : менять стену (наращивать, для создания фальш-стены)?

Вам виднее, мы ситуацию созерцаем только на плане.

Yur.OK написал : У раздвижки внутри проема один минус - проход будет всегда на одну дверь.

Он и у двустворчатой распашки в первом варианте таковой. Свет проходит через оба полотна, а для прохода достаточно и половины проема.

vago083050 написал : Он и у двустворчатой распашки в первом варианте таковой. Свет проходит через оба полотна, а для прохода достаточно и половины проема.

C этим соглашусь. А если что-то большое занести нужно? В целом мне нравится вариант перегородок, жаль только, что дизайн у них только как у Optima 122.

Добрый вечер! Имеется стена с двумя дверьми (туалет и ванная). Двери старые, со времен постройки дома, где-то 1980 г. Толщина этой стены 40 мм. Со слов отделочников, которые собираются класть плитку, я понял, что таких тонких дверей и коробки я не найду (под заказ не рассматриваю), минимум 60 мм. Подскажите, как быть? Пока ничего, кроме как положить на стену два листа гипсокартона, ничего в голову не приходит. Может есть более грамотные решения?

Дима_89 написал : Добрый вечер! Имеется стена с двумя дверьми (туалет и ванная). Двери старые, со времен постройки дома, где-то 1980 г. Толщина этой стены 40 мм. Со слов отделочников, которые собираются класть плитку, я понял, что таких тонких дверей и коробки я не найду (под заказ не рассматриваю), минимум 60 мм. Подскажите, как быть? Пока ничего, кроме как положить на стену два листа гипсокартона, ничего в голову не приходит. Может есть более грамотные решения?

Либо растить стену , либо обрезать коробку под существующую стену.

Дима_89, Берите двери с телескопическими наличниками. К примеру Профильдорс. Именно их мне удалось смонтировать с наличниками прижатыми к стене без зазоров по периметру. Коробку подгонял.

Yur.OK написал :

vago083050 написал : Он и у двустворчатой распашки в первом варианте таковой. Свет проходит через оба полотна, а для прохода достаточно и половины проема.

C этим соглашусь. А если что-то большое занести нужно? В целом мне нравится вариант перегородок, жаль только, что дизайн у них только как у Optima 122.

Большое? Рояль?;) Снял полотна и занёс.Вы же рояль не носите туда-сюда?:) Самый лучший дизайн - самый простой дизайн.

Дима_89, см. здесь, вариант в верхнем левом углу

vago083050 написал : Самый лучший дизайн - самый простой дизайн.

Это вы про 122 Оптиму? Стоит ли рассматривать вариант, что в жилые комнаты ставить 122 модель, а в ванную и туалеты - 121?