WEREG написал:Drums, это всё лирика, у Брянского леса есть Сертификат соответствия за №1022905 ГОСТ 6629-88, в котором в частности написано:
КОНСТРУКЦИЯ
2.1. Двери должны изготовляться в соответствии с требованиями ГОСТ 475 и настоящего стандарта по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.
А в ГОСТ 475 прописано что угловые соединения должны быть на сквозных прямых шипах, а шканты допускаются только на серединных горизонтальных соединениях.
Мне приходилось разбирать полотно Брянского леса, никаких прямых шипов в них нет, везде в том числе и на угловых соединениях используются шканты. При том если бы таковые соединения в полотнах были бы, то их бы можно было увидеть невооружённым взглядом с боковых торцов полотен. А их попросту нет!
WEREG написал:Drums, это всё лирика, у Брянского леса есть Сертификат соответствия за №1022905 ГОСТ 6629-88, в котором в частности написано:
КОНСТРУКЦИЯ
2.1. Двери должны изготовляться в соответствии с требованиями ГОСТ 475 и настоящего стандарта по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.
А в ГОСТ 475 прописано что угловые соединения должны быть на сквозных прямых шипах, а шканты допускаются только на серединных горизонтальных соединениях.
Мне приходилось разбирать полотно Брянского леса, никаких прямых шипов в них нет, везде в том числе и на угловых соединениях используются шканты. При том если бы таковые соединения в полотнах были бы, то их бы можно было увидеть невооружённым взглядом с боковых торцов полотен. А их попросту нет!
Drums, это не я ссылаюсь а тот самый ГОСТ на который получен сертификат соответствия. А ежели вы хотите применить новый ГОСТ где что то по другому, то потрудитесь найти документ который будет на него ссылаться. Нового сертификата нет у них, а старый закончился ещё в 16 году, т е их продукция 3 года никем не сертифицирована, да и до этого делалась тяп ляп.
В скрине, который вы выложили есть ссылка на ГОСТ 9330. Потом сам гост 9330, с цитатой, где есть несквозное соединение на шкант.
В тексте недействующего ГОСТа 78 г действительно предписывается делать сквозные отверстия на торцах для шипов, однако этот же гост ссылается на другой, который действует, и который разрешает не делать лишних отверстий в торце двери, на которых вы настаиваете.
p.s. кстати, простейший гугл сёрч и сертификат найден
Drums написал:
А какие производители используют угловое соединение на сквозных прямых шипах, которое обязывает нас делать недействующий гост в редакции 78 г
WEREG написал:
А в ГОСТ 475 прописано что угловые соединения должны быть на сквозных прямых шипах, а шканты допускаются только на серединных горизонтальных соединениях.
Мне приходилось разбирать полотно Брянского леса, никаких прямых шипов в них нет, везде в том числе и на угловых соединениях используются шканты. При том если бы таковые соединения в полотнах были бы, то их бы можно было увидеть невооружённым взглядом с боковых торцов полотен. А их попросту нет!
Вот и помогите Wereg у, пришлите фото верхнего, или нижнего края дверей Покров, чтобы мы смогли "невооруженным взглядом" увидеть данный тип углового соединения, заодно сделаете дверям Покров отличную рекламу.
А что на это скажет сам Wereg? Делают двери Покров со сквозным угловым соединением на прямых шипах, или нет. Он наверняка их разбирал и собирал)
Пока Верег разыскивает дверь со сквозным угловым соединением на прямых шипах, за которое он топит, начинаем обзор производителей-бракоделов, чтобы люди знали в лицо. Вот Волховец, несквозное угловое соединение под прямым углом на деревянных шкантах, как то обошлись без паза в торце.
Итальянские бракоделы из New Design Porte. И опять на шкантах несквозное соединение. Встретил бы я их в 78-ом под Курском, да, Wereg?
Нам понравилось тут. Брали вот такие как на фото (фото своих нет к сожалению, так как ставили на дачу). Качество/цена вполне устраивает, пожаловаться не на что. Это Мск если что
Drums написал:
В тексте недействующего ГОСТа 78 г действительно предписывается делать сквозные отверстия на торцах для шипов, однако этот же гост ссылается на другой, который действует, и который разрешает не делать лишних отверстий в торце двери, на которых вы настаиваете.
Вы какую то отсебятину устраиваете, вот в скрине старого сертификате отметил указанные ГОСТы на время действия сертификата:
Где явно видно что на тот период когда продукт сертифицировался, были заявлены старые Советские ГОСТы 6629-88 и 475-78, никаких других более новых ГОСТов на тот период попросту не было. Собственно это же подтверждено в ГОСТ 6629-88, вот опять скрин с отметками:
Из чего можно сделать вывод что с 2013 по 2016 года Брянский лес хоть и имел сертификат, но выпускал продукцию которая ему не соответствовала и вместо сквозных шипов на которые данный документ заявлен, собирал полотна на шканты.
Drums написал:
p.s. кстати, простейший гугл сёрч и сертификат найден
Замечательно! Он как раз подтверждает что с марта 16 года по декабрь 17 года, продукция выпускалась совсем без сертификатов, а это почти 2 года без трёх месяцев.
На данный момент истории соглашусь что в новом Стандарте сквозные шипы не обязательны. Но будучи по образованию Столяром, отлично знаю что соединение на шканты в 3 раза уступает классическому методу на сквозной шип-паз. И если для комбинированных дверей это ещё как то допустимо, то для деревянных это полный бред, особенно если это тяжёлый твердолиственный массив.
Вот видео на эту тему с краш тестом:
В данном видео нет сквозных шипов, но даже тот не сквозной шип показывает лучшие результаты чем шканты, про что собственно его автор неоднократно упоминает.
Drums, тему почистил и давайте на этом остановимся. Ещё хочу предупредить о рекламе. которая на форуме запрещена, со всеми вытекающими из этого последствиями в виде банно оздоровительных процедур.