Аватар пользователя
Chizhny

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Дубна

Сообщений: 50

05.08.2013 в 15:05:26

Проводится реконструкция загородного коттеджа с заменой старого утеплителя - стекловаты. Снимали, пылит, колется.

Требуется качественное и хорошее утепление загородного дома - полов, фасадов стен, перегородок изнутри дома. Требуется хороший утеплитель, каких 2-3 производителей порекомендуете, особенно хотелось бы услышать мнение тех, кто реально работал и проверил на собственном доме качество теплоизоляции!!! Хотим съездить пощупать, посмотреть 2-3 варианта и выбрать подходящий.
Из того, что предлагают:

Пеноплекс
цвет оранжевый. Вспененный. Удобный. Насколько хорошо он греет по сравнению с минеральной ватой?

Пленекс вспененный. Удобный.

Экотеплин
из натурального льна. Дорогой. Сомнения - могут завестись насекомые.

Baswool
каменная вата на основе базальтовых пород. По качеству не понравилась! Гарантия - 100 лет.

Isover -Минеральная вата: известь, песок, сода.
На основе стекловолокна -Классик твин -Классик плюс

  • Экстра - самый теплый в Изовере.
    --На основе каменного волокна

Knauf
-стекловолокно -Дача -Коттедж

Rockwool Каменная вата на основе базальтовых пород Толщина 60-200мм

Ursa
-Стекловолокно -Уралита универсальная
-terra - не понравилась.
-xps -geo - понравилась.
--Не стекловолокно
--pure one

0
Аватар пользователя
Kreker

Местный

Регистрация: 23.12.2012

Москва

Сообщений: 930

05.08.2013 в 16:16:12

Chizhny написал : цвет оранжевый. Вспененный. Удобный. Насколько хорошо он греет по сравнению с минеральной ватой?

По характеристикам в 1,2 раза лучше, чем каменная вата. Работать удобно, швы нужно пенить, но пена дорогая и уйдет много. Да и горюч он.

Chizhny написал : Rockwool Каменная вата на основе базальтовых пород

Работал с ней при утеплении лоджии. Не особо пылит и не особо колется. Достаточно жесткая (меньше провисает), но удобная в укладке. Все щели можно заткнуть кусками этой же ваты.

Chizhny написал : кто реально работал и проверил на собственном доме качество теплоизоляции!!!

Качество утепления зависит не только от материала, но и от конструкции, и рук, в первую очередь.

0
Аватар пользователя
Chizhny

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Дубна

Сообщений: 50

05.08.2013 в 16:42:08

Чем обоснован ваш выбор каменной теплоизоляции, почему не минеральное волокно?

Предварительно определились, выбираем между Ursa и Isover на основе минерального волокна. У них наиболее широко представлен ассортимент, специализируются на данной продукции.

0
Аватар пользователя
Povstanez

Местный

Регистрация: 31.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 1288

05.08.2013 в 22:39:49

Chizhny написал : каменной теплоизоляции, почему не минеральное волокно?

А это разве не одно и тоже? Paroc посмотрите:)

0
Аватар пользователя
Chizhny

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Дубна

Сообщений: 50

06.08.2013 в 14:34:25

Povstanez написал : а это разве не одно и тоже? Paroc посмотрите:)

Нет, каменная более дешевая и больше похожа по составу и качеству на старую стекловату. Экономить не планируем)) Посмотрим конешно, но уже определились на 98% - победила Ursa. Немного в начале по показателям не так сравнивали. Для новичков, напишем:

Теплопроводность λ10 - чем меньше, тем теплее! Паропроницаемость зависит от теплопроводности!

0
Аватар пользователя
Povstanez

Местный

Регистрация: 31.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 1288

06.08.2013 в 15:40:04

Chizhny написал : Экономить не планируем))

Если экономить не планируете, ищите Paroc финского производства

Chizhny написал : Посмотрим конешно, но уже определились на 98% - победила Ursa. Немного в начале по показателям не так сравнивали. Для новичков, напишем:

Теплопроводность λ10 - чем меньше, тем теплее! Паропроницаемость зависит от теплопроводности!

:) плотность как-бы тоже учитывайте, для стен, полов, кровли рекомендуется разная

0
Аватар пользователя
Kreker

Местный

Регистрация: 23.12.2012

Москва

Сообщений: 930

07.08.2013 в 02:13:53

Chizhny написал : Нет, каменная более дешевая и больше похожа по составу и качеству на старую стекловату. Экономить не планируем))

Ссылка.

Chizhny написал : победила Ursa.

URSA - Это стекловата. Она гораздо опаснее в монтаже и эксплуатации.

Chizhny написал : Паропроницаемость зависит от теплопроводности!

Заблуждение.

Кстати, в любом случае придется использовать пароизоляцию.

0
Аватар пользователя
Vintage

Местный

Регистрация: 18.06.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 38

13.08.2013 в 13:30:58

Kreker написал : Ссылка.

URSA - Это стекловата. Она гораздо опаснее в монтаже и эксплуатации.

Заблуждение.

Кстати, в любом случае придется использовать пароизоляцию.

Согласен с Krekerом, работаю в этой сфере более 10 лет и приходилось класть как урсу так и кнауфа и еще кучу других от самых дешевых до самых дорогостоящих, но в основном работаю теперь с изовером, за это время успел уже изучить как сам материал так и его методы его производства, более удобного экологичного и безопасного утеплителя не встречал, возможно это только мое мнение, но переубедить меня уже будет сложно, если только кто-то не начнет вводить в производство похожии методы.

0
Аватар пользователя
Chizhny

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Дубна

Сообщений: 50

19.08.2013 в 22:44:22

Vintage написал : Согласен с Krekerом, работаю в этой сфере более 10 лет и приходилось класть как урсу так и кнауфа и еще кучу других от самых дешевых до самых дорогостоящих, но в основном работаю теперь с изовером, за это время успел уже изучить как сам материал так и его методы его производства, более удобного экологичного и безопасного утеплителя не встречал, возможно это только мое мнение, но переубедить меня уже будет сложно, если только кто-то не начнет вводить в производство похожии методы.

А если раскрыть секрет и сравнить Isover и Ursa ?

0
Аватар пользователя
Povstanez

Местный

Регистрация: 31.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 1288

20.08.2013 в 00:12:38

Chizhny написал : А если раскрыть секрет и сравнить Isover и Ursa ?

Шляпа одинаковая.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.08.2013 в 21:30:49

В июне купил пару рулонов pure one-для перегородок - работал без майки, как ни странно - не чесался.

0
Аватар пользователя
Шуюп

Местный

Регистрация: 11.04.2012

Саранск

Сообщений: 5068

24.08.2013 в 20:59:43

dinar написал : работал без майки как ни странно -не чесался

А со старой стекловатой работал без майки. Пока не вспотел - не чесался.:mad:

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.08.2013 в 19:35:21

Ну, со старой стекловатой, я бы и не связывался больше(как то до армии -помогал обмазывать шамотом трубы отопления поверх стекловаты с рабицой), а по сравнению с другими- эта ("пуре оне "которая) мне лично показалась как обычная вата из хлопка. Фото не могу почему то загрузить - для перегородок внутри своего дома хотелось чего "поэкологичней " выбирал в магазине наощупь;)

0
Аватар пользователя
Vintage

Местный

Регистрация: 18.06.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 38

29.08.2013 в 20:50:02

Согласен с Krekerom, работаю в этой сфере более 10 лет и приходилось класть как усру так и кнауф и еще кучу других от самых дешевых до самых дорогостоящих, но в основном работаю теперь с изовером, за это время успел уже изучить как сам материал так и методы его производства.

0
Аватар пользователя
Mart190

Местный

Регистрация: 04.11.2015

Днепропетровск

Сообщений: 1

04.11.2015 в 19:56:40

Для утепления кровли своего дома я сделал выбор впользу льняного утеплителя РосЭкоМат. О нём уже было написано очен много, но я решил всё таки добавить немного своего личного опыта. Монтаж плит выполнял своими руками. Никаких сложностей на данном этапе не возникло. Прошлой зимой в доме было тепло, утеплитель реально хороший, к тому же обладает прекрасной звукоизоляций, что для меня было так же немаловажно. Подсчитал расходы на отопление за прошлую зиму, и удивился, так как сэкономил около трети всех денег. Вот такая вот ощутимая экономия. Кстати, на чердаке теперь сухо и тепло.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу