Схема электрического щитка

bigbrazzza написал : столкнулся здесь

ага... там ещё на розетки рекомендуется автомат 25 А ставить, а на освещение - 16 А...

Alexiy написал : ага... там ещё на розетки рекомендуется автомат 25 А ставить, а на освещение - 16 А...

Суть не в этом, схема дана ведь не для конкретного случая! А случаи (нагрузка, потребители) у всех разные... Почему АВ, а затем УЗО?? Это не ошибка в рисунке - ниже автор подробно объясняет, что именно так должно быть, а не иначе! He-e-e-lp!!!

Прочитайте блог электрошамана - там в посте про узо всё хорошо и доходчиво описано. Даже с картинками

bigbrazzza написал : Это как раз понятно! Вопрос в том, что ставить сначала: УЗО, затем АВ (как в обсуждаемой выше схеме) или АВ, а затем автомат?(пример - на рисунке

Ну и что дальше? Получаете одно УЗО на одну линию. Если ставить наоборот то получаете одно групповое УЗО на несколько линий, что гораздо удобней разводить шинкой, ведь стоимость количества УЗО в щитке гораздо выше стоимости АВ в щитке! Делайте все на диффах(один дифф - одна линия), это будет ещё одним вариантом, если бабок хватит. Каждому - свое.(с)

DED@ПВО написал : получаете одно групповое УЗО на несколько линий

йоптель! Хватит путать народ своей дедовской терминологией! То что вы называете линией - это называется группой То что вы называете группой - это несколько групп.

bigbrazzza написал : Почему АВ, а затем УЗО?

Я тоже устал объяснять, что:

1. защитный аппарат по определению защищает только линии ниже себя по схеме.
2. УЗО должно быть защищено от сверхтоков (КЗ и перегрузка)
3. от сверхтоков защищает автомат
4. рабочий ток УЗО должен быть не менее номинала защищающего его автомата Отсюда вывод - УЗО должно быть защищено вышестоящим автоматом. Поэтому, например, если вводной автомат у вас 63 А, а групповые по 16 А, то УЗО между вводным автоматом и групповым автоматом должно быть на 63 А минимум, а после группового можно ставить УЗО на 16 А.

   ПУЭ 7.1.76. рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока. Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту. При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

Теперь человеческим языком:

1. Ставьте диффавтомат;
2. Если поставили УЗО, то защищайте его вышестоящим автоматом.

Otboynik написал : Прочитайте блог электрошамана - там в посте про узо всё хорошо и доходчиво описано. Даже с картинками

там этот момент совершенно не очевиден.

bigbrazzza написал : А случаи (нагрузка, потребители) у всех разные...

ни хрена. Все (почти) выключатели (электроустановочные изделия для освещения) рассчитаны на 6-10 А - не более Все бытовые розетки рассчитаны на 16(10) А

Пусть выключатели и розетки горят! Их защищать не надо! Они не часть стационарной электропроводки! Так получается?

Alexiy написал :

2. Если поставили УЗО, то защищайте его вышестоящим автоматом.

По логике вещей УЗО должно быть защищено вводным АВ, а посему оно ведь должно быть по сквозному току равно или быть больше вводного АВ. Я это к тому что дополнительного АВ выше УЗО ставить нет необходимости. Так ведь? Ну и почему дедовская терминология??? Если УЗО групповое(т.е. на одну группу) и после него 4АВ для меня это линии(кабельные). Потому что понятие четыре группы в группе звучит по идиотски?! ИМХО.

DED@ПВО написал : четыре группы в группе звучит по идиотски?!

вот и не употребляйте такую терминологию.

Благодарствую, джентельмены - теперь все по полочкам улеглось! "Дедовская" терминология не проблема - здесь понимание есть!