Модель подобрали?А то как правило они комплектуются штатными вилками,а пихать в розетку 4 мм2 - то ещё удовольствие...
А зачем две разные линии на свет сп,гост,кухни ,да и под разными УЗО,или просто так написали,а на самом деле линии разные?
Вернулся взад двухполюсник. Я правильно понимаю, что его номинал должен быть меньше или равен номиналу узо за ним для того, чтобы они были защищены, т.е. либо 50А (так как 50 на входе стоит) либо 63А.
Перенес линию света ванной на УЗО кладовки, поставил г/м и розетки вынны под узо 10мА и поменял автомат и сечение духовки
Я бы не стал на 1 УЗО сажать все помещение целиком: и свет и розетки. Я бы "перемешал". Например на УЗО на котором висит вся кухня повесил бы свет спальни, а свет кухни засунул бы к розеткам спальни.
Тогда в случае повреждения в каждом помещении у нас останется или свет или розетка в которую можно воткнуть лампу
Джентельмены! Если позволите, проясните следующий момент: насколько верно утверждение, что в схеме щитка сначала должен идти автомат (АВ), а затем УЗО (для того, чтобы защитить последний), т.к. ток КЗ идет от источника тока к месту КЗ???
Прошу прощения за вторжение! Слежу за темой, т.к.планировка будущей квартиры у меня аналогичная. Вопрос изучаю не как профессионал, а с целью - изложить свои потребности в электромонтаже "подрядчику" и по возможности контролировать процесс)))
Alexiy написал :
ага... там ещё на розетки рекомендуется автомат 25 А ставить, а на освещение - 16 А...
Суть не в этом, схема дана ведь не для конкретного случая! А случаи (нагрузка, потребители) у всех разные... Почему АВ, а затем УЗО?? Это не ошибка в рисунке - ниже автор подробно объясняет, что именно так должно быть, а не иначе! He-e-e-lp!!!
bigbrazzza написал :
Это как раз понятно! Вопрос в том, что ставить сначала: УЗО, затем АВ (как в обсуждаемой выше схеме) или АВ, а затем автомат?(пример - на рисунке
Ну и что дальше? Получаете одно УЗО на одну линию. Если ставить наоборот то получаете одно групповое УЗО на несколько линий, что гораздо удобней разводить шинкой, ведь стоимость количества УЗО в щитке гораздо выше стоимости АВ в щитке! Делайте все на диффах(один дифф - одна линия), это будет ещё одним вариантом, если бабок хватит. Каждому - свое.(с)
DED@ПВО написал :
получаете одно групповое УЗО на несколько линий
йоптель! Хватит путать народ своей дедовской терминологией!
То что вы называете линией - это называется группой
То что вы называете группой - это несколько групп.
защитный аппарат по определению защищает только линии ниже себя по схеме.
УЗО должно быть защищено от сверхтоков (КЗ и перегрузка)
от сверхтоков защищает автомат
рабочий ток УЗО должен быть не менее номинала защищающего его автомата
Отсюда вывод - УЗО должно быть защищено вышестоящим автоматом.
Поэтому, например, если вводной автомат у вас 63 А, а групповые по 16 А, то УЗО между вводным автоматом и групповым автоматом должно быть на 63 А минимум, а после группового можно ставить УЗО на 16 А.
ПУЭ
7.1.76. рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.
Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
Теперь человеческим языком:
Ставьте диффавтомат;
Если поставили УЗО, то защищайте его вышестоящим автоматом.
bigbrazzza написал :
А случаи (нагрузка, потребители) у всех разные...
ни хрена.
Все (почти) выключатели (электроустановочные изделия для освещения) рассчитаны на 6-10 А - не более
Все бытовые розетки рассчитаны на 16(10) А
Пусть выключатели и розетки горят! Их защищать не надо! Они не часть стационарной электропроводки! Так получается?
Если поставили УЗО, то защищайте его вышестоящим автоматом.
По логике вещей УЗО должно быть защищено вводным АВ, а посему оно ведь должно быть по сквозному току равно или быть больше вводного АВ. Я это к тому что дополнительного АВ выше УЗО ставить нет необходимости. Так ведь? Ну и почему дедовская терминология??? Если УЗО групповое(т.е. на одну группу) и после него 4АВ для меня это линии(кабельные). Потому что понятие четыре группы в группе звучит по идиотски?! ИМХО.