Юрасик
Юрасик
Эксперт

Регистрация: 26.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 1901

09.10.2013 в 18:54:15

Брейгель написал : И шумит пылик намного сильнее бытовых. И размеры не для квартирок маленьких

Для квартиры самый лучший пылесос это http://www.festool.ru/Products/Pages/Product-Detail.aspx?pid=584159&name=CTL-MIDI-230V на выставке пробовали его,звук от двигателя тише чем всасываемый воздух на конце шланга настолько двигатель мало шумный:a

0
zenik
zenik
Новичок

Регистрация: 20.12.2013

Минск

Сообщений: 17

16.01.2014 в 20:25:27

https://www.youtube.com/watch?v=DL53Pf5mONE во какой тест gas 35 sfc.;)

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

16.01.2014 в 21:48:26

zenik, Ну и, как результат? Мощно? А 2 ведра слабо?:D

0
zenik
zenik
Новичок

Регистрация: 20.12.2013

Минск

Сообщений: 17

17.01.2014 в 02:34:33

slak34 написал : zenik, Ну и, как результат? Мощно? А 2 ведра слабо?:D

результат ВЫ уже видели. Мощно или нет?это смотря с чем сравнивать!?если с моим metabo1202 asr тогда отвечу что МОЩНО!других пыликов у меня небыло и пока не будет! насчет 2ух ведер слабо или нет?Мне нет,а вам?да и есть ли смысл?по моему 20кг шпатлевки достаточно! а кому нет то пусть сам снимает с 40кг:D.Интересно бы самому глянуть на это зрелище;) А в общем,то этот тест снимался в помощь людям которые собираются купить себе пылик и мучаются перед выбором какой же взять?А людей таких немало!! Лично я считаю,что тест вполне показывает возможности 35го а также и его недостатки и поможет мастерам сделать правильный выбор посмотрев этот тестик со шпаклевкой. На видео никто не расхваливает этот пылесос и не критикует остальные пылики чем многие из присутствующих на форуме и занимаются продвигая то FESTOOL то PROTOOL . (но и я сними соглашусь что инструмент хорош только многим не по карману) :)

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

17.01.2014 в 09:08:40

zenik, Просто мне показалось, что он не тянет нифига. Ну да ладно, может, просто, показалось... Ну и может, стоит написать Ваши впечатления о работе с ним, что делаете, почему приобрели, именно, его. Какие-то преимущества, может, неудобства. А то не совсем понятно, ну да, засосал шпаклевку, падает ли тяга, эффективна ли очистка? Зрителям это не видно, а для правильного выбора, очень мало исходных данных.

0
nikivit
nikivit
Новичок

Регистрация: 20.08.2012

Красногорск

Сообщений: 82

17.01.2014 в 11:08:20

slak34 написал : zenik,
Просто мне показалось, что он не тянет нифига. Ну да ладно, может, просто, показалось...

Есть такое дело. А про систему автоматической очистки писалось уже, такая же как и в Керхер NT35

0
Вложение
Брейгель
Брейгель
Эксперт

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

17.01.2014 в 11:22:01

nikivit Я извиняюсь, но лучше бы в профильной теме про свои пылесосы стармиксовские тесты выложили. В номальном формате. А то у меня Офис в компутере пропал и я их, честно перекачанные, теперь прочитать не могу :)

0
_maximus_
_maximus_
Эксперт

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

17.01.2014 в 13:55:41

zenik, Вы в вашем тесте используете его в режиме самоочистки. На данной модели нету функции автоматической самоочистки (она есть на более дорогих). И поэтому при работе у вас получается, что пылесос не тянет, потому что постоянно включается самоочистка. А это говорит о том, что фильтр очень быстро забивается.

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 848

17.01.2014 в 14:15:19

_maximus_ написал : И поэтому при работе у вас получается, что пылесос не тянет, потому что постоянно включается самоочистка. А это говорит о том, что фильтр очень быстро забивается.

Я, вот, одного не пойму, здесь, мне кажется, очистка реализована удобнее. Надо, включил, плюс ко всему, сразу включаем "глубокую" очистку, что, по определению, эффективнее, обычной, пусть даже, автоматической. Принцип, думается мне одинаковый - клапан срабатывает, только в автомате каждые 15 сек, а тут - когда тяга падает до критического уровня. Однако, шпаклевка, насколько я понял, была "стартовая", если использовать терминологию Уважаемого Испытателя, то есть с крупной, относительно, фракцией, та, которая для большинства пылесосов, является самой легкой задачей. Другое дело финишная, она облепляет фильтр, не в пример, серьезнее и, очень не хочет стряхиваться:) Вот и непонятно, автор утверждает

zenik написал : Лично я считаю,что тест вполне показывает возможности 35го а также и его недостатки

я, честно говоря, особо, ничего не понял. Показалось, что тяга слабовата, может - обман зрения, собсно, я засасывал в Макиту с мешком 18кг, в конце тяга была примерно такая же. Пылесос сосет, но, далеко не так, как с чистым мешком... Мне просто интересно, они там на заводе вообще испытания проводят?

0
nikivit
nikivit
Новичок

Регистрация: 20.08.2012

Красногорск

Сообщений: 82

17.01.2014 в 16:42:50

Брейгель написал : nikivit Я извиняюсь, но лучше бы в профильной теме про свои пылесосы стармиксовские тесты выложили. В номальном формате. А то у меня Офис в компутере пропал и я их, честно перекачанные, теперь прочитать не могу

будет сделано :)

0
zenik
zenik
Новичок

Регистрация: 20.12.2013

Минск

Сообщений: 17

18.01.2014 в 00:46:34

_maximus_ написал : zenik, Вы в вашем тесте используете его в режиме самоочистки. На данной модели нету функции автоматической самоочистки (она есть на более дорогих). И поэтому при работе у вас получается, что пылесос не тянет, потому что постоянно включается самоочистка. А это говорит о том, что фильтр очень быстро забивается.

полностью с ВАМИ согласен!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу