Беседка своими руками

Vulf написал : А,как Вы собираетесь сделать потолок,он будет плоский(т.е.зашьёте снизу треугольныики)?или будете зашивать снизу параллельно МЧ,или вообще зашивать не будете,МЧ будет видно снизу?

Потолка, как такового, не предполагается. Стропила и обрешетку хочу оставить на виду. Благо, из-за того, что весь материал пришлось обстругивать, то все детали крыши, включая стропила и даже обрешетку получились из струганного материала и выглядят теперь весьма презентабельно. Единственное некрасивое место - это поперечина стропил, которая у меня состоит из двух досок, соединяющих стропила и внутренней вставки из доски (для жесткости поперечины). Смотрится этот бутерброд страшновато, но этот слой я просто зашью доской по нижнему торцу и все. К тому же, есть большая вероятность того, что под крышей осы начнут делать гнезда. При открытом доступе к крыше снизу можно будет без проблем удалять эти гнезда.

Zilius написал : Потолка, как такового, не предполагается. Стропила и обрешетку хочу оставить на виду. Благо, из-за того, что весь материал пришлось обстругивать, то все детали крыши, включая стропила и даже обрешетку получились из струганного материала и выглядят теперь весьма презентабельно. Единственное некрасивое место - это поперечина стропил, которая у меня состоит из двух досок, соединяющих стропила и внутренней вставки из доски (для жесткости поперечины). Смотрится этот бутерброд страшновато, но этот слой я просто зашью доской по нижнему торцу и все. К тому же, есть большая вероятность того, что под крышей осы начнут делать гнезда. При открытом доступе к крыше снизу можно будет без проблем удалять эти гнезда.

оставление обрешетки на виду это конктерно ваш выбор конечноже,однако я б зашил по стропилам к примеру,а ригеля сшитые через бобышку можно обшить чемнибудь под единую деревышку,однако все на ваше усмотрение ((: отмечу только что ниразу в жизни не видел чтобы в беседках осы жили ((:

Итак, всего лишь два месяца минуло, с момента последнего отчета. :) Признаться, было на столько не до чего другого, что все никак руки не доходили до форума. Но, уж раз начал тему, то надо ее довести до конца. Итак, на сегодняшний день строительный сезон, наконец, закрыт. Полностью стройка еще не закончена, но сделаны все основные работы, благодаря которым постройка уже имеет почти законченный вид и, главное, никакой материал не остался под зиму под открытым небом! Теперь по порядку. По состоянию на конец сентября постройка имела следующий вид:

На тот момент я-то думал, что основные хлопоты уже позади... Как же я ошибался! На выпиливание и подгонку по месту одних только укосин ушло почти два дня работы. И вообще больше всего времени ушло именно на выпиливание и подгонку всяких мелких деталей. Однако, работы продолжались. Вот, уже установили укосины, зашили фронтоны и прикручиваем обрешетку:

Тут началась самая интересная часть. Во-первых, как и ожидалось, намучились с выставлением диагоналей скатов крыши. Ну никак не хотели они быть равными! После, таки слегка промахнулся с шагом обрешетки. Вернее, не в размерах, а в вопросе - с какой стороны начинать ее выставлять. Я начал выставлять сверху, а, оказалось, что, надо было начинать снизу. Подвох заключается в том, что пролет между первой снизу доской и следующей выше не 350 мм, а 280 мм. Т.е. порядок снизу вверх следующий: 100 мм (нижняя доска) + 100 мм (вторая доска, вплотную прилегающая к нижней) + 280 мм (шаг до следующей доски) + 100 мм (следующая доска) + 350 мм (шаг обрешетки) и так далее... При таком рассчете шага обрешетки, при использовании стандартных листов металлочерепицы, типа "монтеррей", купленных в магазине, саморез попадает в обрешетину точно под волну листа. В моем случае выяснилось это уже только при прилаживании листа по месту. Но и из этой ситуации удалось найти выход. Листы были переставлены местами (длинный лист пошел наверх, а короткий лист - вниз) и таки удалось попасть под низ волны, без перестановки обрешетки. Еще один способ рассчета шага обрешетки, в случае, если металлочерепица уже куплена и лежит на участке, а обрешетка еще не выставлена - это просто берете и замеряете все параметры имеющихся листов (с учетом нахлестов). И по ним уже соображаете - как выставить обрешетку. А вот и первые прилаженные листы металлочерепицы:

А вот и крыша в сборе, правда, еще без конька и ветровых планок:

Вообще, конечно, с монтажом железа, как и ожидалось, пришлось попариться. Особенно, учитывая, что из-за по прежнему не прекращавшихся по выходным осадков, работать приходилось иногда прямо под дождем. Естественно, крыша была не просто скользкая, а, как ледяная горка! Весело было, в общем. :) В итоге, под зиму беседка уходит в таком состоянии:

Честно говоря, идеально установить ветровые планки не получилось, так как они напрочь не захотели плотно прилегать друг к другу. :( Но так как на водонепроницаемые качества это не повлияет (нахлест там с бооольшим запасом!), то уже пришлось смириться с покореженной эстетикой. :) Очень, уж, хотелось сезон закончить. В общем, на этом пока что и закончил. Немного деталей. Вид из под крыши:

Угловое крепление обвязки пола и столбов:

Укосины (относительно) крупным планом:

Вообще, после установки укосин, их вид так понравился, что, признаться, я передумал зашивать нижнюю часть беседки. Хотя, и установил укосины специально утопив их относительно внешней плоскости столбов на толщину вагонки, так, чтобы после зашивания вагонкой получилась ровная плоскость. В принципе, свес крыши получился на столько большим, что по бокам дождь вообще не заливает внутрь беседки. Правда, со стороны фронторнов водичка, конечно, слегка попадает, но тоже не критично. Так что относительно вопроса зашивки низа буду решать уже в следующем сезоне, так сказать, по факту. Только, если совсем уж сильно заливать будет.. Так же, под зиму было решено уйти без полов, так как не захотелось рисковать по такой погоде и не успеть обработать нормально доски (постоянные то дожди, то заморозки явно не способствуют покрасочным работам). Так что пол буду укладывать уже весной. Благо, доски уже напилены, обработаны с нижней стороны и убраны под навес, где без проблем перезимуют. Укладывать половые доски, кстати, планирую не сплошняком, а со щелями в 4-5 мм, чтобы, в случае попадания воды на пол, она там не задерживалась, а сразу уходила.

ааааа.сорок минут набирал сообщение подбирал иллюстрации по формулировал фразы сабака свет отключили.все по новой. вопервых поздравляем вас с завершением строительных работ ((: жене моей беседка ваша очень понравилась(ненавижу я конечно все эти заглядывания через плечо но тем не менее).придется мне похоже повесне нечто такое же строить поскольку "кудато же надо ребенку где летом дышать свежим воздухом,ползать,не по земле же" является непробиваемым аргументом,и ввиду того что на данный момент ему полгодика не лишено здравого смысла.только придется не лето линолеум расстеливать+ковер и с бортиками прозрачными,но безопасными надо чет сообразить.

теперь технические моменты. 1.очень поддерживаю идею с полами только не поведет ли доски по весне?

2. а зачем если не секрет на столь не большом скате это чудо самопального производства именуемое снегодержателем? возможно они и фунционируют но!! на малеьньком скате оно никчему,да и просто излишне утяжеляет внешний вид сооружения. 3 выведение диагоналей. очень просто если знать математику 5ого класса. прямоугольный треугольник образуется из трех отрезков с соотношением сторон 3\4\5(в дальнейшем 3*Х,4*Х,5*Х).если уверены что коньковая и первая обрешеточные доски параллельны делаем следующее.. не говорю конечно что на данном скате диагонали верные,если присмотреться можно увидеть что уведено сантиметров на 30. но переделки есть переделки и по сравнению с тем что было это вообще конфетка скат провисший карнизы пляшут,мауэрлата и вовсе нет,желехо на крыше буквально накидано и закреплено гвоздями с щелями в палец(видимо чтоб на чердаке светло было).но речь не о том поймав прямой угол на одной грани делаем это на остальных четырех,режем и вуаля.
3. ветровые планки,они же торцовые.самое удобное по торцу обрешетки нашить доску(ту же обрешеточную по сути) поднимающуюся над плоскостью обрешетки на 4см.на нее лягут монолитом так сказать торцовые планки.железо при этом подводится(а не перекрывает) к торцовой доске(той что мы нашили) не обзязательно вплотную. когда есть щель или как на фото с разметкой(с левой стороны) то есть часть волн кончаются под торцовой планкой а соответственно воду текущую по ним выводят туда же что чревато сосульками в карнизе что кстати не всем нравится ((: в таких случаях там запенивается и прикрывается торцовой планкой которая кстати исключит попадание на пену солнечных лучей а соответственно разложение пены.только пену желательно нормальную взять чтоб расширялась по минимуму и выдерживала мороз на данный момент единственный производитель подобного только soudal.ИМХО. некоторые конечно покупают экструдированный пенопласт пихают его туда честично наживляя на лист.но по мне это геморно и неоправданно мутарно.не вижу в общем в этом целесообразности. фотки про торцовую планку и торцовую доску

Рад, что вам понравилось. Мне, признаться, тоже понравилось то, что получилось. :)

Wo1F написал : теперь технические моменты.

Wo1F написал : 1.очень поддерживаю идею с полами только не поведет ли доски по весне?

Да, вроде, не должно их повести никуда. Половые доски (которые, кстати, аж 40*200) были напилены еще в августе, прокрыты с будущей нижней стороны несколькими слоями пропитки-антисептика и в таком состоянии с тех пор лежат в сухом сарае. За все это время их никуда не повело. Надеюсь, что уже никуда и не поведет.. :) А укладывать их предполагается одним этапом, но весьма мудреным: делая выпилы по месту, настелить пол (со щелями 4-5 мм), пройтись шлифмашиной, чтобы получилась ровная плоскость без зазоров, после чего пропитать верхний слой сначала прозрачным антисептиком, потом двумя слоями краски-пропитки, которой беседка окрашена, и после этого уже пройтись парой слоев яхтного лака.. Такое количество покрасочных операций в такое время года весьма рискованно затевать..

Wo1F написал :

2. а зачем если не секрет на столь не большом скате это чудо самопального производства именуемое снегодержателем? возможно они и фунционируют но!! на малеьньком скате оно никчему,да и просто излишне утяжеляет внешний вид сооружения.

Снегозадержатель установлен всего один и только с одной стороны. Он действительно сразу бросается в глаза, как бельмо, но поставлен он там вынужденно. Когда уже были выставлены стропила и начался процесс настила крыши, выяснилось, что свес крыши аккурат приходится над какой-то страшно сортовой черешней, которую столько лет растили и выхаживали... (если присмотреться, то можно узреть этот кустик на фото). В общем, у меня был выбор между тем, чтобы перенести свою постройку на пол метра-метр в сторону, или как-то еще решить вопрос, чтобы все, стекающее и спадающее с крыши не попадало аккурат на крону дерева... Поэтому этот одинокий снегозадержатель и стоит там, где он есть.. :) Кстати, чудо отнюдь не самопальное, а ажно за 350 рублей купленное, как готовый элемент "снегозадержательцветзеленый"... :)

Wo1F написал : 3 выведение диагоналей. очень просто если знать математику 5ого класса. прямоугольный треугольник образуется из трех отрезков с соотношением сторон 3\4\5(в дальнейшем 3*Х,4*Х,5*Х).если уверены что коньковая и первая обрешеточные доски параллельны делаем следующее. не говорю конечно что на данном скате диагонали верные,если присмотреться можно увидеть что уведено сантиметров на 30. но переделки есть переделки и по сравнению с тем что было это вообще конфетка скат провисший карнизы пляшут,мауэрлата и вовсе нет,желехо на крыше буквально накидано и закреплено гвоздями с щелями в палец(видимо чтоб на чердаке светло было).но речь не о том поймав прямой угол на одной грани делаем это на остальных четырех,режем и вуаля.

Примерно так, в итоге, диагонали и выставлялись. Сначала были выставлены верхняя и нижняя доски обрешетки параллельно друг другу, после чего, путем наклона в то, или иную сторону всей крышной конструкции танцевали до тех пор, пока диагонали не стали "почти" равны. "Почти", так как, в конце-концов, так намаялись с этим процессом, что плюнули и сантиметра на четыре оставили разницу. Честно говоря, эти четыре сантиметра мне потом, при настиле железа, аукнулись. Но ветровые планки помогли скрыть косяк.. :)

Wo1F написал :

4. ветровые планки,они же торцовые.самое удобное по торцу обрешетки нашить доску(ту же обрешеточную по сути) поднимающуюся над плоскостью обрешетки на 4см.на нее лягут монолитом так сказать торцовые планки.железо при этом подводится(а не перекрывает) к торцовой доске(той что мы нашили) не обзязательно вплотную. когда есть щель или как на фото с разметкой(с левой стороны) то есть часть волн кончаются под торцовой планкой а соответственно воду текущую по ним выводят туда же что чревато сосульками в карнизе что кстати не всем нравится ((: в таких случаях там запенивается и прикрывается торцовой планкой которая кстати исключит попадание на пену солнечных лучей а соответственно разложение пены.только пену желательно нормальную взять чтоб расширялась по минимуму и выдерживала мороз на данный момент единственный производитель подобного только soudal.ИМХО. некоторые конечно покупают экструдированный пенопласт пихают его туда честично наживляя на лист.но по мне это геморно и неоправданно мутарно.не вижу в общем в этом целесообразности. фотки про торцовую планку и торцовую доску

Под ветровую планку я крепил основу: по низу торцов обрешетин я прикрепил брусок 50*50, благодаря чему получил вертикальную плоскость, к которой было очень удобно крепить ветровую планку. Так что, хоть и кривова-то выглядят, но закреплены ветровые планки очень качественно! По плоскости крыши они заходят за верх волны металлочерепицы, так что стекающая по крыше вода вообще не должна попадать внуть. Ну а плохой нахлест планок друг на друга получился из-за брака самих планок :( Они, почему-то, оказались с бортиками разной ширины. Разница была всего на несколько миллиметров, но этого хватило, чтобы плотно друг к другу они уже не прилегали. Ну и ладно! :)

Wo1F написал :

Да, кстати! До чего же хорошенький гаражик на вашем фото! Ваших рук творение? :)

Wo1F написал : ааааа.сорок минут набирал сообщение подбирал иллюстрации по формулировал фразы сабака свет отключили.все по новой. вопервых поздравляем вас с завершением строительных работ ((: жене моей беседка ваша очень понравилась(ненавижу я конечно все эти заглядывания через плечо но тем не менее).придется мне похоже повесне нечто такое же строить поскольку "кудато же надо ребенку где летом дышать свежим воздухом,ползать,не по земле же" является непробиваемым аргументом,и ввиду того что на данный момент ему полгодика не лишено здравого смысла.только придется не лето линолеум расстеливать+ковер и с бортиками прозрачными,но безопасными надо чет сообразить.

Да, и еще, на тот случае, ежели тоже надумаете нечто подобное строить.. Мое чадо уже чуть по старше вашего, но полазать, где того не стоит делать, весьма не прочь! Поэтому, изначальным проектом предполагалось обязательное зашивание нижней части беседки (от пола до перил) сплошной вагонкой. И даже укосины были выставлены специально с зазором под будущую вагонку. Но, когда поставил укосины, то вид их так понравился, что теперь не хочется скрывать их. Однако, уже появилась возможная идея, которую, может быть, реализую, если ребенок слишком уж в эти щели лазать будет. А именно - с внутренней стороны таки зашью сплошной вагонкой, так, чтобы укосины эти оказались снаружи. Таким образом, у меня получится нечто из австрийско-бюргерской архитектуры прошлого века... :) Что-нибудь, а-ля, вот такое:

Zilius написал : Да, кстати! До чего же хорошенький гаражик на вашем фото! Ваших рук творение? :)

кладка нет,не занимаемся ею. наше:кровля+формирование карнизов,1день+день,подшивка карнизов+полдня покрытие,планки. благодатная работа ((: но увы шел этот гараж вместе с тем домиком что на других фото.в итоге месяц там возились почти. вечером найду окончательный видок гаража с дверью прям ваще конфетка ((:

Zilius написал : Да, и еще, на тот случае, ежели тоже надумаете нечто подобное строить.. Мое чадо уже чуть по старше вашего, но полазать, где того не стоит делать, весьма не прочь! Поэтому, изначальным проектом предполагалось обязательное зашивание нижней части беседки (от пола до перил) сплошной вагонкой. И даже укосины были выставлены специально с зазором под будущую вагонку. Но, когда поставил укосины, то вид их так понравился, что теперь не хочется скрывать их. Однако, уже появилась возможная идея, которую, может быть, реализую, если ребенок слишком уж в эти щели лазать будет. А именно - с внутренней стороны таки зашью сплошной вагонкой, так, чтобы укосины эти оказались снаружи. Таким образом, у меня получится нечто из австрийско-бюргерской архитектуры прошлого века... :) Что-нибудь, а-ля, вот такое:

ну я примерно так и планировал изнутри зашить дабы неналовил заноз ((: только смотрел в сторону оргстекла или на крайний случай поликарбоната но у него прозрачность никчемная..

Zilius написал : Рад, что вам понравилось. Мне, признаться, тоже понравилось то, что получилось. :)

Да, вроде, не должно их повести никуда. Половые доски (которые, кстати, аж 40*200) были напилены еще в августе, прокрыты с будущей нижней стороны несколькими слоями пропитки-антисептика и в таком состоянии с тех пор лежат в сухом сарае. За все это время их никуда не повело. Надеюсь, что уже никуда и не поведет.. :) А укладывать их предполагается одним этапом, но весьма мудреным: делая выпилы по месту, настелить пол (со щелями 4-5 мм), пройтись шлифмашиной, чтобы получилась ровная плоскость без зазоров, после чего пропитать верхний слой сначала прозрачным антисептиком, потом двумя слоями краски-пропитки, которой беседка окрашена, и после этого уже пройтись парой слоев яхтного лака.. Такое количество покрасочных операций в такое время года весьма рискованно затевать..

Снегозадержатель установлен всего один и только с одной стороны. Он действительно сразу бросается в глаза, как бельмо, но поставлен он там вынужденно. Когда уже были выставлены стропила и начался процесс настила крыши, выяснилось, что свес крыши аккурат приходится над какой-то страшно сортовой черешней, которую столько лет растили и выхаживали... (если присмотреться, то можно узреть этот кустик на фото). В общем, у меня был выбор между тем, чтобы перенести свою постройку на пол метра-метр в сторону, или как-то еще решить вопрос, чтобы все, стекающее и спадающее с крыши не попадало аккурат на крону дерева... Поэтому этот одинокий снегозадержатель и стоит там, где он есть.. :) Кстати, чудо отнюдь не самопальное, а ажно за 350 рублей купленное, как готовый элемент "снегозадержательцветзеленый"... :)

Примерно так, в итоге, диагонали и выставлялись. Сначала были выставлены верхняя и нижняя доски обрешетки параллельно друг другу, после чего, путем наклона в то, или иную сторону всей крышной конструкции танцевали до тех пор, пока диагонали не стали "почти" равны. "Почти", так как, в конце-концов, так намаялись с этим процессом, что плюнули и сантиметра на четыре оставили разницу. Честно говоря, эти четыре сантиметра мне потом, при настиле железа, аукнулись. Но ветровые планки помогли скрыть косяк.. :)

Под ветровую планку я крепил основу: по низу торцов обрешетин я прикрепил брусок 50*50, благодаря чему получил вертикальную плоскость, к которой было очень удобно крепить ветровую планку. Так что, хоть и кривова-то выглядят, но закреплены ветровые планки очень качественно! По плоскости крыши они заходят за верх волны металлочерепицы, так что стекающая по крыше вода вообще не должна попадать внуть. Ну а плохой нахлест планок друг на друга получился из-за брака самих планок :( Они, почему-то, оказались с бортиками разной ширины. Разница была всего на несколько миллиметров, но этого хватило, чтобы плотно друг к другу они уже не прилегали. Ну и ладно! :)

половые доски.недавно видел съемный половые доски в бане зазор между которыми были выставлены небольшими кусочками фанеры 6ки.лично мне идея эта очень понравилась.

снегозадержание к сожалению именно самопальное.точнее сделанный некий аналог снегозадержания щас подобное стало весьма популярно но вот в функциональности никак не было возможности убедиться,кроме как парнишка один чуть не убился зимой соскользнув с подобного сооружения.поэтому возможно и предвзятое но негативное отношение к ним.

вся прелесть нашития торцовой доски под планки в том что планки ложатся на неё практически не касаясь железа,тобишь некая отдельная конструкция. а про разные планки..есть такой изьян у загибщиков.раньше дедок работал там где мы заказываем их обычно все прекрасно было.щас молодой какойто косячит только в путь.поэтому когда приходит газелька с планками приходится их проверять на идентичность и если что отправлять обратно.недавно парапеты заказывали 10или 12 штук так все разные,но торопились заканчивать так что не стали переделывать.да по сути и не заметно. на такихто объемах:

самое главное чтобы вы были довольны результатом собственной работы ((:

Давненько не писал я в этой теме. Правда, и повода особо не было, так как аккурат только на днях, наконец, "объект" был введен в эксплуатацию. :)

Не смотря на выдавшуюся столь мягкую зиму, заканчивать работы в зимний период не решился, а наступившая весна, как обычно, по полной программе затянула в весенне-посевные работы. В итоге, вернуться к завершению работ удалось только в первых числах июня. Итак, еще двое выходных "работ" и пол, наконец, готов!

В прошедшие выходные, наконец, состоялось первое чаепитие в беседке собственного изготовления. :) Еще, конечно, предполагаются некоторые облицовочные дополнения, но на ходовые, так сказать, качества это уже не сильно повлияет.

Подводя итог, могу сказать, что данный проект занял у меня ровно год. Аккурат на июньские праздники 2013-го я начал отсыпку площадки и выставление фундаментных блоков, и в минувшие июньские же праздники, наконец, довел до пригодности к использованию. Правда, процесс велся с ооочень большими перерывами. Если считать чистое время, затраченное на постройку, то ушло его, наверное, недели две. Правда, очень много времени ушло на простругивание практически всего материала рубанком и на элементарное убирание и доставание туда-обратно всех материалов и инструментов, так как эти "чистые" две недели работ иной раз бывали и по пол дня, и по несколько часов, с перерывом на неделю. А в промежутке всегда надо было все убирать. И времени это занимало значительную часть..

Общий бюджет постройки получился, примерно, около тридцати тысяч, в ценах 2013-го года. Хочется, конечно, подбить точную стоимость, но хоть я прилежно и сохранил целый мешок чеков на каждый гвоздь, но разгрести этот мешок пока нет ни сил, ни времени. Так что цена приблизительна, но достаточно близка к реальности. Собственно, затраты получились только на материалы. Работа на 100% собственноручная. Это и радует! :)

Zilius, спасибо за рассказ!

Мои то же затребовали беседку.
И то же приходится работать в две руки. Замахиваться на сложные крыши да же не думаю, однозначно - "простая" двухскатная крыша :)
Я уже нарисовал в Скечапе проект, закупил доски, брус, в прошлые выходные сложил столбики фундамента, а вопросы и раздумья все крутятся в голове......

В ближайшие выходные собираюсь делать нижнюю обвязку, чем посоветуете обработать брус от гниения? У меня есть в кладовке литров 20 Сенеж Био, такая зеленая водичка. Пользовался ей часто, но чет у меня сомнения в ее работоспособности. Есть масло, отработка от машины.

Ну и вопрос по крыше, верней по ее стропильной системе и удобству монтажа в гордом одиночестве.

Вариант №1, почти как у вас

Вариант №2

Какой вариант лучше выбрать?

Появился еще и третий вариант :)

Пожалуй я на нем и остановлюсь.

Думаю пилить стропила на земле, а уже потом, по одной штуке, можно будет их легко поднять на верх. Вот только как эти все кривули выпиливать???? Шаблон и по нему размечать? Получали?