Беседка своими руками

Wo1F написал : ааааа.сорок минут набирал сообщение подбирал иллюстрации по формулировал фразы сабака свет отключили.все по новой. вопервых поздравляем вас с завершением строительных работ ((: жене моей беседка ваша очень понравилась(ненавижу я конечно все эти заглядывания через плечо но тем не менее).придется мне похоже повесне нечто такое же строить поскольку "кудато же надо ребенку где летом дышать свежим воздухом,ползать,не по земле же" является непробиваемым аргументом,и ввиду того что на данный момент ему полгодика не лишено здравого смысла.только придется не лето линолеум расстеливать+ковер и с бортиками прозрачными,но безопасными надо чет сообразить.

Да, и еще, на тот случае, ежели тоже надумаете нечто подобное строить.. Мое чадо уже чуть по старше вашего, но полазать, где того не стоит делать, весьма не прочь! Поэтому, изначальным проектом предполагалось обязательное зашивание нижней части беседки (от пола до перил) сплошной вагонкой. И даже укосины были выставлены специально с зазором под будущую вагонку. Но, когда поставил укосины, то вид их так понравился, что теперь не хочется скрывать их. Однако, уже появилась возможная идея, которую, может быть, реализую, если ребенок слишком уж в эти щели лазать будет. А именно - с внутренней стороны таки зашью сплошной вагонкой, так, чтобы укосины эти оказались снаружи. Таким образом, у меня получится нечто из австрийско-бюргерской архитектуры прошлого века... :) Что-нибудь, а-ля, вот такое:

Zilius написал : Да, кстати! До чего же хорошенький гаражик на вашем фото! Ваших рук творение? :)

кладка нет,не занимаемся ею. наше:кровля+формирование карнизов,1день+день,подшивка карнизов+полдня покрытие,планки. благодатная работа ((: но увы шел этот гараж вместе с тем домиком что на других фото.в итоге месяц там возились почти. вечером найду окончательный видок гаража с дверью прям ваще конфетка ((:

Zilius написал : Да, и еще, на тот случае, ежели тоже надумаете нечто подобное строить.. Мое чадо уже чуть по старше вашего, но полазать, где того не стоит делать, весьма не прочь! Поэтому, изначальным проектом предполагалось обязательное зашивание нижней части беседки (от пола до перил) сплошной вагонкой. И даже укосины были выставлены специально с зазором под будущую вагонку. Но, когда поставил укосины, то вид их так понравился, что теперь не хочется скрывать их. Однако, уже появилась возможная идея, которую, может быть, реализую, если ребенок слишком уж в эти щели лазать будет. А именно - с внутренней стороны таки зашью сплошной вагонкой, так, чтобы укосины эти оказались снаружи. Таким образом, у меня получится нечто из австрийско-бюргерской архитектуры прошлого века... :) Что-нибудь, а-ля, вот такое:

ну я примерно так и планировал изнутри зашить дабы неналовил заноз ((: только смотрел в сторону оргстекла или на крайний случай поликарбоната но у него прозрачность никчемная..

Zilius написал : Рад, что вам понравилось. Мне, признаться, тоже понравилось то, что получилось. :)

Да, вроде, не должно их повести никуда. Половые доски (которые, кстати, аж 40*200) были напилены еще в августе, прокрыты с будущей нижней стороны несколькими слоями пропитки-антисептика и в таком состоянии с тех пор лежат в сухом сарае. За все это время их никуда не повело. Надеюсь, что уже никуда и не поведет.. :) А укладывать их предполагается одним этапом, но весьма мудреным: делая выпилы по месту, настелить пол (со щелями 4-5 мм), пройтись шлифмашиной, чтобы получилась ровная плоскость без зазоров, после чего пропитать верхний слой сначала прозрачным антисептиком, потом двумя слоями краски-пропитки, которой беседка окрашена, и после этого уже пройтись парой слоев яхтного лака.. Такое количество покрасочных операций в такое время года весьма рискованно затевать..

Снегозадержатель установлен всего один и только с одной стороны. Он действительно сразу бросается в глаза, как бельмо, но поставлен он там вынужденно. Когда уже были выставлены стропила и начался процесс настила крыши, выяснилось, что свес крыши аккурат приходится над какой-то страшно сортовой черешней, которую столько лет растили и выхаживали... (если присмотреться, то можно узреть этот кустик на фото). В общем, у меня был выбор между тем, чтобы перенести свою постройку на пол метра-метр в сторону, или как-то еще решить вопрос, чтобы все, стекающее и спадающее с крыши не попадало аккурат на крону дерева... Поэтому этот одинокий снегозадержатель и стоит там, где он есть.. :) Кстати, чудо отнюдь не самопальное, а ажно за 350 рублей купленное, как готовый элемент "снегозадержательцветзеленый"... :)

Примерно так, в итоге, диагонали и выставлялись. Сначала были выставлены верхняя и нижняя доски обрешетки параллельно друг другу, после чего, путем наклона в то, или иную сторону всей крышной конструкции танцевали до тех пор, пока диагонали не стали "почти" равны. "Почти", так как, в конце-концов, так намаялись с этим процессом, что плюнули и сантиметра на четыре оставили разницу. Честно говоря, эти четыре сантиметра мне потом, при настиле железа, аукнулись. Но ветровые планки помогли скрыть косяк.. :)

Под ветровую планку я крепил основу: по низу торцов обрешетин я прикрепил брусок 50*50, благодаря чему получил вертикальную плоскость, к которой было очень удобно крепить ветровую планку. Так что, хоть и кривова-то выглядят, но закреплены ветровые планки очень качественно! По плоскости крыши они заходят за верх волны металлочерепицы, так что стекающая по крыше вода вообще не должна попадать внуть. Ну а плохой нахлест планок друг на друга получился из-за брака самих планок :( Они, почему-то, оказались с бортиками разной ширины. Разница была всего на несколько миллиметров, но этого хватило, чтобы плотно друг к другу они уже не прилегали. Ну и ладно! :)

половые доски.недавно видел съемный половые доски в бане зазор между которыми были выставлены небольшими кусочками фанеры 6ки.лично мне идея эта очень понравилась.

снегозадержание к сожалению именно самопальное.точнее сделанный некий аналог снегозадержания щас подобное стало весьма популярно но вот в функциональности никак не было возможности убедиться,кроме как парнишка один чуть не убился зимой соскользнув с подобного сооружения.поэтому возможно и предвзятое но негативное отношение к ним.

вся прелесть нашития торцовой доски под планки в том что планки ложатся на неё практически не касаясь железа,тобишь некая отдельная конструкция. а про разные планки..есть такой изьян у загибщиков.раньше дедок работал там где мы заказываем их обычно все прекрасно было.щас молодой какойто косячит только в путь.поэтому когда приходит газелька с планками приходится их проверять на идентичность и если что отправлять обратно.недавно парапеты заказывали 10или 12 штук так все разные,но торопились заканчивать так что не стали переделывать.да по сути и не заметно. на такихто объемах:

самое главное чтобы вы были довольны результатом собственной работы ((:

Давненько не писал я в этой теме. Правда, и повода особо не было, так как аккурат только на днях, наконец, "объект" был введен в эксплуатацию. :)

Не смотря на выдавшуюся столь мягкую зиму, заканчивать работы в зимний период не решился, а наступившая весна, как обычно, по полной программе затянула в весенне-посевные работы. В итоге, вернуться к завершению работ удалось только в первых числах июня. Итак, еще двое выходных "работ" и пол, наконец, готов!

В прошедшие выходные, наконец, состоялось первое чаепитие в беседке собственного изготовления. :) Еще, конечно, предполагаются некоторые облицовочные дополнения, но на ходовые, так сказать, качества это уже не сильно повлияет.

Подводя итог, могу сказать, что данный проект занял у меня ровно год. Аккурат на июньские праздники 2013-го я начал отсыпку площадки и выставление фундаментных блоков, и в минувшие июньские же праздники, наконец, довел до пригодности к использованию. Правда, процесс велся с ооочень большими перерывами. Если считать чистое время, затраченное на постройку, то ушло его, наверное, недели две. Правда, очень много времени ушло на простругивание практически всего материала рубанком и на элементарное убирание и доставание туда-обратно всех материалов и инструментов, так как эти "чистые" две недели работ иной раз бывали и по пол дня, и по несколько часов, с перерывом на неделю. А в промежутке всегда надо было все убирать. И времени это занимало значительную часть..

Общий бюджет постройки получился, примерно, около тридцати тысяч, в ценах 2013-го года. Хочется, конечно, подбить точную стоимость, но хоть я прилежно и сохранил целый мешок чеков на каждый гвоздь, но разгрести этот мешок пока нет ни сил, ни времени. Так что цена приблизительна, но достаточно близка к реальности. Собственно, затраты получились только на материалы. Работа на 100% собственноручная. Это и радует! :)

Zilius, спасибо за рассказ!

Мои то же затребовали беседку.
И то же приходится работать в две руки. Замахиваться на сложные крыши да же не думаю, однозначно - "простая" двухскатная крыша :)
Я уже нарисовал в Скечапе проект, закупил доски, брус, в прошлые выходные сложил столбики фундамента, а вопросы и раздумья все крутятся в голове......

В ближайшие выходные собираюсь делать нижнюю обвязку, чем посоветуете обработать брус от гниения? У меня есть в кладовке литров 20 Сенеж Био, такая зеленая водичка. Пользовался ей часто, но чет у меня сомнения в ее работоспособности. Есть масло, отработка от машины.

Ну и вопрос по крыше, верней по ее стропильной системе и удобству монтажа в гордом одиночестве.

Вариант №1, почти как у вас

Вариант №2

Какой вариант лучше выбрать?

Появился еще и третий вариант :)

Пожалуй я на нем и остановлюсь.

Думаю пилить стропила на земле, а уже потом, по одной штуке, можно будет их легко поднять на верх. Вот только как эти все кривули выпиливать???? Шаблон и по нему размечать? Получали?

UV написал : Пожалуй я на нем и остановлюсь

Есть вопросы.

1. Почему нижняя сторона стропильного треугольника присутствует "через один"?
2. Вместо дополнительной горизонтальной перемычки на середине высоты каждого треугольника, придумана продольная опорная коньковая балка. На мой взгляд, идея не лучшая. Эта балка примет на себя большой груз (снег). У балки всего две опоры, она прогнется. Удержат ли редкие (через один) связи треугольника от того, чтобы стены под нагрузкой не раздались в стороны?

Вообще-то все это расчетные величины, можно посчитать. Но интуитивно конструкция кажется гораздо слабее, чем у ТС. ИМХО лучше повторить каноническую - полный треугольник с дополнительной горизонтальной связью. И болты - наше все.

И еще. Большое количество укосин, и все на врезках. Тут наоборот, с явным перебором. Врезки в таком количестве сильно усложнят процесс, а заодно и ослабят вертикальные стойки Зачем? Если использовать белые саморезы, которые в данном случае будут работать "на срез", то их прочности с запасом достаточно. А лишняя прочность вертикальных стоек никогда не помешает.

На всякий случай, по образованию я - инженер, но не строитель. Строил много. Не торопитесь принимать решение, пусть профи покритикуют.

box415 написал : Почему нижняя сторона стропильного треугольника присутствует "через один"?

Затяжки стоят действительно более чем через одну ногу. Все ради экономии досок. Стропила, верхняя обвязка, имеющиеся затяжки, будут выполнены из доски 100х50

Думаете имеет смысл все стропила оснастить затяжками??? Ну например используя для них доску не 50х100 как сейчас, а 25х100? Вот только без болтов! Саморезов в хозяйстве видимо не видимо, а вот болты покупать придется. Для крепления стропил так же будут использоваться перфорированные уголки и пластины.

Верхний прогон скорей для удобства монтажа стропильной системы в одиночку, его, как силовой элемент стропильной системы, наверно можно не рассматривать.

На укосины не обращайте внимания. Ни кто их врубать в стойки не собирается, просто так легче рисовать :)

UV написал : Верхний прогон скорей для удобства монтажа стропильной системы в одиночку, его, как силовой элемент стропильной системы, наверно можно не рассматривать.

Окей, считаем, что его нет.

UV написал : Думаете имеет смысл все стропила оснастить затяжками???

Я такие вещи всегда обдумываю, двигаясь от краш-теста. Мысленно убираем ВСЕ затяжки. Остаются только стропила углом вверх (коньковой балки нет, мы договорились). Мысленно стелим крышу и насыпаем снег. Площадь, грубо, 5х4=20м2. Расчетная нагрузка для плоской крыши в Питере 200 кг/м2. Итого 4 тонны = 3 легковых автомобиля. Ставим на крышу 3 легковых автомобиля. Ясно, что сложится. Теперь начинаем добавлять затяжки. Как у Вас там? 4 штуки. Снова ставим 3 авто. Вы как хотите, но я бы свою дочь туда играть не повел. Короче мой выбор - затяжки на ВСЕ стропильные углы, и по 2 штуки на каждый. Поскольку нагружаются эти затяжки на растяжение, да по 2 штуки на каждую, то думаю можно взять их и по 25 мм.

UV написал : Вот только без болтов!

Это жаль. Меня тоже жаба душит всегда. Других аргументов нет. Конструкция с болтами, по ощущениям должна раза в полтора быть прочнее.

UV написал : На укосины не обращайте внимания. Ни кто их врубать в стойки не собирается

ф-ф-у... А я уж думал, как бы отговорить от этой глупости поделикатнее...