молоток
молоток
Резидент

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5079

18.09.2013 в 17:27:03

Ким написал : Вроде бы с Вами вместе на одном поле не сидели и водку на брудершафт не пили ???? Или "что-то с памятью моей стало ..." ??? ;) :) УРСА - не лучший вариант но пойдет

Зазнались ,ну ладно, я тоже порой зазнаюсь, но все таки, тайну раскроите ? Без принципа ! Что же лучше в варианте шумоизоляции для пластиковых воздуховодов ?

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12816

18.09.2013 в 18:09:24

молоток написал : .... Зазнались .....

Никогда и ни разу .... Просто есть некоторые рамки культуры общения . И все

молоток написал : .... Что же лучше в варианте шумоизоляции для пластиковых воздуховодов ?

Вообще за воздуховоды пластик не признавал и не признаю. Уж лучше сантехпластик, хоть и не правильно но лучше. А в качестве шумоизоляции в любом случае использовать волокнистый материал и крепить его не сжимая. А лучше всего через воздушный зазор в 1-3см. И все равно полностью шум не уберете ....

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Ответчик
Ответчик
Местный

Регистрация: 30.03.2013

Новосибирск

Сообщений: 127

18.09.2013 в 18:16:03

молоток написал : А ты Ким чтобы посоветовал для изоляции пластиковых воздуховодов ?
УРСА, УТЕПЛИТЕЛЬ, СТЕКЛОВАТА ???

Уже немало копьев сломано по аналогичной проблеме в теме "Бесшумная канализация". :) Почитайте, есть совершенно конкретные и результативные примеры решений. Пенофол в данном случае работать будет плохо. Я лично через это уже проходил, когда пытался задемпфировать кухонную вытяжку и воздуховод от нее. В данном случае лучшее решение, простое, недорогое и гарантированно работающее - вентканал обклеивается вибропоглощающим материалом на битумно-каучуковой основе - такой используют при шумо-виброизоляции салонов автомобилей при акустической подготовке. Например, STP. А поверх него уже можно и пенофол. Хотя это и не обязательно.

0
молоток
молоток
Резидент

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5079

18.09.2013 в 18:26:24

Ким написал : Вообще за воздуховоды пластик не признавал и не признаю. Уж лучше сантехпластик, хоть и не правильно но лучше. А в качестве шумоизоляции в любом случае использовать волокнистый материал и крепить его не сжимая. А лучше всего через воздушный зазор в 1-3см. И все равно полностью шум не уберете ....

Ага. Пластик какашка, даже связываться многие с ним не хотят. Спасибо за совет.

0
молоток
молоток
Резидент

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5079

18.09.2013 в 18:27:59

Warm Horse написал : вентканал обклеивается вибропоглощающим материалом на битумно-каучуковой основе - такой используют при шумо-виброизоляции салонов автомобилей при акустической подготовке. Например, STP. А поверх него уже можно и пенофол. Хотя это и не обязательно.

Хорошо, почитаю про это. Спасибо.

0
Ответчик
Ответчик
Местный

Регистрация: 30.03.2013

Новосибирск

Сообщений: 127

18.09.2013 в 18:33:00

молоток написал : Хорошо, почитаю про это.

Да, почитайте. Там есть и обоснование такого подхода и пример конкретной реализации. Кроме того, в одном из постов есть ссылки на статьи по теме шумоизоляции. тоже интересно и полезно. Кроме того, мой личный опыт в звукоизоляции воздуховода тоже говорит в пользу именно этого способа. У меня это работает. :)

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12816

18.09.2013 в 18:41:11

Warm Horse написал : ..... вентканал обклеивается вибропоглощающим материалом на битумно-каучуковой основе ....

Вполне нормальный вариант, но получался дороже.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

молоток
молоток
Резидент

Регистрация: 08.04.2013

Новосибирск

Сообщений: 5079

18.09.2013 в 18:53:29

Warm Horse написал : Да, почитайте. Там есть и обоснование такого подхода и пример конкретной реализации. Кроме того, в одном из постов есть ссылки на статьи по теме шумоизоляции. тоже интересно и полезно. Кроме того, мой личный опыт в звукоизоляции воздуховода тоже говорит в пользу именно этого способа. У меня это работает. :)

Ким написал : Вполне нормальный вариант, но получался дороже.

Я искал лучший вариант для проклейки пластикового воздуховода, голову ломал, что же лучше.

0
Ответчик
Ответчик
Местный

Регистрация: 30.03.2013

Новосибирск

Сообщений: 127

18.09.2013 в 19:18:37

молоток написал : Я искал лучший вариант для проклейки пластикового воздуховода, голову ломал, что же лучше.

Я тоже. :) Возможно еще эффективнее было бы обмотать вентканал тремя слоями минваты по 5 см каждый. :) Но лучшим этот вариант я никак не назвал бы с точки зрения реализации решения.

0
Ответчик
Ответчик
Местный

Регистрация: 30.03.2013

Новосибирск

Сообщений: 127

18.09.2013 в 19:23:34

Ким написал : Вполне нормальный вариант, но получался дороже.

Дороже чего? Лист того же STP размерами 53 на 75 см стОит в среднем 220-300 рублей, в зависимости от толщины.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12816

18.09.2013 в 20:09:49

Warm Horse написал : ... Лист того же STP размерами 53 на 75 см ....

;) :) разве это размерчик. ;) :) Заплаточка ....

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу