Эколгичность тепл- и звукоизоляционных материалов

Vladimir_Vas написал : Это в удельном размере. Но она при нанесении в малых количествах будет гораздо дороже - там технология другая, требующая доставки на место тяжёлого оборудования. В Ваших объемах - абсолютно не рентабельно.

Не совсем понял, может быть мы говорим про разную эковату. Я имею в виду ту что посоветовал andrewkhv, она мешками продается, как и минвата. Разве что неудобно что мешки а не листы, но не думаю что это такая проблема.

Vladimir_Vas написал : Это разумнее!

Вы считаете что эффекта от наполнителя совсем не будет? Или что он будет настолько слабый что не стоит затрат? Если использовать "эковату" или URSA PureOne затраты на материал получаются около 8-10 т.р. на всю квартиру.

у нас тут рекламируют. сам не применял. http://www.ecovata27.ru/ruchnaya-ukladka-ekovaty

Виктор_Ч написал : Или что он будет настолько слабый что не стоит затрат?

Ага. Без виброподвесов - результат будет незаметен.

Виктор_Ч написал : Разве что неудобно что мешки а не листы, но не думаю что это такая проблема.

Это пока не взялись укладывать. "Гладко было на бумаге - да забыли про овраги!".

Vladimir_Vas написал : Это разумнее!

Или вреда для здоровья будет больше чем шумоизоляции?

Но совсем без наполнителя может работать как резонатор.

Виктор_Ч, Для того и существуют нормы по вентиляции, нормы по эмиссии в конце концов опираются на нормы по вентиляции. Для любителей застойного воздуха нормы по эмиссии очень важны, поскольку концентрации действительно могут быть высокие при невыполнении норм по воздухообмену. Шире надо смотреть на узкие вещи и с разных сторон.

Medtech написал : нормы по эмиссии

Ну так в ГОСТ-е сказано, что минвату внутри помещений применять нельзся. Вот они нормы :).

Medtech написал : Для того и существуют нормы по вентиляции

В квартире будет приточно-вытяжная вентиляция, так что думаю с этим проблемы быть не должно.

Но все таки я не думаю, что наличие вентиляции означает что можно ставить стекловату или еще какие токсичные вещества. Нормы и ПДК это конечно хорошо, но учитывая длительность воздействия и то что делается для себя лучше минимизировать любое вредное воздействие.

Medtech написал : Для любителей застойного воздуха

А что, такие бывают?

Виктор_Ч написал : Ну так в ГОСТ-е сказано, что минвату внутри помещений применять нельзся. Вот они нормы

Ссылку, пожалуйста. Там скорее всего написано про стекловату, которая очень опасна при вдыхании. Речь не о химии связующих, а о волокнах.

Да, таких людей масса! Пусть душно, но зато не дует. :confused:

Kreker написал : Ссылку, пожалуйста.

ГОСТ 9573-96 ПЛИТЫ ИЗ МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТЫ НА СИНТЕТИЧЕСКОМ СВЯЗУЮЩЕМ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ. http://files.stroyinf.ru/Data1/5/5204/ В нем есть ссылка на саму минеральную вату, ГОСТ 4640-93 ВАТА МИНЕРАЛЬНАЯ, где указано что она именно минеральная а не стекловата, кстати, в этом госте про применение в жилых помещениях уже ничего не сказано.

Виктор_Ч написал : ПЛИТЫ ИЗ МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТЫ НА СИНТЕТИЧЕСКОМ СВЯЗУЮЩЕМ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ

Если речь о экологичности связующего, то классические минераловатные плиты "клеят" волокна на основе банальных фенол-формальдегидных смол - применять их внутри помещения не очень умно.

Новое поколение минераловатных плит Ursa Pure One и Knauf Ecose используют безопасное связующие, у одного из них на основе акрила, у другого уже не помню на основе чего. Их уже можно применять внутри помещения.

ForwardLook написал : Новое поколение минераловатных плит Ursa Pure One и Knauf Ecose используют безопасное связующие

Я понимаю что ГОСТ описывает "наихудший вариант", но производители на конкретную информацию очень скупы. А акрил у URS-ы или у Кнауфа? У той же Ursa Pure One волокна из какого материала? Насколько они безопасны по пыли? На сайте пишут только "миниральная вата", при том что у некоторых производителей под этим названиям написано "стекловолокна ..." и т.д.!

andrewkhv написал : есть еще "эковата" из бумаги. реклама заявляет хорошую гигиеничность и экологичность. состав: целлюлоза, бура, борная кислота. горит плохо, не гниет благодаря кислоте и буре.

Это только реклама. Надлежащей государственной сертификации у них нет. Поэтому впаривают неграмотным в этом вопросе коттеджникам.