Клуб любителей инструмента Makita

Service-man Добавим:)

Теперь отличия. 2470 имеет щеточный переключатель реверса, который, не столь удобен, как на 2450, однако на нем не просаживаются обороты, в отличие от 2450 при обратном вращении. Корпус редуктора, как было замечено выше, обрезинен, также у 2470 доп. рукоятка покрыта резиной, а не пластиком, как у предшественника, что, конечно, приятней. При работе на холостом ходу, субъективно меньше удар у 2470, однако бурит он, как мне показалось, пошустрей, нежели 2450, хотя, может я и ошибаюсь. Также, 2470 показался мне комфортнее, в плане отдачи на оператора, но это все субъективно. Также, у 2470, немного больше кейс. 2470 был взят в резерв 2450, который работает с 2006 года, я бы не сказал, что очень интенсивно, однако пошел 3 комплект щеток, без доп. обслуживаний редуктора, при том, что работал он и у наемного персонала, часто бур не смазывался, в общем, особо с ним никто не церемонился:) Хороший аппарат, мне нравится.

встал вопрос выбора нового шурика, приглянулся 6339DWDE, и вроде особой нужды в ударном инструменте нет, но есть похожий довольно и дороже как-то совсем чуть чуть 8434DWFE но ударный, или может маркет яндекса фигово сравнивает и в действительности они отличаются не только ударностью?

slak34 написал : Также, у 2470, немного больше кейс.

по поводу чемодана у меня 2 шт. 2470 одному уже 5 й год второй купил в декебре так вот чемоданы разные старый намного больше в новый даже просто перф ,если не снять рукоятку то с натягом входит. У вас на фото чемодан у 2470 ft по сравнению с моим 2470 сантиметров на 7-8 больше. С чем связано - не понятно :-) :-) :-)

Василий П. написал : встал вопрос выбора нового шурика, приглянулся 6339DWDE, и вроде особой нужды в ударном инструменте нет, но есть похожий довольно и дороже как-то совсем чуть чуть 8434DWFE

Оба с металлическим редуктором, но по заявленным цифрам 6339 чуть короче (246мм) чем 8434(259мм). Ну и батареи у них разные, у 6339 на 2,6 а\ч, у 8434 - 3 а/ч, так во всяком случае написано в каталоге производителя.

вопрос скорее стоит какой выбрать:просто дрель-шуруповёрт или ударную...отличия у них вроде в этом.Варианты с акками можно переиграть ведь,можно наити в разных комплектациях.Такой же вопрос и по 12 вольтовым МХТ. там вообще цена одинакова.Насколько разумно при той же цене и практически равных характеристиках выбрать ударную д.ш.?

IDN написал : .Насколько разумно при той же цене и практически равных характеристиках выбрать ударную д.ш.?

50/50 .иногда нужна эта функция , но расплата за нее -осевой люфт патрона в ~1мм... что напрягает при сверлении мелкими сверлами

IDN написал : Насколько разумно при той же цене и практически равных характеристиках выбрать ударную д.ш.?

Зависит от ваших задач. А почему именно никелевые аккумуляторы?

slak34 написал : Теперь отличия. 2470 имеет щеточный переключатель реверса, который, не столь удобен, как на 2450, однако на нем не просаживаются обороты, в отличие от 2450 при обратном вращении.

И что дает "непросаживающиеся" обороты? Если можно то без теории, кто и где увидел достоинства в этих оборотах.

Putnikk62, Вы ведь сами знаете правильный ответ,ведь так?;)

Sam-Samych написал : Putnikk62, Вы ведь сами знаете правильный ответ,ведь так?;)

У меня есть 2450 и личное мнение. Но я не возражаю против расширения кругозора.

И еще вопрос, по лобзикам. Вот если рассмотреть DW 349 и Макита 4329 хотелось бы все таки узнать о их достоинствах/недостатках. Лучше если ответит кто юзал оба. Хотя любые сведения интересны.

Putnikk62 написал : И еще вопрос, по лобзикам. Вот если рассмотреть DW 349 и Макита 4329 хотелось бы все таки узнать о их достоинствах/недостатках. Лучше если ответит кто юзал оба. Хотя любые сведения интересны.

Мне нравится макита. через 5 лет треснул замок пилки, купил новый за 120р. напрягает отсутсвие быстросмена пилки. подсветки нет, но для меня не принципиально. на месте стоит как вкопаный . подошва (в отличии от хилти) двигается вперед-назад тоже прикольно.

ДВ небыло.