Как правильно подключить биметаллический радиатор?

Понял. Правый при нижней подаче, я так понимаю тоже уже рабочий? А все же, если не делать пирамиду, а разделить на два отдельных отвода на каждый из радиаторов что-то измениться в эфективности в каждом их вариантов?

Хм... если смещение байпаса влияет, то может еще влияет и размер трубы какой идет к радиатору?

Vallet написал : Правый при нижней подаче, я так понимаю тоже уже рабочий?

Ещё как рабочий!

Vallet написал : А все же, если не делать пирамиду, а разделить на два отдельных отвода на каждый из радиаторов что-то измениться в эфективности в каждом их вариантов?

Раздельное подключение к стояку будет эффективнее. Труб правда ощутимо добавится.

Vallet написал : если смещение байпаса влияет, то может еще влияет и размер трубы какой идет к радиатору?

3/4" - оптимальный вариант.

А почему в начале темы при верхней подаче в примерах бейспас смещен везде? А в моем случае не надо так делать?

Потому что смещённый байпас эффективнее. Однако для него надо довольно много места.

А, спасибо, места для него есть:)

Vallet написал : Большое спасибо за помощь. У меня голова скоро развалится от информации и я запутался

для простоты понимание, как написано в инструкцию по монтажу к любому биметаллическому радиатору, подача должна заходить в верхний коллектор а обратка выходить из нижнего, либо заходить в нижний и из нижнего же выходить, даже тот же рифар в своей инструкции указывает что можно и подачу в нижний, а обратку из верхнего, но есть примечание, что не гарантирует нормальную работу радиатора...типа как 100% жековских слесарей-"а мы всегда так делаем" :)) делают то всегда. а вот работает не всегда, накрайняк потом придут врежут кран на байпас чтобы попа чиста была....относительно чиста....

....поэтому каким образом вы расположите геометрию отводов от стояка абсолютно не важно. важно чтобы подача верх-обратка низ. либо низ-низ....ну и соблюсти возможность демонтажа радиатора, чтобы он при низ-низ не был зажат как в тиски кранами...если отводы длинные это не проблема. а вот если короткие. то можно и не снять радиатор, например для обработки стены и поклейки, покраски....

Mazayac написал : Вот будет прикол, если он думает, что знает, а на самом деле наоборот. Так бывает.

Вам надо в лотореи играть! Так и оказалось - слесарь из жека сказал что сверху, но я как-то не очень поверил ему и привел мастера из теплосети, на что тот сказал что в даной комнате подача снизу:)

Здравствуйте, профи.

Прошу совета по схеме подключения. Имеется 13 этаж 16-этажного блочного дома серии II-68, нижняя подача теплоносителя. Требуется заменить 2 последовательно подключенных через стену старых "гармошки" на биметалл. На прилагаемом рисунке вариант, который предлагает сантехник из ЖЭКа. В этой схеме настораживет:

1. Диагональное подключение снизу-вверх
2. Невозможность независимой регулировки 2-х батарей (термостат только на входе одной батареи) Возможно ли усовершенствовать схему для оптимального прогрева всех секций и независимой регулировки?

Будет ли работать вариант №2, насколько эффективно.

Оба варианта неверные, подача всегда сверху радиатора, так что номер 2 вообще неправильный, номер один переделать до такого состояния, как в приложенном рисунке, второй радиатор будет подключен по схеме низ-низ, но всё должно работать. Второй байпас чтобы регулировать оба радиатора, если Вам это так принципиально. Может кто что покрасивее предложит. :confused:

И задумайтесь, стоит ли связываться с мастером, предлагающим заведомо неработоспособный вариант. Не полипропиленом ли, случаем, он работает?

Internet, спасибо за схему. На самом деле вариант №2 уже не от сантехника:) Независимая регулировка нужна из-за того, что левое помещение заведомо холоднее (комната с присоединенной лоджией), чем правое (кухня).

Если в вашей схеме перекрыть правую батарею, куда пойдет обратка? А вообще возможна ли независимая регулировка при подобной последовательной схеме подключения??

Internet написал : И задумайтесь, стоит ли связываться с мастером, предлагающим заведомо неработоспособный вариант. Не полипропиленом ли, случаем, он работает?

Уже задумался и поэтому я здесь:). Работать предлагается со сталью и сваркой.

~AlexX~ написал : Если в вашей схеме перекрыть правую батарею, куда пойдет обратка?

Через второй байпас, для того он и нужен, точнее через оба байпаса.

~AlexX~ написал : Работать предлагается со сталью и сваркой.

Ну тогда не знаю, зачем ему подачу в низ радиатора понадобилось впихивать, и как он собрался реализовывать соединение одного радиатора с другим (вариант номер 1, s-образная загогулина), выглядеть будет страшненько. А так сталь и сварка самый правильный вариант, если изначально так было сделано.

~AlexX~ написал : На самом деле вариант №2 уже не от сантехника

Он правильный, но при верхнем розливе, стрелочки наоборот бы шли и ок))