22.12.2018 в 00:58:02
Олегович, спасибо за фото. вопрос такой - а обычный пользователь сам может безопасно и не нарушив систему снять радиатор для того, чтобы его, например, помыть? И Повесить назад. Или есть риск назад нормально не прикрутить? байпас на фото зауженный?
22.12.2018 в 01:20:09
Fontanera, смотря какой физической и моральной подготовки) так-то в этом ничего сложного, специально для удобства снятия предусмотрено дополнительное разъемное соединение в виде угловой американки. Никакие бирнулли вам не нужны, низ-низ универсально а при стояках из стены и единственное эстетически допустимое подключение, особенно если 350мм-вые радиаторы
22.12.2018 в 21:28:11
Олегович написал:
Олегович, скажите, пожалуйста, что за клапаны у вас угловые на фото?
22.12.2018 в 22:39:52
alexkul, Valtec
22.12.2018 в 23:15:23
Денис Лобко написал: Будьте справедливы - Олегович сделал мне по вашей схеме
Денис Лобко, Схема не Инчина а моя. Только я понял бессмысленность схемы почти сразу и не продвигал ее, а Инчин пока не понял и мнит себя не знаю уж кем. Специально не заходил сюда неделю чтобы потом почитать все комменты. Если образно подумать, то здесь действует 3-й закон Ньютона. Можно сколько угодно тянуть себя за волосы, но на Луну не утащить. А вот если кто-то другой будет тянуть за волосы, то сможет. Я, кстати, предложил проект "вечного" двигателя по схеме "насоса бернулли". С целью чтобы пользователи поняли весь бред этой идеи. Если кто не понял, перечитайте тот мой пост в чем суть конструкции. Инчин, в путь))) Постройка вечного двигателя потянет на нобелевку. Смешно.
23.12.2018 в 00:40:03
Денис Лобко написал: Всё-таки, АлекСАН_dr, вы вернулись к своей, альтернативной физике? Собственно, очень хороший пример того, что даже совершенно очевидные факты (термограммы, измерения) зачастую не могут поколебать устоявшуюся точку зрения человека, к которой он привык.
Денис Лобко, На данный момент именно Вы находитесь в альтернативной реальности. Именно Ваши термограммы подтверждают то, что чудеса в виде "насоса бернулли" не существуют. Вреда от местного расширения нет. Есть польза от спрямления стояка в Вашем случае.
23.12.2018 в 04:39:06
Fontanera написал: Низ-низ разве не универсальная схема?
да, но с некоторой потерей эффективности, и работает лучше на радиаторах с большими вертикальными каналами - а именно Рифар
23.12.2018 в 15:30:03
Олегович написал: Коллектор с лучевой и без вариантов. Материал-любой пекс с фитингами допускающие замоноличивание, Рехау или...
Да, спасибо. Покурив тему решил остановиться на рехау. Как я понял, встречается много подделок. Вопрос такого плана. Никто не покупал в этой конторе:
23.12.2018 в 15:35:32
АлекСАН_dr, Вечный двигатель ни при чем. Используется часть энергии циркуляционного насоса. Все просто.
23.12.2018 в 16:56:43
АлекСАН_dr написал: Денис Лобко, На данный момент именно Вы находитесь в альтернативной реальности. Именно Ваши термограммы подтверждают то, что чудеса в виде "насоса бернулли" не существуют.
"Папа, де морэ?"(с) И что-то там ещё грубо т-щ Инчин говорил про божью росу. Вот сейчас, впервые, полностью с ним согласен ;)
23.12.2018 в 16:58:18
BV написал: Используется часть энергии циркуляционного насоса.
Причём очень малая часть. Термограммы подтверждают.
23.12.2018 в 18:54:59
Скажите, пожалуйста, а такое подключение двух радиаторов в одной комнате допускается? Разводка коллекторная.
23.12.2018 в 19:39:30
Yevgen16, Ущербная схема, в которой второй радиатор фактически не работает, получая остывший на 10-15 градусов теплоноситель. Лучше сделать этот участок на «тройниковой» схеме, разветвив и подачу, и обратку на два радиатора.
23.12.2018 в 22:48:58
АлекСАН_dr написал: , Схема не Инчина а моя
что за схема ? спрашивал уже //www.mastergrad.com/forums/t195385-kak-pravilno-podklyuchit-bimetallicheskiy-radiator/?p=6508208#post6508208
без ответа,̶к̶т̶о̶ ̶п̶е̶р̶в̶ы̶й̶ ̶п̶о̶д̶с̶к̶а̶ж̶е̶т̶ ̶н̶а̶ ̶к̶а̶к̶о̶й̶ ̶с̶т̶р̶а̶н̶и̶ц̶е̶ ̶э̶т̶а̶ ̶с̶х̶е̶м̶а̶,̶ ̶т̶о̶г̶о̶ ̶и̶ ̶б̶у̶д̶у̶ ̶с̶ч̶и̶т̶а̶т̶ь̶ ̶а̶в̶т̶о̶р̶о̶м̶)̶)̶ ̶т̶о̶м̶у̶ ̶
24.12.2018 в 11:17:40
Mazayac написал: Ущербная схема, в которой второй радиатор фактически не работает,
Спасибо, так и подумал. Будем делать классически ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу