MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 13603

23.06.2026 в 14:33:16

BV написал 23.06.2026 в 14:28

Налицо полное непонимание сути обсуждаемого. Подожду...)

Я тоже подожду, когда наш «гений» увидит свою ошибку))))) Подсказка - вы считаете только сопротивление тройника без добавленного угла

0

Narrenfreiheit

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27759

23.06.2026 в 14:40:09

BV написал 23.06.2026 в 13:46

Распечатать, заламинировать и в

И в урну. Раздел таблицы о тройниках - ни о чём. Не учтены ни их конструкция - даже соотношение диаметров, - ни распределение потоков по отводам.

0

Следование моим советам вредит кошельку

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27759

23.06.2026 в 14:48:19

BV написал 23.06.2026 в 13:58

Назовем это СХЕМА BV )))

Немного не так: вертикальный байпас переходит в нижнюю часть стояка без изгибов: на том этаже было смещение стояка.

А для обычного стояка оптимальной по совокупности параметров является зачёркнутая схема. Её главные достоинства - простота исполнения и привычность для исполнителей и заказчиков.

0

Следование моим советам вредит кошельку

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 136128

23.06.2026 в 14:59:53

ВТБ!,  Я привел схему с разными вариантами подключения выхода от радиатора (допустим считайте его конвектором с оребренной трубой). Схема - лишь иллюстрация к таблице КМС и показывает суть - то что подключение к тройнику на проход имеет большие потери скоростного напора, чем перпендикулярное подключение при прочих равных.

Можете это оспорить?

0
Freeland
Freeland
Местный

Регистрация: 05.02.2025

Москва

Сообщений: 331

23.06.2026 в 15:01:24

MADONNA написал 23.06.2026 в 14:33

Я тоже подожду, когда наш «гений» увидит свою ошибку))))) Подсказка - вы считаете только .....

изображение_2026-06-23_145852419

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 136128

23.06.2026 в 15:01:53

ВТБ! написал 23.06.2026 в 14:40

Не учтены ни их конструкция - даже соотношение диаметров,

Найдите другие таблицы, они есть. Критикуя - предлагай)

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 13603

23.06.2026 в 15:02:34

BV написал 23.06.2026 в 14:59

потери скоростного напора, чем перпендикулярное подключение при прочих равных. Можете это оспорить?

Есть у нас доцент, и студент - по фамилии Горидзе, а зовут его Авас. Прочие равные - неравные, поворот добавляется.

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 136128

23.06.2026 в 15:04:44

MADONNA написал 23.06.2026 в 14:33

Подсказка - вы считаете только сопротивление тройника без добавленного угла

Это часть стояка после слияния потоков. На другом этаже угол тоже считаем? )

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 13603

23.06.2026 в 15:07:32

BV написал 23.06.2026 в 15:04

Это часть стояка после слияния потоков. На другом этаже угол тоже считаем? )

А как вода узнаёт, что она уже покинула этот этаж и попала на следующий?

0

Narrenfreiheit

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27759

23.06.2026 в 15:12:10

BV написал 23.06.2026 в 14:59

подключение к тройнику на проход имеет большие потери скоростного напора, чем перпендикулярное подключение при прочих равных

Зависит от распределения между прямым и боковым потоками. Числа из таблички о тройниках относятся к сферической лошади в вакууме.

1

Следование моим советам вредит кошельку

Олегович
Олегович
Эксперт

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 5239

23.06.2026 в 15:15:17

Короче я с помощью БВ во всем разобрался, не думал что на 49м году жизни я узнаю что-то новое, но лучше поздно чем никогда, но сорян Володь, подгорает спросить, Мадонна, объясни почему именно два Калача хуже чем от радиатора отвод упирается в байпас как в тройник?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу