Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4090276

Подскажите пожалуйста как лучше поступить.
Хочу переделать ввод в дачный дом. К сожалению в снт всем все по барабану сказали как хош так иделай.
Вл трехфазная и pen .буду делать заземление TN-C-S вопрос где лучше разделить pen и разместить гзш в щитке в доме или снаружи на стене дома в боксе ip65 от него медью 5x10 в дом ?поскольку все равно буду переходить с алюминия(сип) на медь то какой то бокс на доме буде.и можно ли в наружном боксе не ставить вводной автомат а просто перейти в нем на медь и сделать гзш . Просто в доме живут пожилые люди которым тяжело бегать на улицу и лезть на стену если вдруг вводной выбьет.

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9616

PEN лучше разделять снаружи дома
А вводной автомат можно поставить во внутреннем щите рядом со счётчиком

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич, Разделять в металлическом боксе на фасаде здания:

бокс обязательне метал или пластик можно.и можно ли на стене но под крышей крыльца что бы доступ без лестницы был?

DED@ПВО,спасибо классная картинка

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич написал :
спасибо классная картинка

Нет за что....

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10754

ksiman написал :
PEN лучше разделять снаружи дома

почему?

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

andrewkhv написал :
почему?

Потому что незачем тащить в дом PEN. И к заземлителю проще подключение сделать. Если делать внутри, то придётся сверлить ещё одно отверствие кроме как для вводного кабеля ещё и для PE провода. Тем более ГЗШ зачем внутри жилого дома??? Вы много таких видели????

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10754

Валерич, если вас не заставляют ставить счетчик на фасаде, то деление лучше делать в щите в доме, где все-таки условия лучше, чем даже в защищенном боксе.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич,
Почитайте: Читайте так же ПУЭ 1.7.119

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10754

DED@ПВО написал :
Почитайте:

хм. и что полезного там Валерич найдет?

DED@ПВО написал :
Валерич, Разделять в металлическом боксе на фасаде здания:

Немного не по теме, у вас еще разрешают ставить вводной автомат после счетчика?

DED@ПВО написал :
Читайте так же ПУЭ 1.7.119

Читайте сами еще раз.
ВУ/ВРУ/ГРЩ в которых размещается шина в частных домах размещаются в ДОме, за исключением ВУ которое может быть и на улице.

В доме стабильность контакта на шине -лучше, и ее контроль - проще.

DED@ПВО написал :
Если делать внутри, то придётся сверлить ещё одно отверствие кроме как для вводного кабеля ещё и для PE провода.

невелика проблема.
Вам больше нравится лазить для контроля по лестнице наверх? и еще по фасаду проводник РЕ к щиту вести?

DED@ПВО написал :
Тем более ГЗШ зачем внутри жилого дома??? Вы много таких видели????

Зачем она снаружи? Массовое стандартное явление.
То тс
если не хотите ставить автомат снаружи дома то и щит вам ни к чему. Он нужен только для автомата. Переход с сипа на медь стандартным подходящим прокалывающим сжимом. и Все. Кабель в дом в трубе или кирп.кладке.
Но...
В этом случае постарайтесь вводной 4х10Cu внутри дома не трассировать.
как только вошел в дом сразу в ЩИТ.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Grek148 написал :
Немного не по теме, у вас еще разрешают ставить вводной автомат после счетчика?

Да, если до счетчика имеется выключатель нагрузки, и вводной должен быть опечатан.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Насяльника написал :
ВУ/ВРУ/ГРЩ в которых размещается шина в частных домах размещаются в ДОме, за исключением ВУ которое может быть и на улице.

Там нет таких слов, не надо перефразировать своими словами. Там по моему сказано на счет посторонних лиц.....Если вас устраивает ещё один ящик кроме квартирного щита в доме - на здоровье.....:yu

DED@ПВО написал :
Там по моему сказано на счет посторонних лиц....

Вы что шину на стену прилепить хотите? что вас лица волнуют.

DED@ПВО написал :
Если вас устраивает ещё один ящик кроме квартирного щита

Это еще зачем. В старте темы:

Валерич написал :
переделать ввод в дачный дом.

Ставим 1 щит и все делаем в нем. и будет он ГРЩ
Ваша ссылка на пункт : смотрим

ПУЭ 1.7.119. написал :
Главная заземляющая шина может быть выполнена внутри вводного устройства электроустановки напряжением до 1 кВ или отдельно от него.
Внутри вводного устройства(ВУ) в качестве главной заземляющей шины следует использовать шину РЕ....

тамже

ПУЭ написал :
7.1.3. Вводное устройство (ВУ) - совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть.
Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ).
7.1.4. Главный распределительный щит (ГРЩ) - распределительный щит, через который снабжается электроэнергией все здание или его обособленная часть. Роль ГРЩ может выполнять ВРУ

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Насяльника, Ну кончай уже словоблудить и читаем ещё раз ПУЭ1.7.119! В ней говорится о ГЗШ, а не о ГРЩ!!! Сама ГЗШ должна иметь защитную оболочку - шкаф или ящик с запирающейся дверцей и со знаком на ней. ГРЩ уже должен распределять N и PE, а ГЗШ должна производить деление PEN до ГРЩ. Поэтому ГЗШ должна находиться рядом с ГРЩ, а не в составе его! Где то читал что разрешается размещать ГЗШ в шкафу ГРЩ, но место для неё должно быть отгорожено от остального щита.

DED@ПВО написал :
Поэтому ГЗШ должна находиться рядом с ГРЩ, а не в составе его!

ИМХО, решение вопроса исключичельно с эстетической точки зрения. А так какая разница где будет шина: внутри дома в общем щитке, или на фасаде дома в индивидуальном щитке???

Дед, откуда выводы что ГЗШ не может быть внутри ГРЩ ?

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Solovey написал :
Дед, откуда выводы что ГЗШ не может быть внутри ГРЩ ?

Я там дополнил. ГЗШ может размещаться в шкафу ГРЩ только при соблюдении условия - место для ГЗШ должно быть отгорожено от остального щита. Где то вычитал, где не помню.....

DED@ПВО написал :
Сама ГЗШ должна иметь защитную оболочку - шкаф или ящик с запирающейся дверцей и со знаком на ней.

Гыы, отличный шкаф виден на фото номер 1 и 3 в 17-м сообщении

DED@ПВО написал :
Где то читал что разрешается размещать ГЗШ в шкафу ГРЩ, но место для неё должно быть отгорожено от остального щита.

А какой смысл ее отгораживать, тем более что она будет проводником связана с металлическим корпусом и металлической дверью щкафа (если шкаф металлический)

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

DED@ПВО написал :
ГРЩ уже должен распределять N и PE, а ГЗШ должна производить деление PEN до ГРЩ.

бред

DED@ПВО написал :
ГЗШ должна находиться рядом с ГРЩ, а не в составе его!

читай ПУЭ, а именно

DED@ПВО написал :
кончай уже словоблудить и читаем ещё раз ПУЭ1.7.119!

DED@ПВО написал :
разрешается размещать ГЗШ в шкафу ГРЩ, но место для неё должно быть отгорожено от остального щита.

бред. ещё раз

DED@ПВО написал :
кончай уже словоблудить и читаем ещё раз ПУЭ1.7.119!

а там написано

Внутри вводного устройства в качестве главной заземляющей шины следует использовать шину РЕ.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Alexiy написал :
а там написано

Дорогой мой,- ВУ и ГРЩ немного разные вещи,- в ВУ нет АВ групповых цепей,он не распределительный!!!

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Вводное устройство как правило объединяют с распределительным в одном шкафу и получается ВРУ. Если это, например, жилой дом, то там действительно нет групповых цепей - приходит питающая линия(линии), а отходят распределительные

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Alexiy написал :
получается ВРУ.

Вот во ВРУ можно.

ИМХО вопрос был прост.. а началось опять ХЗ что..

Друзья спасибо всем ! Внесли смятение в мою душу)) только я ящик ВУ собрался на фасаде городить и полосу от заземления удлинять до него)) , а тут вроде получается что можно все в одном щите сделать обозвав его ВРУ). Осталось только решить из чего делать собственно ГЗШ и как бы вводной автомат опломбировать( хотя особо не требуют) если он на дин рейке думаю может бокс есть который на динрейку можно закрепить и дырку в пластроне прорезать ? Но думаю это решаемо
Медь 4x10 пойдет сразу в щит напрямую без трассировок .я уже спрашивал в другой теме из чего ГЗШ сделать и склоняюсь к стандартной медной шине закрепленной прямо на задней стенке щита а нулевую от него перемычкой на распред блок типа авв BRU или аналогичного

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич, А ведь сбрасывал рисунок. Допускается совмещение шин N и PE на одной шине PE.

DED@ПВО написал :
Допускается совмещение шин N и PE на одной шине PE.

По жизни .. да.. по ПУЭ - нет!

DED@ПВО,спасибо я видел но мой вариант разве не удобнее?

Ме дная шина. От нее 10 квад до полосы заземления таким же распред блок нулей на шину РЕ и на корпус шкафа до кучи

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич, И медная шина сечением не меньше сечения провода заземлителя!!!

DED@ПВО,гламурненько) я имел ввиду нечто более брутальное что то типа медной шины согнутой буквой"П") кстати ссылку можно на шину с фото)

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Валерич написал :
нечто более брутальное

а нафиг?

DED@ПВО написал :
Допускается совмещение шин N и PE на одной шине PE.

тогда это будет шина PEN.
ПУЭ категорически против. Я уже 10 раз говорил: Дед, иди ПУЭ читай!

Валерич написал :
как бы вводной автомат опломбировать( хотя особо не требуют) если он на дин рейке думаю может бокс есть который на динрейку можно закрепить и дырку в пластроне прорезать ? Но думаю это решаемо

покупаете простейший боксик за 25 рублей - там типа DIN-рейки уже имеется внутри и с внешней DIN-рейкой оно не совместимо.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Валерич написал :
склоняюсь к стандартной медной шине закрепленной прямо на задней стенке щита а нулевую от него перемычкой на распред блок типа авв BRU или аналогичного

нормально.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Alexiy написал :
тогда это будет шина PEN.

РЕN она не будет по причине подсоединения заземлителя, а он подсоединяется по середине. Та сторона где присоединяется PEN и берется N считается N шиной, а другая половина PE шиной. А все вместе - совмещенной шиной N/PE.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Alexiy написал :
нормально.

А такую :

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич написал :
кстати ссылку можно на шину с фото)

russvet.ru

Если не ошибаюсь ГЗШ можно от корпуса щита не изолироват,нулевая должна на изоляторах быть?

DED@ПВО,Спасибо за ссылку

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич написал :
Если не ошибаюсь ГЗШ можно от корпуса щита не изолироват,нулевая должна на изоляторах быть?

Нет за что.
Это если используются две шины - N изолированная и PE на корпус не изолированная и между ними перемычка.

DED@ПВО написал :
Это если используются две шины - N изолированная и PE на корпус не изолированная и между ними перемычка

Я так и хочу сделать толко перемычка проводом на распредблок,так можно или обязательно как на фото?

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич написал :
перемычка проводом на распредблок

Что за распредблок??? Перемычка должна быть как можно меньше. Делайте как здесь,только блоки возьмете поменьше :Ссылка на BLOX вверху правого снимка.

Я выше писал

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич, Чегой то формат хреновый, буквами изошел.....

DED@ПВО,Поправил но вы уже выложили фото ,именно так

вот я тут тему создавал но видимо можно теперь сюда ее

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич написал :
,Поправил но вы уже выложили фото ,именно так

Можно и на нем.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

DED@ПВО написал :
РЕN она не будет по причине подсоединения заземлителя, а он подсоединяется по середине. Та сторона где присоединяется PEN и берется N считается N шиной, а другая половина PE шиной. А все вместе - совмещенной шиной N/PE.

и не стыдно такой бред писать? Половина шины - N, половина PE... а третья половина лангеткой подрабатывает... ага!
Бывают нулевые/защитные шины следующих функциональных типов:

  1. PEN
  2. PE
  3. N
    и всё. четвёртого не дано. А вы ересь какую-то несёте!

DED@ПВО написал :
ГЗШ в шкафу ГРЩ, но место для неё должно быть отгорожено от остального щита.

ну и нахрена отгораживать-то? Огород какой-то городить...
Что ж вы всякую непотребщину читаете да на наши головы несчастные выливаете? Пожалейте нас! ПУЭ читайте.

Валерич написал :
Подскажите пожалуйста как лучше поступить.
Хочу переделать ввод в дачный дом. К сожалению в снт всем все по барабану сказали как хош так иделай.

Одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ!****

Почему писал в теме .

Судя по не пониманию многих, что в приведенной ссылке подразумевается под безграмотностью тех, кто в первую очередь должен знать как нужно делать правильно, привожу ссылку на тему , на аналогичном форуме, где в новой КТП сразу напортачили подключив под один зажим на шине РЕ по несколько жил, которые скорей всего используются как PEN, что говорит об том, что даже при 3-хфазном подземном питании от обще уличного ЩУ, ТП одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

Вот ещё ссылка на тему , что так же говорит об том, что даже при 3-хфазном подземном питании от обще уличного ЩУ, ТП одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

В теме , на аналогичном форуме, почитайте про безграмотного действующего инженера-энергетика с высшим образованием, что так же говорит об том, что даже при 3-хфазном подземном питании от обще уличного ЩУ, ТП одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

В любой момент, без Вашего ведома могут поставить в разрыв нейтрального повода на верхушке столба счетчик как в теме , на аналогичном форуме.

Написанное в ссылках это реальность и только безграмотные в электробезопасности, которых на форумах большинство, или тролли могут с пеной у рта, цитируя безграмотные пункты ПУЭ, которые в ПУЭ к сожалению есть, советовать одноквартирные дома подключать по системе питания с типом заземления TN.

журнал Новости электротехники написал :
Владимир Харечко член технического комитета «Электроустановки зданий» Госстандарта России

Практика последних лет показывает, что вводимые в действие главы ПУЭ 7-го издания в терминологическом плане не выдерживают никакой критики и в отдельных случаях могут стать причиной создания электроустановок зданий, смертельно опасных для неквалифицированных пользователей электроэнергии в быту.

У семи нянек и дитя калека!

Глава 1.1 подготовлена ОАО "ВНИИЭ"
Глава 1.2 подготовлена ОАО Институт "Энергосеть проект"
Глава 1.7 ....... ОАО "НИИПроектэлектромонтаж", "Росэлектромонтаж", ЦНИИ № 15 МО РФ, ВИЭСХ.
Глава 1.9 ....... АО "НИИПТ"
Главы 7.5, 7.6, 7.10 .......ОАО"ВНИПИ Тяжпромэлектропроект", "Росэлектромонтаж"

ВНИМАТЕЛЬНО**** изучите систему питания с типом заземления ТТ**, так как в ней принцип защитного отключения от пробоя на землю, особенности монтажа СУЩЕСТВЕННО отличаются от системы питания с типом заземления TN, требования для которой в основном приводятся в нормах, некоторые из которых НЕЛЬЗЯ** применять для системы питания с типом заземления ТТ, но которые, к сожалению, на форумах часто советуют плохо разбирающиеся в электробезопасности форумчане, которые даже не понимают что советуют для системы питания с типом заземления ТТ!

Это не говоря, что некоторые пункты норм для системы питания с типом заземления TN глупы и даже опасны**, но плохо разбирающимися в электробезопасности форумчанами, которых большинство на форумах, советуются для системы питания с типом заземления ТТ и с пеной у рта цитируются в качестве доказательства своей правоты, на что, похоже по стадному чувству, ведутся не разбирающиеся вообще в электробезопасности вопрошающие форумчане!**

Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ в одноквартирном доме, чего к сожалению нет в нормах: Броня вводного на участок кабеля, жила РЕ, если уже по ошибке есть, во вводном на участок бронированном кабеле должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Бронированный кабель должен быть с внешней диэлектрической оболочкой; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений, коммуникаций; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Вводной щит снаружи на стене, ввод, вводной щит внутри должны быть смонтированы по классу защиты 2; УЗИП нельзя ставить между L и PE; На вводе должна быть как минимум 2-х ступенчатая дифзащита на всё; Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!

Подробней про часть указанного писал в теме . В других интерпретациях подробней про часть указанного и про часть остального подробней с рисунками, фото, указанием нормативов не однократно писал раньше в разных темах.

Валерич написал :
Вл трехфазная и pen .

По специализированному по PEN пункту 1.7.131 главы 1.7 ПУЭ, который, судя по ПУЭ, имеет приоритет над другими пунктами ПУЭ, как специализированный пункт 2.4.14 главы 2.4 имеет приоритет над пунктами главы 1.7, где сечение на ответвление обязательно не менее 16 мм2, даже если оно из меди и на дом выделено всего 1,3 кВт, так как заложена механическая прочность ответвления, нет у Вас PEN, так как указывается что PEN может быть только в кабеле.

ПУЭ-7 Россия написал :
Глава 1.7. Заземление и защитные меры электробезопасности

Совмещенные нулевые защитные и нулевые рабочие проводники (PEN-проводники)

1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).

Валерич написал :
буду делать заземление TN-C-S

Глупо, не будет защиты при пользовании электроприборами класс защиты 1 на улице приусадебного участка в случае аварии в питающей сетии! Скорей всего не будет защиты и в доме, так как в подавляющем числе случаев в доме не делаются обязательные СУП, ДСУП!

Это не говоря, что из-за перекоса фаз не будут соблюдены санитарные нормы практически всё время, что особенно критично для детей, женщин, больных людей, так как у них чувствительней кожа.

Валерич написал :
и разместить гзш в щитке в доме или снаружи на стене дома в боксе ip65 от него медью 5x10 в дом ?

По уму ГЗШ строения должна быть на вводе внутри строения и легкодоступна, не зависимо от типа заземления системы питания и где сделано деление при системе питания с типом заземления TN.

Валерич написал :
поскольку все равно буду переходить с алюминия(сип) на медь то какой то бокс на доме буде.и можно ли в наружном боксе не ставить вводной автомат а просто перейти в нем на медь и сделать гзш .

Для перехода с алюминия на медь есть изолированные герметичные гильзы под прессовку, герметичные прокалывающие зажимы.

Если бокс до счетчика, скорей всего не разрешат или под пломбу. Это не говоря, что ГЗШ снаружи дома глупо как по безопасности, так и по экономической целесообразности.

Валерич написал :
Просто в доме живут пожилые люди которым тяжело бегать на улицу и лезть на стену если вдруг вводной выбьет.

Так и для здоровых людей глупо ставить бокс с вводным так чтоб нужно было лазить на стену.

Валерич написал :
Я так и хочу сделать толко перемычка проводом на распредблок,так можно или обязательно как на фото?

Если хватит глупости дом подключать по системе питания с типом заземления TN, то деление с помощью перемычки конструктивно безграмотно, так как добавляются 2-ва ни чем не оправданных контактных соединения. По уму делить нужно на 1-ной шине с болтами ≥М8!

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10754

Посититель написал :
могут поставить в разрыв нейтрального повода на верхушке столба счетчик

что-то не видно коммутации N провода в счетчике. если вы считаете болтовое присоединение к шине на корпусе счетчика N провода - разрывом, то это очень странный разрыв...

Посититель написал :
Это не говоря, что из-за перекоса фаз не будут соблюдены санитарные нормы

??

Посититель написал :
PEN может быть только в кабеле.

Чушь:

7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления TN-S или TN-C-S.

2.4.27. На опорах допускается любое расположение изолированных и неизолированных проводов ВЛ независимо от района климатических условий. Нулевой провод ВЛ с неизолированными проводами, как правило, следует располагать ниже фазных проводов. Изолированные провода наружного освещения, прокладываемые на опорах ВЛИ, могут размещаться выше или ниже СИП, а также быть скрученными в жгут СИП. Неизолированные и изолированные провода наружного освещения, прокладываемые на опорах ВЛ, должны располагаться, как правило, над PEN (РЕ) проводником ВЛ

1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).
Указанные повторные заземления выполняются, если более частые заземления по условиям защиты от грозовых перенапряжений не требуются.
Повторные заземления PEN-проводника в сетях постоянного тока должны быть выполнены при помощи отдельных искусственных заземлителей, которые не должны иметь металлических соединений с подземными трубопроводами.
Заземляющие проводники для повторных заземлений PEN-проводника должны иметь размеры не менее приведенных в табл. 1.7.4.

А также 7.1.21. и тд...

Посититель, из какой псхушки Вы пишите эту ахинею?

Посититель, забавно

Не ну иногда в разноцветном тексте этого автора проскакивают здравые мысли, но похоже не в этот раз

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Посититель написал :
У семи нянек и дитя калека!

Оригинал звучит иначе:

У семи нянек дитя без глаза

что переводится на современный язык как "У семи нянек дитя без присмотра".
Калека - это тут кто-то другой и не глаза ему не хватает...

Спгшибо всем огромное начинаю сборку)

А такой вариант имеет право на жизнь?

Модератор Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 11101

Maxim80, синий комочек - это что?

Под КУП имеется в виду основная СУП?

Kamikaze написал :
Maxim80, синий комочек - это что?

Под КУП имеется в виду основная СУП?

Комочки это зажимы.
С этими комочками 2 варианта.

  1. Поднять стальную шину наверх, завести на неё PEN с ВЛ, PE и N которые пойдут на ВРУ.
  2. Зажимами подсоединить к PEN жиле СИПа PE и N с ВРУ а также провод с ЗУ. Хотя получается что в таком случае ГЗШ является кусок СИПа на котором стоят зажимы. А это уже не по правилам, ведь шина не может быть из алюминия.

Ну да, СУП.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Alexiy написал :
ну и нахрена отгораживать-то? Огород какой-то городить..

Читал такое где-то. ГЗШ должна располагаться во ВРУ(ВУ) - это норма. А если в ГРЩ то часть щкафа должна быть отгорожена для установки шин РЕ и N, то есть в ГРЩ таким образом локализуют ВРУ(ВУ).

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Alexiy написал :
и не стыдно такой бред писать? Половина шины - N, половина PE... а третья половина лангеткой подрабатывает... ага!
Бывают нулевые/защитные шины следующих функциональных типов:

Все правильно,но при организации деления РЕN на одной шине тем не менее получается так:

Вот как то так получилось. Видно не очень правда.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич, А где же ж/з провода??? Речь то про разделение РЕN...???? А здесь просто N шина и не более того...

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9616

PEN шина спряталась за проводами. Тесновато ей там

Просто не видно и щит не подключен еще ,на столе лежит ,от медной шины идет жз провод на шину ре внизу щита и на клемники которые видны на фото и еще на распред модуль справа на динрейке это уже ноль на медную придет pen со столба и повторное от контура заземления

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

ksiman написал :
PEN шина спряталась за проводами. Тесновато ей там

Вот и я о том же! Должен быть нормальный доступ и к тому же не место ГЗШ в квартирном щите!!!
Для ГЗШ должен быть отдельный щит!!! К тому же ОПНы куда ставить будет интересно, - тоже в квартирный щит???
P.S. И и ввод N на УЗМ зачем на выход??? Не запутаетесь сами и не запутаете ли потом других, если это не себе???

DED@ПВО,Неужеле не видно медную шину ? Там в глубине?)

Опн ы пока подождут подход должен быть комплексный а у нас по моему даже на ктп их нет( не говоря про вл((

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич написал :
Неужеле не видно медную шину ? Там в глубине?)

Да уже разглядел! По началу искал глазами ж/з провода... И что-то не вижу ВН I - 0 - II... на АВР как переключаться то будет???

Узм все равно с какой стороны ноль там сквозная шина просто со стороны входа счетчик меркуриевский немного мешает но если оч раздражает переделаю ) а переключателем собственно авр и работает с клемм слева на авр уйдет а на клеммы справа вернется либо с ввода либо сгенератора.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4222

Валерич написал :
но если оч раздражает переделаю

А я при чем??? Вам виднее...

Вот таким образом разделил PEN.
Провод от прокола идёт на контур.

Maxim80 написал :
Провод от прокола идёт на контур.

2 ореха нужно было ставить (одни орех, один провод). И обработать их (проржавеют и окислятся).