Нужно ли делать звукоизоляцию при такой конструкции перекрытия ?

sanya1965 написал : ваша картинка -это классика перекрытий. насыпать керамзит слоем 13-14см, оставив 4-5см воздушного зазора. полУчите и утепление, и шумоизоляцию.

так у автора потолок снизу будет подшит только гипсокартоном, без сплошной подшивки доской.. не на гипсокартон же сыпать керамзит?

Nadejda написал : так у автора потолок снизу будет подшит только гипсокартоном, без сплошной подшивки доской.. не на гипсокартон же сыпать керамзит?

а что останавливает? это не бетон, и не гранит.

sanya1965 написал : а что останавливает? это не бетон, и не гранит

не стоит на гкл керамзит сыпать .

Sharkan написал : Ну а какой толщины тогда минвату ложить - 5 см будет достаточно ?

10-15 см . и желательно разной плотности или какие нибуть специальные звукопоглощающие

sanya1965 написал : а что останавливает? это не бетон, и не гранит.

да провиснет, однозначно.. а если, не дай Бог, наверху случится какое-нибудь наводнение, то гипс может и на голову упасть, вместе с керамзитом...

С керамзитом это идея интересная. Я вот тоже об этом думал. Но на гипсокартон как-то страшновато чесно говоря... Хотя я знаю что песок сыпется как шумоизолятор. Правда не на гипсокартон.

Nadejda написал : я делала так- к балкам приделывала черепные бруски, из дюймовки черный пол, промеж балок, сверху пароизоляция, на нее 10 см утеплителя, еще слой пароизоляции(хотя мне потом тут сказали, что вместо верхней пароизоляции должна быть паропроницаемая мембрана), но уж что есть-то есть.. ну и доска сверху.. вот как-то так у меня получил а вот здесь хорошо видна высота межэтажного пространства (то, что досочками зашито)

Понятно, тоесть Вы брали 10 см утеплителя. Думаю так будет оптимально. Касательно утеплителя и звукоизолятора - так фактически все ваты имеют свойства утеплителя и звукоизолятора одновременно.

Sharkan написал : С керамзитом это идея интересная. Я вот оже об этом думал. Но на гипсокартон как-то страшновато чесно говоря...

не надо... если только потолок подошьете снизу дюймовкой, тогда-можно... но сдается мне, что у минваты коэффициент звукопоглощения повыше должен быть... посмотрите параметры в инете... я посмотрела картиночку вашу в первом сообщении -если не делать звукоизоляцию, то не то чтоб какая-то вибрация от тяжелых шагов, у вас каждый шорох и кошачьи шаги будут слышны сверху... я б на вашем месте зафигачила ваты сантиметров 15, не меньше -все пространство между верхними балками... если сэкономить -на горизонтальное перекрытие можно в принципе рулонную Урсу ложить(стекловату), не обязательно использовать плитную, да на каменной основе.. да и черный пол вам настилать там негде... думаю -можно просто пароизоляцию натянуть, можно продублировать веревочками капроновыми, чтоб точно не упала, и на нее вату уложить...

Nadejda написал : да провиснет, однозначно.. а если, не дай Бог, наверху случится какое-нибудь наводнение, то гипс может и на голову упасть, вместе с керамзитом...

девушка, я не знаю вашей специальности, но рекомендованный мной вариант был спроектирован около 15 лет назад, 12-эт. офисное здание построено, и все эти 15 лет эксплуатируется. можете ли Вы привести факты провисания, из опыта, или хотя бы с чужих слов? на всякий случай, предварительно проверьте насыпную плотность керамзита, и распределенную нагрузку по стандартным схемам ГКЛ в два слоя. и опять на всякий случай -при намокании минвата потяжелеет втрое, а керамзит добавит около 15%.
и в третий раз на всякий случай -минвата будет вонять даже при малейшем намокании, чего нет у керамзита.

sanya1965 написал : девушка, я не знаю вашей специальности, но рекомендованный мной вариант был спроектирован около 15 лет назад, 12-эт. офисное здание построено, и все эти 15 лет эксплуатируется. можете ли Вы привести факты провисания, из опыта, или хотя бы с чужих слов? на всякий случай, предварительно проверьте насыпную плотность керамзита, и распределенную нагрузку по стандартным схемам ГКЛ в два слоя. и опять на всякий случай -при намокании минвата потяжелеет втрое, а керамзит добавит около 15%.
и в третий раз на всякий случай -минвата будет вонять даже при малейшем намокании, чего нет у керамзита.

Простите, и что - в 12-ти этажом здании были деревяные перекрытия :eek: ? Или я что-то не так понял...

Безусловно, керамзит материал экологический и т.д. Но ... будет ли он хорошо работать как звукоизолятор ? Вот тут пишут что керамзит плохой звукоизолятор: http://www.mastercity.ru/archive/index.php/t-47947.html

Еще нюанс, вес керамзита. Квадратный метр керамзита 10 см. высотой весит 30-40 кг. Это не мало я вам скажу...

sanya1965 написал : по стандартным схемам ГКЛ в два слоя.

вроде речи не было о двухслойной обшивке.. или я что-то упустила?

http://www.forumhouse.ru/threads/182683/page-1

Вот тут человек (специалист-аккустик) пишет толково о звукоизоляции. Тоесть при такой системе как у меня (перекрітие и потолок разведены) 100 мм минваты вполне достаточно.