16.10.2013 в 18:07:20
Господа, мы отвлеклись от темы :). Что однозначно ясно - звукоизоляцию делать надо. Вот теперь вопрос - чем ? Тоесть если ватой - то рулонной или плитами ? Если керамзит - то обязательно двойной (тоесть два листа по 9 мм толщиной) ?
16.10.2013 в 18:15:34
Sharkan написал : Господа, мы отвлеклись от темы :). Что однозначно ясно - звукоизоляцию делать надо. Вот теперь вопрос - чем ? Тоесть если ватой - то рулонной или плитами ? Если керамзит - то обязательно двойной (тоесть два листа по 9 мм толщиной) ?
лично мне идея с керамзитом на гипсокартоне не нравится... а 9-ка в один слой у меня провисла без какой-либо нагрузки сверху, при каркасе через 40 см, потолок теперь волнами... мое мнение, что потолок из гипсокартона не предназначен на нахождение на нем хоть сколь-нибудь значимых нагрузок, ни распределенных, ни точечных... но я, конечно, не проектировщик.. а по поводу стекловаты или минеральных плит -да в принципе наверное без разницы... может быть, есть смысл слой акустик флор баттс (или как он правильно называется, не помню)постелить, и слой плит... это уж по деньгам смотреть надо..
16.10.2013 в 19:07:25
Sharkan написал : Вот теперь вопрос - чем ? Тоесть если ватой - то рулонной или плитами ? Если керамзит - то обязательно двойной (тоесть два листа по 9 мм толщиной) ?
в первом варианте не продумана защита от воды. поэтому я за второй вариант -две двенашки ГКЛВ +керамзит 13-14см. ГКЛВ крепить вразбежку по стандартному решению от кнауф.
16.10.2013 в 19:35:13
Спасибо за два варианта - и тот и другой интересны. Теперь интересно что получится по цене - какой вариант дешевлее ? Тоесть нужно теперь посмотреть на вопрос с точки зрения цена - качество.
16.10.2013 в 22:08:35
sanya1965 написал : в первом варианте не продумана защита от воды.
если хорошо зальет, то гипсокартону все равно кирдык, независимо от вида утеплителя сверху... кстати, минеральная вата на каменной основе воду в себя практически не впитывает, а если вдруг и исхитрится намокнуть, то после высыхания сохраняет свои свойства... стекловата ж намокает и теряет свои свойства безвозвратно... Ненамокаемость минваты плитами мной проверена лично... получилось так, что она лежала у меня достаточно долго под открытым небом, не в паллете, а в отдельных пачках... само собой, дождями воды в открытые торцы пачек налило немерено.. После слива воды и распаковки пачек в каждой пачке был слегка подмокший один лист, нижний, и все, и то я б не сказала, что он впитывал в себя много воды, просто слегка сырой.. ..я их положила в закрытом помещении-через несколько дней все было идеально сухо...
17.10.2013 в 11:50:01
Nadejda написал : если хорошо зальет, то гипсокартону все равно кирдык, независимо от вида утеплителя сверху...
хорошо зальет под крышей??? это как? :eek: ну я могу предположить, что крышу ураганом снесло. но тогда вопрос звукоизоляции становится неактуальным.
Nadejda написал : после высыхания сохраняет свои свойства...
как обеспечить высыхание в ограниченном непроветриваемом пространстве???
ТС, цена-качество посчитать затруднительно, т.к. цены у вас другие.
17.10.2013 в 11:57:31
sanya1965 написал : хорошо зальет под крышей??? это как?
ну... например, фитинг на батарее отопления потечет, когда дома никого нет:) мансардное окно забыли закрыть, а тут ливень с сильным боковым ветром. и тд и тп:)
sanya1965 написал : как обеспечить высыхание в ограниченном непроветриваемом пространстве???
сделать его проветриваемым:)))))))))) а если серьезно-у меня именно поэтому пароизоляция с обоих сторон утеплителя:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу