Валерич
Валерич
Местный

Регистрация: 16.10.2008

Москва

Сообщений: 922

16.10.2013 в 22:10:31

Всем спасибо.Возьму механику

0
volchenok
volchenok
Резидент

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

16.10.2013 в 22:12:14

С монтажом только поаккуратнее,а то клеммы у меркуриев хлипкие.

0
Sculptor
Sculptor
Резидент

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

17.10.2013 в 14:05:41

бери Меркурий 236, разница в цене небольшая, зато возможностей и запас на многотарифку есть уже))

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

17.10.2013 в 14:16:01

Sculptor написал : Меркурий 236, разница в цене небольшая

ага, всего в 2 раза!

volchenok написал : С монтажом только поаккуратнее,а то клеммы у меркуриев хлипкие.

нормальные. Сломать-то что угодно можно, но Меркурии подо мной ещё ни разу не ломались.

DED@ПВО написал : Механика то нормально приживется в холоде, а вот электронные с ЖКИ чем ближе к -20, тем хуже видно цифири, и часто вообще пропадают!

официально заявлена работоспособность от -40 для всех 231

0
Sculptor
Sculptor
Резидент

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

17.10.2013 в 14:26:09

Мерк 236 стоит 3 т.р. с копейками, не такая большая сумма для возможности забыть об узле учета на 16 лет)))

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

17.10.2013 в 14:41:19

в чём преимущество 236 перед 231 AT и почему надо постоянно помнить обо всех счётчиках кроме 236?

0
Sculptor
Sculptor
Резидент

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

17.10.2013 в 14:58:49

потому как многотарифный, в случае перехода на подобный учет не придется менять счетчик... небольшого размера и сразу идет оптопорт и RS, вместо инфракрасного, на который мало у кого есть устройства программирования, мало ли что еще с переходами по времени что придумают))) а через оптопорт и самому может понадобится снимать профили и графики)))

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

17.10.2013 в 15:05:38

Sculptor написал : потому как многотарифный

а 231 AT какой?

Sculptor написал : небольшого размера

231 AT ещё меньше

Sculptor написал : оптопорт и RS, вместо инфракрасного, на который мало у кого есть устройства программирования, мало ли что еще с переходами по времени что придумают))) а через оптопорт и самому может понадобится снимать профили и графики)))

снимать профили и графики на даче? самостоятельно перепрограммировать счётчик? хм... сомнительные преимущества!

0
Sculptor
Sculptor
Резидент

Регистрация: 21.09.2009

Москва

Сообщений: 1291

17.10.2013 в 15:09:46

Alexiy, я предложил на основании личных мучений (хотя назначения несколько иные были), для себя определил как 236 наиболее оптимальный, причем можно и версию PQL взять вместо RS, остальное решает клиент\покупатель\форумчанин, вроде даже экран подсвечивается если что))) все ИМХО и свой выбор не навязываю, тем более я не гуру в вопросе, а потребитель)))

0
Khlebnikov
Khlebnikov
Местный

Регистрация: 15.11.2012

Петрозаводск

Сообщений: 444

17.10.2013 в 15:36:33

Sculptor написал : Мерк 236 стоит 3 т.р. с копейками, не такая большая сумма для возможности забыть об узле учета на 16 лет)))

Да у М231 межповерочный интервал 10 лет а у М236 16 лет, разница 6 лет.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

17.10.2013 в 15:44:35

Sculptor написал : можно и версию PQL взять вместо RS

а оно надо лично вам?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу