Подсветка LED лентой под потолком

woddy написал : берем провод сечением 1.5, предположим что нас не обманули и там честно 1.5. сопротивление выходит 0,0111 ом/м. 5м провода туда + 5м обратно, имеем 0.11 ом. 10а * 0.11ом = потеряли 1 вольт.

Интересно, а каким же тогда образом работает проводная телефонная связь ? с сечением в 0.5 мм2 провода тянутся порой на 80 - 100 метров, а то и куда больше... Какое же там падение напряжения... подсчитайте пожалуйста.

hitachi написал : Интересно, а каким же тогда образом работает проводная телефонная связь ? с сечением в 0.5 мм2 провода тянутся порой на 80 - 100 метров, а то и куда больше... Какое же там падение напряжения... подсчитайте пожалуйста.

там напряжение 30-60в (в России стандарт 60), ток 0.02-0.03а. в России предельное расстояние 5км.

сопротивление линии 0,03401 ом/м. 10000* 0.034 = 340ом. падение напряжения при этом 0.03 * 340 = 10в. из 60 до потребителя дойдет 50 и все аппараты будут корректно работать. теряем около 20%. и это заложено при проектировании. рабочее напряжение аппаратов от 30 до 60в.

а с лентой другая проблема. у неё нелинейная ВАХ. потому потеря 1 вольта может дать потерю яркости на треть.

woddy написал : 10000* 0.034 = 340ом. падение напряжения при этом 0.03 * 340 = 10в.

Откуда взялась цифра в 10000 ?

Ради спортивного интереса провели сейчас эксперимент - на провод 0.75 мм2 длиной 15-17 метров подключили LED, потом подключили непосредственно к источнику. Разницы не замечено. Куда делось уменьшение яркости на треть ???? Жаль вот только что тестер дома остался, завтра возьму и посмотрим на падение напряжения.

hitachi написал : Откуда взялась цифра в 10000 ?

5км от телефонной станции до абонента. типичное расстояние в России. 5000м туда + 5000м обратно

hitachi написал : Ради спортивного интереса провели сейчас эксперимент - на провод 0.75 мм2 длиной 15-17 метров подключили LED, потом подключили непосредственно к источнику. Разницы не замечено.

а какая длина ЛЕД? какой ток потребляет? если это обрезок ленты потребляющий 2а заметно не будет. а если это 10м хорошей яркой ленты (по 5а на катушку) сразу заметите.

в принципе можете просто замерить ток в обоих вариантах. яркость линейно зависит от тока. или можете две ленты рядом положить.

hitachi написал : Разницы не замечено.

Глаз видит изменение яркости ленты нелинейно. Или Вы прибором меряли?

hitachi написал : Интересно, а каким же тогда образом работает проводная телефонная связь ?

Там 60 Вольт, через 1.5к резистор, ток в цепи совсем небольшой (напряжение на абоненте 5-10 Вольт), потому падение маленькое. Вы вообще нашли что сравнить.

hitachi написал : Это же какая длина провода должна быть, чтоб на нём просело напряжение ???????????????

Совсем небольшая. Меньше чем Вам кажется. В любом случае, зачем делать себе же хуже, и переводить электричество в тепло бестолку.

woddy написал : берем провод сечением 1.5, предположим что нас не обманули и там честно 1.5. сопротивление выходит 0,0111 ом/м. 5м провода туда + 5м обратно, имеем 0.11 ом. 10а * 0.11ом = потеряли 1 вольт.

Вы несовсем правы, не упадет там 1 Вольт, как раз из-за нелинейности ВАХ светодиода. Так как 1 Вольт получается при условии неизменения тока (или малого изменения, с лампой накаливания например). А здесь даже при уменьшении напряжения на ленте, сразу немного упадет ток, соответственно расчетное падение тоже изменится, проще замерить.

kirich написал : Вы несовсем правы, не упадет там 1 Вольт, как раз из-за нелинейности ВАХ светодиода. Так как 1 Вольт получается при условии неизменения тока (или малого изменения, с лампой накаливания например). А здесь даже при уменьшении напряжения на ленте, сразу немного упадет ток, соответственно расчетное падение тоже изменится, проще замерить.

да, я это понимаю. но сложно объяснять "на пальцах", пытаюсь писать проще