03.11.2013 в 17:49:38
Лично я от таких методов работы в глубоком ступоре.... слов нет.... приходилось решать подобные задачи пользовался станочными тисками причём с новыми губками..... ширина губок 320мм. зажимал по одной...
03.11.2013 в 18:13:29
А мне зажим узких полосок в трансформаторе удобнее, и тансфрорматоров на стол можно сколько угодно пришурупить и они не дефицитны. Что касается показанной на видео пакетной обработки с перетасованием-переворотами и продольными сдвигами элементов пакета в процессе обточки, то в такой технологи предельно достижимая точность обработки простым слесарным инструментом без станков - не ограничена (ограничена только трудозатратами и чистотой шлифовки). Но разумеется, что при наличии шлифовального станка производительность выше.
04.11.2013 в 21:58:45
Результат после обработки порадовал
04.11.2013 в 23:19:06
uristalex написал : приходилось обрабатывать пакет пластин из оцинковки так формирование пакета производилось при помощи обычного тонкого двух стороннего скотча
Двухсторонний скотч на современном этапе развития нано-технологий - незаменимая весчь вообще.. Я им стенки из гипсокартона приклеивал к полу и к потолку без дюбелей..
06.11.2013 в 12:57:20
uristalex, "Хитрости применения двухстороннего скотча" Автор походу чуть не уснул за 4мин.20 сек.;)
06.11.2013 в 16:29:25
Если протаскивать длинные и узкие полоски мимо шлифовального круга или чашечки с опорой на кондуктор (хоть в пакете, хоть по одной), аналогично тому, как и при распиле циркуляркой по кондуктору-линейке, то склеивать их для шлифовки нет необходимости.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу