Будет ли такое работать?

dim76 написал : с подключением к центральной теплотрассе. труба ПП-32

dim76 написал : Не хочу делать никаких сложностей типа манометры, элеватор, воздухосброс тупо трубы.

Вот лично меня как-то очень смушает ПП подключеный напрямую к теплотрассе, да игород к тому же не Сочи, зимой холодно, топить долны как следует.

Много этот вопрос обсуждается, разные мнения конечно есть, но странно что это совсем никого не смутило. Почитайте, например, тут http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=194614

Виктор_Ч написал : город к тому же не Сочи, зимой холодно, топить долны как следует.

Живу не в городе и до нынешних времен так уж "как следует" не топили.

Виктор_Ч написал : Вот лично меня как-то очень смушает ПП подключеный напрямую к теплотрассе, да игород к тому же не Сочи, зимой холодно, топить долны как следует.

Согласен. Меня тоже. Из теплотрассы может пойти давление очков Бар под десять, причем с температурой под 130 градусов. Тогда ПП в доме, и людям в доме находящимся - наступит хана.

dim76 написал : а вот так можно сделать?

Целесообразность установки байпаса покажет гидродинамический расчет, а также то, на каких условиях Вам разрешают подключиться к теплотрассе (требования к перепаду давления, общего массового расхода в час теплоносителя через Вашу систему, требования к температуре отходящей в теплотрассу обратного теплоносителя, требования к KVS всей Вашей системы, и много чего еще). Например, будет превышение температуры обратной линии от Вас, и Вас могут очень сильно штрафовать за это. Или "уроните" в трассе перепад давлений (при чем еще Ваша система будет шуметь, визжать и гудеть на все лады) - тогда даже среди зимы Вас отключат от трассы моментально, и до тех пор не включат, пока не сделаете проект, согласовав его с теплоснабжающей организацией.

dim76 написал : подводка к радиатору нижняя через краны с конусной американкой.

Подводка наиболее универсальная - это с подачей в верхний коллектор радиатора, лучше "диагональю". Подключение "низ-низ" же приемлемо работает только на чугунных радиаторах и то только при высокой скорости теплоносителя в магистрали под радиатором (от 0,3 м/с примерно). И даже на чугунных радиаторах, тепловая мощность радиаторов от такого подключения уменьшается от 10 до 30% в зависимости от скорости теплоносителя и количества секций в радиаторе. Т.е. от 10 до 30 % денег на покупку радиаторов - выброшены на ветер. Если же биметаллические радиаторы - то потери мощности от подключения "низ-низ" могут быть еще больше, вплоть до неполноценной работы (неработы вообще) радиатора.

dim76, насос на нижнем контуре ВООБЩЕ не нужен. При определенном перепаде давлений между трассой подачи и трассой обратки - насос вообще не нужен нигде. А если и нужен, то было бы грамотно ставить на входе с теплотрассы автоматический регулятор расхода, а уже после него байпас, а уже после байпаса насос (и до Вашего пресловутого тройничка). И тогда насос должен работать на ОБА однотрубных контура.

Контуры должны иметь возможность быть сбалансированы друг относительно друга. Для этого нужно установить балансировочную арматуру (хотя бы обычные вентили, но не шаровые краны).

И хотя уже видимо поздно, но вынужден сказать, что двухтрубная система, особенно в Вашем случае, была бы существенно дешевле по материалам, чем Ваша однотрубная. И плюс к этому имела бы возможность по-комнатной раздельной терморегуляции (мощности отопления), либо ручными термоклапанами, либо теми же термоклапанами, но автоматически, установленными на них термоэлементами.

И в любом случае, потребовался бы грамотный расчет гидравлики всей системы и ее отдельных компонентов.

dim76, Рисую. Такое встречалось.

dim76, Насос до тройника - на подаче,или после - на обратке.Краны на каждую батарею. СО отвратительная.

dim76 написал : посередине кольца нужно опустится внизна 30 см

Хоть на метр,главное не поднимать. Вентиль регулировочный на контур второго этажа.Для балансировки.

А если все в один контур и с насосом?

Насос как бы вообще нельзя ставить поэтому и опустил под пол чтобы не было видно. Побоялся что первому этажу тепла не будет хватать, а на второй и с подачи и с первого этажа через лестницу будет идти тепло.

dim76 написал : А если все в один контур и с насосом?

В три контура.С засекреченным насосом.;)

тогда стояк подачи на второй этаж придется прятать в стену не хочется чтобы стояки в доме были. Вот если по первой схеме и без насоса только с вентилем на обратке будет работать то я бы так и оставил бы пусть и отвратительную.

dim76 написал : тогда стояк подачи на второй этаж придется прятать в стену

Это значит, что рано или поздно, но придеться стену взламывать. Может через год, а может через 25 лет, но придеться.

dim76 написал : Вот если по первой схеме и без насоса только с вентилем на обратке будет работать то я бы так и оставил бы пусть и отвратительную.

Печально, что Вы не хотите понять простую истину, что Ваша система не будет нормально работать, без предварительного гидродинамического расчета.

И если делать методом тыка, по несколько раз переделывая, или перезаложившись на диаметрах и арматуре, чтоб система работала, Вы потратите и в том, и в другом случае во много раз больше денег, чем за гидравлический расчет.

Вы когда собачью будку или даже наипростейший скворечник, или табурет на уроках труда в школе делали, неужели не делали простейший чертежик на листочке школьной тетрадки?

Неужели думаете, что желаемая Вами система отопления, гораздо проще, чем чертежи скоречника, и не требует элементарного расчета? Тысячи таких как Вы делают себе системы без расчета, а потом на всех форумах пишут темы с названиями, типа "Помогите, что делать, денег не переделку не осталось!!!"

Неужели хотите присоединиться к ним, бедным и несчастным, зимой живущими у себя дома в тулупе и в валенках? ;)

и кто мне его сделает?

dim76 Никто ,только сам. Но на вопрос о давлении в системе и о температурном режиме, будет встречный от УК.А с какой целью Вы интересуетесь? Вобщем так все разведчики и палились.

dim76 написал : и кто мне его сделает?

Кроме меня, еще десятки и сотни и тысячи человек могут сделать грамотный гидродинамический проект. Я не навязываюсь, честное слово! Работа и так есть. Не все же хотят "на своей заднице" проверять, будет работать или нет.;)

Зайдите на фриланс.ру и кучу подобных сайтов. Мне просто Вас искренне, и по человечески жаль, поэтому и пишу еще. Мне несколько Ваших тыров, погоду не сделают абсолютно. Это я не к тому, что отказываюсь от мелких заказов, и отфутболиваю Вас, а к тому, что все вышенаписанное мною, было продиктовано не меркантильными соображениями. Но, поймите, что и нахаляву проектов не делаю принципиально.