Норушка, вообще-то в русскоязычном варианте каталога 2015 это "Не имеет значения как вы на это смотрите: наши механизмы совершенны до мельчайших деталей". Я понял так, как понял :)
19.12.2017 в 16:45:51
Норушка, вообще-то в русскоязычном варианте каталога 2015 это "Не имеет значения как вы на это смотрите: наши механизмы совершенны до мельчайших деталей". Я понял так, как понял :)
19.12.2017 в 16:46:21
Abrikos написал: Меандр не обязан выслушивать мнение Электрошамана, который игнорирует последние европейские тенденции и просит вернуть старую модель УЗМ без дуговой защиты.
Во-первых, мы живем в России и до нас "европейские тенденции" пока не докатились (они в в Европе-то мало до кого докатились). Во-вторых, если уж "Меандр" вздумал вывести на рынок УЗДП, не дожидаясь соответствующих НТД, прежде нужно довести сие изделие "хоть до какого-нибудь ума". И в-третьих, у покупателя всегда должна быть возможность выбора, с "Д" или без "Д".
19.12.2017 в 17:25:59
СтранникXXI, я о том, что в таких схемах для РН в его нынешнем виде места нет. Вообще нет.
Конечно, данная картинка всего лишь взгляд одной из фирм на будущее домашних щитов, и к тому же заинтересованной в продаже этих устройств. Меандр тоже как бы заглянул в будущее, но что-то там у них не получилось, раскритиковали их. Когда VIP-клиенты Шамана наткнутся на фотографии AFDD в интернете и поймут, что вместо новомодной европейской защиты им засунули в щит какие-то свистоперделки, будет скандал. :)
19.12.2017 в 19:02:25
Abrikos написал: СтранникXXI, я о том, что в таких схемах для РН в его нынешнем виде места нет. Вообще нет.
Конечно, данная картинка всего лишь взгляд одной из фирм на будущее домашних щитов, и к тому же заинтересованной в продаже этих устройств. Меандр тоже как бы заглянул в будущее, но что-то там у них не получилось, раскритиковали их. Когда VIP-клиенты Шамана наткнутся на фотографии AFDD в интернете и поймут, что вместо новомодной европейской защиты им засунули в щит какие-то свистоперделки, будет скандал. :)
Abrikos, насчет РН я с Вами, в принципе, согласен. При распространении AFDD с порогом 275В появляется необходимость отстройки РН от него. Похоже, что Шнейдер действительно сделал шаг в этом направлении.
19.12.2017 в 19:34:25
СтранникXXI
При распространении AFDD с порогом 275В появляется необходимость отстройки РН от него
А смысл? Если напряжение сети скакнет, скажем на 25%, сработают оба. При этом из-за AFDD обратно уже не включится.
Однако, насколько я понимаю, в функции AFDD защита от перенапряжения не входит, это самодеятельность производителей.
19.12.2017 в 21:09:47
TAB написал: СтранникXXI
При распространении AFDD с порогом 275В появляется необходимость отстройки РН от него
А смысл? Если напряжение сети скакнет, скажем на 25%, сработают оба. При этом из-за AFDD обратно уже не включится.
Однако, насколько я понимаю, в функции AFDD защита от перенапряжения не входит, это самодеятельность производителей.
Конечно, при резком росте, по-видимому, сработают оба. Вот и неплохо было бы отстроить РН от AFDD, чобы AFDD не успело отключиться. Интересно, зачем буржуи эту функцию вообще в AFDD воткнули.
19.12.2017 в 23:20:14
СтранникXXI, я тут в инструкцию шнейдеровского iARC заглянул и ... ничего не увидел насчёт защиты от перенапряжения. Хотя у других производителей она есть. А прогрессивный российский электрик Александр Ковалёв на своём сайте представил таблицу-характеристику iARC согласно которой при 400В задержка срабатывания 200 мс. Откуда он это взял, непонятно. Вот какой-то англичанин раскурочил iARC и сфотографировал его электронику. Порог 275В у других производителей вроде для того и существует, чтобы эту электронику спасти от перенапряжения.
19.12.2017 в 23:30:44
Songo, есть ещё GE Tele OV 230 и оно по данным каталога должно отключаться менее чем за 4 секунды при 254В. А как оно на практике, неизвестно. И вообще, оно на самом деле никакое не GE, а Cirprotec, на электронной плате стоит маркировка CPT. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
