Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

12.03.2015 в 19:05:27

#5077430

Jil14 написал : Вопрос по креплению багета deskor к бетонной стене. Сверлить перфоратором багет к стене через 7-10 см как рекомендуется - тяжело и нудно, можно ли багет прикрепить к планке из 16-й фанеры так, чтоб багет был между планкой и стеной, а потом через планку сверху как бы прижать багет пореже к стене. Или высока вероятность щелей потом. Закрывать плинтусом не хочу, понижать потолок тоже не куда, и так высота 2,55. Может кто-то делал так. Или к потолку багет, но так же багет по краю без плинтуса.

Мысль верная, но фанера с этой задачей не справится. Т.е. частично, увеличив шаг до ~15см и при условии идеально ровной стены. Есть у меня задумка, как увеличить шаг бура до ~30 см. И при любых неровностях. Озвучу позже.

По моей методе, ткань заправляется между стеной и рейкой. Рейка и есть крепёжный элемент. Т.е. по сравнению с вашим багетом, я заправляю ткань не в прищепку, а в щель между багетом и стеной.

Аватар пользователя
RustyB

Местный

Регистрация: 05.10.2009

Москва

Сообщений: 14

13.03.2015 в 01:08:00

#5078139

Jil14 написал : Вопрос по креплению багета deskor к бетонной стене. Сверлить перфоратором багет к стене через 7-10 см как рекомендуется - тяжело и нудно, можно ли багет прикрепить к планке из 16-й фанеры так, чтоб багет был между планкой и стеной, а потом через планку сверху как бы прижать багет пореже к стене. Или высока вероятность щелей потом. Закрывать плинтусом не хочу, понижать потолок тоже не куда, и так высота 2,55. Может кто-то делал так. Или к потолку багет, но так же багет по краю без плинтуса.

Вам надо применить потолочный профиль, а не стеновой. Он предполагает именно такое крепление как вы хотите, через дерево. Я использовал вот такой. Сначала к потолку закрепил деревянные рейки 20х40 с шагом 40-50 см и уже к рейкам прикрутил профиль с шагом 7.5 см. Щели между профилем и стеной, если она не выровнена, легко замаскировать шпаклевкой или герметиком. Рейки вывести в уровень тоже не сложно той же шпаклевкой. Надо закрепить рейки на потолок, стыки выровнять и, если есть, пустоты между потолком и рейкой заполнить шпаклевкой. Лучше гипсовой, высохнет быстрее. Критичны щели под стыками и саморезами. Пустоты между крепежом заполнять не обязательно. Удачи.

Аватар пользователя
Jil14

Местный

Регистрация: 12.03.2015

Пушкино

Сообщений: 6

13.03.2015 в 09:28:42

#5078354

semur написал : Мысль верная, но фанера с этой задачей не справится. Т.е. частично, увеличив шаг до ~15см и при условии идеально ровной стены. Есть у меня задумка, как увеличить шаг бура до ~30 см. И при любых неровностях. Озвучу позже.

По моей методе, ткань заправляется между стеной и рейкой. Рейка и есть крепёжный элемент. Т.е. по сравнению с вашим багетом, я заправляю ткань не в прищепку, а в щель между багетом и стеной.

Спасибо, буду ждать Ваш вариант, или уж планкой потолще буду крепить к стене, просто хотелось без бруса обойтись.

Аватар пользователя
Jil14

Местный

Регистрация: 12.03.2015

Пушкино

Сообщений: 6

13.03.2015 в 09:45:54

#5078372

RustyB написал : Вам надо применить потолочный профиль, а не стеновой. Он предполагает именно такое крепление как вы хотите, через дерево. Я использовал вот такой. Сначала к потолку закрепил деревянные рейки 20х40 с шагом 40-50 см и уже к рейкам прикрутил профиль с шагом 7.5 см. Щели между профилем и стеной, если она не выровнена, легко замаскировать шпаклевкой или герметиком. Рейки вывести в уровень тоже не сложно той же шпаклевкой. Надо закрепить рейки на потолок, стыки выровнять и, если есть, пустоты между потолком и рейкой заполнить шпаклевкой. Лучше гипсовой, высохнет быстрее. Критичны щели под стыками и саморезами. Пустоты между крепежом заполнять не обязательно. Удачи.

Спасибо, видела этот вариант тоже, но мне кажется проще с нашими стенами, хоть я их и выравнивала, крепить к стене, чтоб без плинтуса обойтись. и опять же потолок на 5 см понизится, а комната 3х5,5, трамвай и так. В любом случае еще подумаю, да и пока не покупала багет, какой будет, так и придется делать, да и ткань пока только 3 м нашла, да и то не подходит по цвету. и опять же можно таким брусом 30х20 прижать и к стене, потом шпаклевкой выровнять, стены тоже буду обдирать-шпаклевать. Просто без бруса экономней (и легче ). Да и перфоратор зараза тяжелый, лишнего сверлить не хочется. Ремонт только начинаю и комната с пола до потолка заново, хочется минимизировать трудо-, время- и деньго-затраты.

Аватар пользователя
RustyB

Местный

Регистрация: 05.10.2009

Москва

Сообщений: 14

13.03.2015 в 10:01:02

#5078390

Jil14 написал : Спасибо, видела этот вариант тоже, но мне кажется проще с нашими стенами, хоть я их и выравнивала, крепить к стене, чтоб без плинтуса обойтись. и опять же потолок на 5 см понизится, а комната 3х5,5, трамвай и так.

Что-то вы не так меряете. Во первых, для потолочного профиля по моей ссылке плинтус тоже можно не применять. Во вторых, потеряете не пять см, а 3.1 см. Два сантиметра брусок плюс 1.1 см профиль. ПримЕните фанеру, потеря в высоте еще уменьшится. Размер потолочного 2.7х1.1 см. А у стенового? Так что разница в сравнении получится мизерной, а в случае фанеры её вообще не будет.

Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

13.03.2015 в 10:06:04

#5078402

Аватар пользователя
RustyB

Местный

Регистрация: 05.10.2009

Москва

Сообщений: 14

13.03.2015 в 10:23:45

#5078434

semur написал :

На бруске 20 мм ничего даже близко похожего. Это я вам как практик утверждаю. Тянет не вниз, а в сторону. Не на выров, а на излом.

Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

13.03.2015 в 10:39:26

#5078452

RustyB написал : На бруске 20 мм ничего даже близко похожего. Это я вам как практик утверждаю. Тянет не вниз, а в сторону. Не на выров, а на излом.

Так вниз и не надо. Сила натяжения горизонтальна, как и сила притяжения связки фанера-багет. Откуда излом? От силы тяжести материала? Рычаг слишком мал. При шаге дюбеля в 30см, предполагаю зазор не более 5мм.

Аватар пользователя
Jil14

Местный

Регистрация: 12.03.2015

Пушкино

Сообщений: 6

13.03.2015 в 14:32:56

#5078924

semur написал :

Да, я то хотела крепить наоборот сначала багет, а тут я его шурупами подлиннее прижму, спасибо, поняла, правда с распределением сил что куда тянет не догоняю, физика не мой конек, но идею поняла, думаю даже с шагом 50 см сделаю но не фанеру, а видимо брусок 20, он меньше гнется. Еще глупый вопрос, дюбель в стене д. быть на какую глубину чтоб это все не рухнуло- 6 см хватит же?

Аватар пользователя
Jil14

Местный

Регистрация: 12.03.2015

Пушкино

Сообщений: 6

13.03.2015 в 14:37:23

#5078938

RustyB, Вы , конечно, правы, ну не люблю я потолок сверлить, уже несколько раз к соседям засверливались, пока пол делали- камни там какие-то в плитах попадаются. Хотя умом понимаю что Ваш вариант проще по исполнению.Буду думать .

Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

13.03.2015 в 14:52:35

#5078981

Jil14 написал : RustyB, Вы , конечно, правы, ну не люблю я потолок сверлить, уже несколько раз к соседям засверливались, пока пол делали- камни там какие-то в плитах попадаются. Хотя умом понимаю что Ваш вариант проще по исполнению.Буду думать .

Э... Может бур соответствующий применять, дабы соседей не дырявить:eek: В потолок, действительно проще крепление, а бурить одинаково неудобно)

Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

13.03.2015 в 15:01:37

#5079013

Jil14 написал : Да, я то хотела крепить наоборот сначала багет, а тут я его шурупами подлиннее прижму, спасибо, поняла, правда с распределением сил что куда тянет не догоняю, физика не мой конек, но идею поняла, думаю даже с шагом 50 см сделаю но не фанеру, а видимо брусок 20, он меньше гнется. Еще глупый вопрос, дюбель в стене д. быть на какую глубину чтоб это все не рухнуло- 6 см хватит же?

Брусок лопнуть может, лучше фанеру. То, что гнуться будет, не страшно. Крепёж зависит от стены, но зачастую дюбель 6х51 и кровельный саморез по дереву, нормально.

Аватар пользователя
RustyB

Местный

Регистрация: 05.10.2009

Москва

Сообщений: 14

13.03.2015 в 16:40:59

#5079268

semur написал : Брусок лопнуть может, лучше фанеру. То, что гнуться будет, не страшно.

Надо предварительно отверстия засверливать. И крайние саморезы ближе 5 см к торцам не крепить. Тогда ничего не лопается. Вот правда, нисколько не прогнулось между крепежом. Ставил плинтуса, всё ровненько, без зазоров. Ткань синтетическая портьерная, т.е. легкой её назвать нельзя. Кстати, крепить потолочный в брусок удобнее. Точки крепления дальше от стены, шурик не перекашивает.

Аватар пользователя
Jil14

Местный

Регистрация: 12.03.2015

Пушкино

Сообщений: 6

13.03.2015 в 17:31:40

#5079364

RustyB написал : Надо предварительно отверстия засверливать. И крайние саморезы ближе 5 см к торцам не крепить. Тогда ничего не лопается.
Вот правда, нисколько не прогнулось между крепежом. Ставил плинтуса, всё ровненько, без зазоров. Ткань синтетическая портьерная, т.е. легкой её назвать нельзя. Кстати, крепить потолочный в брусок удобнее. Точки крепления дальше от стены, шурик не перекашивает.

Да учту все, спасибо за разъяснения, а про бур, это вы верно, у нас бур длинный, ограничители надо, но опять же, экономим-с.

И отдельный респект semur за подробные фотки . Красиво все и аккуратно так.:applause:

Аватар пользователя
RustyB

Местный

Регистрация: 05.10.2009

Москва

Сообщений: 14

13.03.2015 в 18:36:34

#5079474

"Разоритесь" на нормальные дюбеля. От fischer например. И не используйте черные саморезы. Только оцинкованные или желтые.

Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

13.03.2015 в 19:58:22

#5079628

Jil14 написал : Да учту все, спасибо за разъяснения, а про бур, это вы верно, у нас бур длинный, ограничители надо, но опять же, экономим-с.

И отдельный респект semur за подробные фотки . Красиво все и аккуратно так.:applause:

Спасибо:yu думаю через месяцок до недоделанного зала доберусь, там внедрю все свои наработки:)

Аватар пользователя
Parafin

Местный

Регистрация: 17.03.2015

Николаев

Сообщений: 10

17.03.2015 в 22:06:25

#5087311

RustyB написал : "Разоритесь" на нормальные дюбеля. От fischer например. И не используйте черные саморезы. Только оцинкованные или желтые.

Кстати да на этом лучше не экономить, чтоб потом не пришлось как мне переделывать... Тоже решил сэкономить пару-тройку гривен, в результате заплатил в два раза дороже...

Аватар пользователя
Алексей Авдо

Местный

Регистрация: 30.03.2015

Москва

Сообщений: 22

30.03.2015 в 19:16:03

#5113831

sasha2006 написал : и вот

Достойный ответ Ченберлену- плёночке ПВХ.

Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

30.03.2015 в 19:33:09

#5113858

Алексей Авдо написал : Достойный ответ Ченберлену- плёночке ПВХ.

Не, пвх- глянец однородный. Тканевому, да.

Аватар пользователя
ДашинаМама

Местный

Регистрация: 19.09.2014

Москва

Сообщений: 10

31.03.2015 в 14:33:38

#5115627

Мне понравилось - стало свежо и современно! Но я для своей квартиры в новостройке выбрала крашенный потолок, хочу поменьше искусственного материала.

Аватар пользователя
akido

Местный

Регистрация: 10.04.2015

Москва

Сообщений: 3

10.04.2015 в 12:37:53

#5138338

А по поводу провисания/непровисания материала со временем есть какой-то опыт? Если есть, то какой материал меньше этому подвержен?

Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

10.04.2015 в 13:35:07

#5138434

Не провисает. Чем легче ткань тем меньше провис. Я тянул плащёвку и лаке, сейчас буду тянуть креп-сатин.

Аватар пользователя
ОксанаСвет

Местный

Регистрация: 25.03.2015

Тверь

Сообщений: 5

15.04.2015 в 19:38:57

#5150369

Не просто здорово, а СУПЕР! Вот, думаем ваш эксперимент тоже попробовать реализовать на практике :)))

Аватар пользователя
semur

Местный

Регистрация: 08.05.2014

Иркутск

Сообщений: 1117

15.04.2015 в 19:50:26

#5150391

ОксанаСвет, покАжите как получилось?:)

Аватар пользователя
ОксанаСвет

Местный

Регистрация: 25.03.2015

Тверь

Сообщений: 5

15.04.2015 в 20:02:32

#5150407

Еще не получилось, мы только идеи подбираем малозатратные :) Ваш вариант наиболее подходящий и по качеству и по деньгам.

Аватар пользователя
dmitry_dimka

Местный

Регистрация: 07.04.2015

Нижний Новгород

Сообщений: 12

20.04.2015 в 12:21:50

#5160232

Очень хорошо получилось. Оценил:yu

Аватар пользователя
leo.mytnikov

Местный

Регистрация: 21.04.2015

Москва

Сообщений: 32

21.04.2015 в 23:05:49

#5164544

На самом деле выглядит очень здорово! Всерьёз задумался о том, чтобы сделать такое у себя дома! Спасибо за идею. :applause:

Аватар пользователя
clipso.spb

Местный

Регистрация: 21.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 103

06.05.2015 в 12:38:05

#5191673

akido написал : А по поводу провисания/непровисания материала со временем есть какой-то опыт? Если есть, то какой материал меньше этому подвержен?

Провисание зависит от материала и качества монтажа. Если материал имеет тканную основу, но провисать со временем не должен. Для натяжных потолков на тканевой основе это факт. Во время монтажа есть риск не дотянуть, оставить провис, плохо заправить в зажимной багет полотно и оно вылезет.

Аватар пользователя
Mari

Местный

Регистрация: 15.05.2015

Новосибирск

Сообщений: 3

15.05.2015 в 10:04:16

#5206877

Как же круто получилось у вас! Зависть и восхищение :)

Аватар пользователя
Васо

Местный

Регистрация: 25.05.2015

Электроугли

Сообщений: 23

01.06.2015 в 08:57:13

#5232806

Очень здорово получилось - необычно и красиво!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу