в0в0в0 написал :
За 2500-2600 мы получаем или 1 диск хитачи или 1 диск бош. Ну пропилят они или 450 м или 650 против интерсколовского 220 м. Так у него и цена 450 р. Простой подсчет дает на цену 1 диска хитачи или бош 5 дисков интерскол и как итог 1100м реза.
Извините рассуждения бугалтера .А мне этими дисками приходиться работать.Хорошие диски намного быстрее режут чем даже просто приличные,меньше склонны к засаливанию итд.Итог работа выполняеться быстрее,меньше расход ресурса инструмента.
года четыре назад мне пришлось поработать непонятным изделием при штроблении стен и потолка под укладку электропроводки, когда я делал ремонт в квартире.
_maximus_
Конечно читают,он ведь продаётся,как вариант можно скачать,номер про который говорит Ramir (4 2014),там тест сварочных инверторов среди которых есть ИС,я сразу перешёл к итогам и не ошибся с победителем. Редакция периодически путается в показаниях,называя Serg,а то младшим научным сотрудником,то начальником УАЦ
_maximus_ написал :
А мне вот вообще интересно, как много народу читает их
Я один номер прочитал как то, не помню даже как он у меня этот журнал и появился то. Видать где то или с каталогом сунули, или с прайсами какими. Чего то там интересного было, чего уже не помню точно, вроде про инверторные генераторы или тип того что то.
Опять дрельдодыр. Я если честно удивлен что интерскол не победил - сразу. Даже - неожиданно как-то. Вроде бы победила макита. Но это только так кажется.
Выводы как всегда там гениальные - мол если вы в глуши засели со штроборезом то лучше чтобы в нем стояли хитачевские или бошевские диски. Типа долгоиграйка. Спрашивается а в чем прикол?
За 2500-2600 мы получаем или 1 диск хитачи или 1 диск бош. Ну пропилят они или 450 м или 650 против интерсколовского 220 м. Так у него и цена 450 р. Простой подсчет дает на цену 1 диска хитачи или бош 5 дисков интерскол и как итог 1100м реза.
Какой же тут вывод напрашивается? А занятная статейка где в любом случае выигрывает интерскол.
И в данном конкретном случае лично я "за" этого завуалированного победителя. Ну а дрельдодыр как всегда в своем репертуаре.
в0в0в0 написал :
Не надо ля-ля. Не самым лучшим энергомашевским штроборезом 915-ым я проделал - дурацкое все-таки слово - штробу на кухне 30 глубиной и 20 шириной несколько метров в связке с ПУ32 во время ремонта в то время когда на плите готовили обед. Ну вот оставалось провод провести и розетки раскидать по отштукатуренным стенам - а ждать когда доварят мне было лень. В результате никакого скандала не было как и пыли. Единственное что перед - дурацкое это слово - штроблением желательно вычистить в ноль фильтр. Все.
ОМГ. У штурма, энергомаша, диолда, прораба и хз кто еще эту модель штробореза продает - у него подпружиненный кожух. Будете покупать - сейчас 9 тыр стоит? Очевидно что нет - не комильфо. Значит дело все-таки не только и не столько в кожухе.
не понял нифига. Где это у перечисленных большой штробик с погружением? Да за 9к - два беру.
Warhamster написал :
И даже у Х кожух не погружной.
ОМГ. У штурма, энергомаша, диолда, прораба и хз кто еще эту модель штробореза продает - у него подпружиненный кожух. Будете покупать - сейчас 9 тыр стоит? Очевидно что нет - не комильфо. Значит дело все-таки не только и не столько в кожухе.
yurij512 написал :
с пылесосом без системы Автоклин
Пылесос тут не при чем
Warhamster написал :
Пылесос ИС для очистки надо отключать?
Какой именно очистки?
Если блок электроники считает что фильтр забит - то в соотв режиме работы блок уберет тягу в ноль и запустит виброочистку - только одно название.
Если хочется чего-то более существенного - тогда выключаем пылесос, снимаем верхнюю часть с фильтром и пальцами пробегаемся по гофре фильтра - отвалится значительная часть спрессованной пыли.
вот оно оказывается где - а то на его канале не нашел.
Еще раз тогда чтобы было
[
]( "штробление стены 15*15 мм\штроборез FELISATTI SD 230/2200 \пылесос Bosch GAS 20 L")
yurij512 написал :
Мне кажется проблема всё таки больше в возможностях пылесоса, чем в конструкции обсуждаемого штробореза.
Да будет пыль пока диски не зарежутся на выставленную глубину.
Впрочем кому хочется совсем без пыли - пусть попробует врезаться при полностью утопленных в кожух дисках а уже врезавшись на нужную глубину ее зафиксировать рычагом. И нет сомнений что кто-то сможет подобное проделать.
Warhamster написал :
А пылесосы квадратные всегда считались лучше круглых, не?
Все примерно однохренственно. Разве что там классы пыли разные.
Не надо ля-ля. Не самым лучшим энергомашевским штроборезом 915-ым я проделал - дурацкое все-таки слово - штробу на кухне 30 глубиной и 20 шириной несколько метров в связке с ПУ32 во время ремонта в то время когда на плите готовили обед. Ну вот оставалось провод провести и розетки раскидать по отштукатуренным стенам - а ждать когда доварят мне было лень. В результате никакого скандала не было как и пыли. Единственное что перед - дурацкое это слово - штроблением желательно вычистить в ноль фильтр. Все.
Гоняю Felisatti 2600 c 230 -м диском в паре с ПУ 32. По теме вопроса:
Для штробика важно направление реза. Головой вперед-диск навстречу подаче пыли минимум. Хвостом вперед- диск в направлении подачи-вся пыль выбрасывается через уже готовую штробу.
Для пылика критичный параметр производительности. Расхода воздуха л/мин. Для работ с 230 штроборезом желательно от 60. Пробовал поженить штроборез с Эйнхелем (Q= 44 л/мин) -неудовлетворительно.
Warhamster написал :
А пылесосы квадратные всегда считались лучше круглых, не? Производятел один, если вдруг Вы не в курсе.
Я точно не в курсе. У меня их было несколько. Ваш ГАЗ25 хорош для сбора воды. Пыль от штрабореза подбирать не его конёк. Это и к Пу32 относится. Для штрабореза нужен большой расход, пусть с меньшей силой всасывания. Мой Керхер 351 подбирал пыль лучше прочих виденных, но имел другие недостатки.
yurij512 написал :
Мне кажется проблема всё таки больше в возможностях пылесоса, чем в конструкции обсуждаемого штробореза.
yurij512, не знаю, как культурнее ответить на это торгашеское врачевание. Подозреваю, что дурака Вы вообще не выключаете.
А, я думал речь про ИС. Ну тогда тем более. Кстати, как я уже отметил, пылюка-то не в пылесосе, что видно при убирании от стены. И опять же, повторюсь, из-за качества не видно ничего.
yurij512 написал :
вырезал несколько подрозетников и на полную глубину около 1 метра воздуховод в кирпиче. Использовал в паре с Интерсколом ПУ-32. Пыли было немного при погружении, при видении её нет.
Что хотите делайте - не верю. Если много-немного это еще ладно, то что при ведении на макс глубину ее нет - этого не может быть.
yurij512, Во-первых, у Вас там не 180 диски стоят? Че-то не торчат совсем. Я на мин. глубину не пробовал, тк есть норм. штробик 0-30мм, и такой херней даже ради эксперимента не вижу смысла пробовать на мин. глубину.
Во-вторых, на видео не видно, где пыль, а где артефакты сжатия.
В-третьих, когда его отнимают от стены, то пыли дофига высыпается: выходит, она не засасывается в пылик толком.
В-четвертых, опять же, не видно из-за кач-ва, есть ли таки пыль, или нет. Кмк есть, ибо не может не есть. Иначе зачем маска тогда? Я штроблю макакой без нее, тк пыли вылетает три грамма при попадании на готовую штробу или еще какую дыру - а так нет вообще. Я бы обязательно пользовался намордником, если бы в носу потом что-то чувствовалось, тк не люблю это дело. Но - нет.
Warhamster, Видимой пыли при видении штробореза не было. Но я не делал штрабы длиннее 2-ух метров поэтому фильтр не успевал совсем забиться.
На этом видео парень пилит им с Bosch GAS 20 L и то при видении штробореза пыли не так много. Повторюсь с Интерсколом пыли не было, поэтому ваш случай меня удивил. К сожалению видео в подтверждение сейчас не могу снять. Нечего пилить да и пылесос сейчас другой.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.