Посититель написал :
Как минимум в 1,5 раза экономичней, не зависимо от носителя энергии, и пожаро безопасней теплые полы.
Бред. Для того чтоб они по экономичности хотя бы сравнялись с воздушными конвекторами надо пол 1 эт. утеплить "мама не горюй". И это можно сделать только на этапе строительства. Или мега кап ремонта.
Посититель написал :
что светодиодные лампы уже вытесняют энергосберегающие,
Им по качеству света до нормального галогена еще как до Пекина раком и ногами вперед. Лампы за 2400 -3000р. по понятным причинам не в счет.
Алексейй написал :
Отопить такой дом при нормальном утеплении-киловатта три.
Не, не хватит. Как не утепляйся. Тем более нужен запас по мощности для прогрева дома при "наезде". А в этом деле главное не температура воздуха, а температура постели-матраса. Проверено на себе. То есть мало нагреть воздух. Надо чтобы спальное место радовало теплом.
Насяльника написал :
Не, не хватит. Как не утепляйся. Тем более нужен запас по мощности для прогрева дома при "наезде". А в этом деле главное не температура воздуха, а температура постели-матраса. Проверено на себе. То есть мало нагреть воздух. Надо чтобы спальное место радовало теплом.
Прогреваем по приезду печкой/у меня Бутаков/-киловатт 9 в форсаже выдает.Дом кирпичный-греть приходиться часов12-18.
На данный момент занимаюсь проводкой и щитком. Электричество в обществе безучетное-можно хоть попой. НО-в прошлом году от халявы сгорело 5 домов. Сознательно ставлю вводной на 16 ампер-тише едешь-дальше будешь. На плиту чайник и проч хватит, единственно эл.камин и печь-чайник враз не включаю.
Алексейй написал :
Кругом сумасшедшие -на дом 6*8 три фазы и 40 амперный автомат. По факту весь частный сектор живет с техусловиями на 5-10 киловат. Отопить такой дом при нормальном утеплении-киловатта три.
Это времянка... Дальше планирую строить капитальный дом чутка побольше.:) Отопление планирую с небольшим запасом - 5-6кВт. Лучше перебдеть.:)
Алексейй написал :
И считок с немеряным количеством автоматов тоже -бред сумасшедшего.
Пока еще никакого щитка нет, автоматов планирую оптимальное количество. Заодно обкатаю решения, которые будут использоваться в будущем.
LoneWolf_SPb написал :
Пока еще никакого щитка нет, автоматов планирую оптимальное количество. Заодно обкатаю решения, которые будут использоваться в будущем.
К бабке не ходи -будет щиток на два десятка автоматов и пять узо.
15 лет живу в трешке с электроплитой и ,,тележкой,, приблуд уровня СВЧ и прочих грилей. На лестничном щитке два автомата-25 на печь и 16 на на свет с розетками-както хватает.
В доме в щитке- вводной,УЗО, и четыре автомата разной мощности .
LoneWolf_SPb написал :
К бабке не пойду, попытаюсь ограничиться парой УЗО и пятком автоматов.:)
Будите ,,возюкаться,, не пролетите с проводом как я сегодня-уложил в стену и заштукатурил 1.5 квадрата/2, 5 тяжело запасовывать в розетки/ .При монтаже в щитке обнаружил что он тоньше аналогичного 1.5 но другой марки. Померил-1,1 квадрата-не смертельно/тянул к накопительному бойлеру на 1,2 кВт/,но неприятно.
LoneWolf_SPb написал :
А можно вместо деклараций услышать аргументы?
Вы не внимательны!
В приведенных мной ссылках я цитировал нормативный документ указывающий что в упомянутой мной ситуации электроприборы класс защиты 1 нельзя подключать к сети с типом заземления TN.
Упоминал нормативный документ по санитарным нормам.
Помимо меня Вам писали о недостаточном сечение ввода для TN, автомата 40А, неправильное деление.
LoneWolf_SPb написал :
Ссылки на ПУЭ хороши, когда они к месту.
Фырканье не к месту!
Вы скорей всего путаете бесперебойность питания, когда при аварии должна отключаться только неисправная линия, а исправные линии должны оставаться работать, с автономностью питания, то есть питания от автономного источника электроэнергии.
При Вашем схемном решении высока вероятность, что, при долгом отсутствии электричества во всём доме из-за не включающейся, из-за аварии, общей дифзащиты, вместо устранения аварии из схемы необученными людьми или таким же безграмотным в электро/пожаро безопасности, спешно приглашенным, электриком тупо будет исключена дифзащита, как описано в теме , на аналогичном форуме, что опасно так как авария останется и не будет защиты от некоторых аварий, от которых единственной защитой является только ВДТ!
СП 31-110-2003 написал :Настоящий Свод правил конкретизирует и развивает требования нормативных документов, в том числе серии стандартов ГОСТ Р 50571.1 - ГОСТ Р 50571.18 и новых Правил устройства электроустановок (ПУЭ седьмого издания).
А.2.1 Устройства защитного отключения, управляемые дифференциальным током, наряду с устройствами защиты от сверхтока относятся к основным видам защиты от косвенного прикосновения, обеспечивающим автоматическое отключение питания.
А.2.2 Защита от сверхтока обеспечивает защиту от косвенного прикосновения путем отключения поврежденного участка цепи при глухом замыкании на корпус. При малых токах замыкания, снижении уровня изоляции, а также при обрыве нулевого защитного проводника УЗО является, по сути дела, единственным средством защиты.
LoneWolf_SPb написал :
Т.е. КПД тёплых полов составляет 150%???:a
Не перекручивайте, я такого не писал!
Вы скорей всего, опять, путаете практически одинаковый КПД нагревательных элементов в конвекторах и теплом полу с разными затратами энергии для достижения равного комфорта при системах отопления на конвекторах и теплых полах.
Посититель написал :
Не перекручивайте, я такого не писал!
А как же это?
Посититель написал :
Как минимум в 1,5 раза экономичней, не зависимо от носителя энергии, и пожаро безопасней теплые полы.
Экономичность
Посититель написал :
Вы скорей всего, опять, путаете практически одинаковый КПД нагревательных элементов в конвекторах и теплом полу с разными затратами энергии для достижения равного комфорта при системах отопления на конвекторах и теплых полах.
Равный комфорт=равная температура. Теплые полы нагреют воздух в помещении с 2-х до 23-х градусов за 30 минут? С учетом того, что летать в моей семье никто не умеет.
