Электрощит моей мечты (3х комнатная квартира)

Вроде взрослые люди, а как начнут пиписьками мериться...:D

Alexiy, Хорошо авмала троллить. Начнём с простого: ты - проектировщик, а он - монтажник, так что про какие проекты можно тут спорить =)

Solovey написал : Cs-Cs, а вы ведь тоже придерживаетесь правила что или номинал УЗО должен быть не меньше номинала вводного автомата или не меньше суммы номиналов автоматов после УЗО

да, у него на сайте примерно так и написано. Это не является грубой ошибкой (вероятность выхода УЗО из строя при аккуратном монтаже и удачном выборе места размещения щитка 1/1 000 000), но однозначно - так рассуждать - не профессионально.

Cs-Cs написал : про какие проекты можно тут спорить =)

про те, которые он сам рисует и реализует у заказчика.

Rumato написал : Вроде взрослые люди, а как начнут пиписьками мериться

ЩААА!!! Ща меня точно забанят!! Правильно!! Надо мериться не пиписьками!! А ВОТ ЧЕМ!!!

Пиписьки - это старО и не модно уже... :D

Alexiy написал : непрофессиональн

В принципе мне не впадлу ставить УЗОшки везде на 63 и не подгонять никакие номиналы.

Cs-Cs написал : В принципе мне не впадлу ставить УЗОшки везде на 63 и не подгонять никакие номиналы.

ну, так-то тоже перегибать и абсолютизировать не надо. Главное, чтоб рабочий ток УЗО был не менее, чем у вышестоящего автомата - это ж элементарно. Тогда УЗО прослужит вам долго и исправно. Иначе производитель умывает руки и ответственность за обгорелые контакты УЗО будет целиком на том, кто его выбрал с таким номиналом.

Аналогично выбор кривой отключения - он по ожидаемым токам КЗ производится, а не тупо "бери B и будет тебе щастье"! В большинстве случаев применение кривой B на групповых линиях ведёт к неоправданному удорожанию.

Cs-Cs написал : ЩААА!!! Ща меня точно забанят!! Правильно!! Надо мериться не пиписьками!! А ВОТ ЧЕМ!!! Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSC09146.jpg Просмотров: 0 Размер: 103.5 Кб ID: 462204

Этим надо не мерится, а наказывать провинившихся!:D

Rumato написал : Этим надо не мерится, а наказывать провинившихся!

Или поощрять отличившихся.

avmal написал : Или поощрять отличившихся

Не дождётесь =)

Rumato написал : наказывать

Это - так: http://cs-cs.net/wp-uploads/2013/04/Pl3-Arsenal.jpg

Alexiy, Ну-ка, давай я посоветуюсь прям тут, фигли откладывать. Если у нас вводной C50 в новостройках - то чего делать? Получается, что все УЗОшки ставить 63. А чё делать с УЗОшками на 16 А/10 мА? И, если я тебя верно понимаю, то ты делаешь акцент на том, что важно то, где УЗО стоит по схеме. По-твоему: а) Если сначала стоит автомат номинала меньше номинала УЗО - всё ОК. б) Если сначала стоит УЗО, а после него автомат - то оно не защищено.

Мои вопросы и мысли, применительно к ABB, потому что я работаю только с ним и про него узнавал.

1. По ABB УЗО F200 с токами до 100А могут защищаться от КЗ вышестоящими предохранителями на 100А не зависимо от номинала тока контактов. Поэтому наш вводной автомат на 50 или 63А (с бОльшим я не сталкивался в той нише, в которой я работаю) явно меньше предохранителя, и если верить каталогу ABB, то по замыканию УЗО защищено.
2. ABB пишет так.

   ВДТ чувствительны только к току замыкания на землю. Для защиты от возможного повреждения сверхтоками ВДТ следует подключать последовательно с автоматическим выключателем или предохранителем.

Только они, сцуки, пишут последовательно, но должен ли быть автомат/предохранитель выше или ниже ВДТ по схеме - не указывают. Но последовательно - вполне ж понятное слово. Ещё пишут, следующий абзац:

Перед ВДТ должен быть установлен автоматический выключатель, который предназначен для ограничения количества удельной пропускаемой энергии и являющийся главным автоматическим выключателем по отношению к нижестоящим автоматам (установленным, например, в квартирных электрощитах).

Вот это уже интереснее. То-есть они типа имеют ввиду нашу ж схему: Вводной автомат (номинал не указан) - УЗО - групповые автоматы.

3. Конкретно про F200 из каталог опять роем. ABB пишет так: Номинальный ток короткого замыкания: 10 кА Дополнительная защита - предохранитель: gL 100 А

Это шо, куда и как понимать? У меня получается, что АББшным УЗО как раз КЗ пофигу, и вводной автома покрывает все их требования к защите?

Cs-Cs, продолжу мысль:

если мы имеем например вводной автомат на 50А, УЗО 16А/10мА, и после него 2 автоматика 10А + 6А.

• Вероятность замыкания внутри щитка на участке между УЗО и нижестоящими автоматами стремится к нулю (если конечно отверткой специально не ткнуть) .
• при наличии суммы 10А + 6А мы уже рабочими токами нагрузки при всем своем желании УЗО перегрузить не сможем