Схема подключения радиатора отопления

santex-SVAR написал : за повторную оплату шило на мыло поменял - просто так бабки выкинул

мыло - это про оцинковку? или еще какой косяк? переделывать уже не буду. завтра стяжку кладу. до шва уже не доберешься.

Andrey099, годная подготовка для стяжки. Я так же делал, получилось очень тепло и очень тихо (правда пробка наклеена, не гулкий ламинат).

я пока тоже пробку хочу. не знаю как по деньгам потяну или нет. кстати пробку какую брали? клеевую или нет?

Клеевую. А та что панелями - обычно с тем же картоном прессованным в подложке, что и ламинат. Ламинатом, вспучивающимся от влаги, я уже наелся, больше не хочу.

Andrey099 написал : в общем переварили сегодня. большое спасибо Inch1964, показал в цифрах, как было и как станет. вот так получилось

вижу : дюймовый байпас и 3/4 подводку к радиатору : то есть перемычка толще трубы к батареи отопления. возможно для лучшей циркуляции по стояку, но и при этом - уменьшение затекания в радиатор.

тогда во имя этой идеи зачем сделали смещенный байпас ? надо было оставить несмещенный на оси стояка.

короче : какая то половинчатая , недоделанная идея : не рыба - не мясо. все таки лучшая вариация доведенная до конца : смещенная перемычка на 3/4 .

знаю очень много вариаций перемычек (все разнообразие байпасов) - но такого еще не встречал : на полпути , на середине между 2 крайними , верными решениями.

еще вижу нашинкованную колбасу : переход с 1" трубы на 3/4 на сварке. хотя можно дюймовую трубу прямо довести (без доп. сварочных швов) до 3/4 крана. и соединить через резьбовой переходник : 3/4 наружняя резьба - 1 дюйм внутренняя резьба. я последнее время всегда так делаю : на фото 2 видно крупно эту дополнительную футорку. диаметр внутренних вертикальных каналов в радиаторе - впечатляет ?

монтаж отопления - замена батарей в сталинке. трубы 1 дюйм - нет никакой "нашинкованной колбасы" - отдельно приваренных резьбочек на 3/4. и байпас согласно нормативным документам - уменьшенный на 1 размер.

santex-SVAR, что сделано, то сделано. байпас сознательно выбрал незауженный. если судить по горячим радиаторам - то процент затекания в них - достаточен. точно температуру не измерял еще. но как нибудь займусь. по поводу приварки 3/4" - вот ничего не скажешь, практик из вас отличный. но мне уже поздно что либо переделывать. да и "мастера" оказали неважные. рекомендовать никому их не буду. сварщик нормальный и все. на нем вся контора и висит похоже.

на фото вижу 1 термостат : причем на большем радиаторе (чтоб туда меньше воды затекало, чем в меньший ?) короче : 2 радиатора , а термостат один - опять какое-то половинчатое решение /недоделаное/ хотя предлагалось : или на каждую батарею ставить терморегулятор, или 1 общий термостат на обе батареи с выносным датчиком.

мотивация переделки было заужение на :

После же переделки с заужением участков стояка с 1" до 3/4", гидросопротивление стояка стало 0,66 м.в.ст. (с тем же массовым расходом), т.е. увеличилось на 4,76 %. >

в инженерных расчетах допускается ошибка до 5 % - и считается за абсолютную точность! то есть переделывать из-за этой мелочи ... ??? особенно когда крупные ошибки игнорируются : 2 радиатора на 1 стояке - несбалансированы по гидравлике между собой. на обоих радиаторах необходимы регулировочные вентили с одинаковым проходным сечением : этим кэ-вэ-эс.

необходима 3 переделка ! а иначе : смысл был вторую оплачивать ?