10.08.2019 в 20:28:33
Jesha написал: А он ещё может, но не в заводском варианте, месить бетон, сверлить ямы, работать краном, лебедкой, быть погрузчиком и многое другое. Вы постороились, что дальше? В сарайку, на прикол?
Jesha, я работаю один, в охотку, и строительных дел запланировано на пятилетку вперёд. Если не на две. Кроме самосвального кузова и плоской платформы, есть снегоотвал (не пользовался ещё) и электрический навесной подъёмник без вил (вилы пролюбили на складе и подъёмник отдали "по цене металлолома"). Своего часа ждут фаркоп, сцепное устройство, прицепной адаптер и прицепная платформа для длинномеров. Так что работой синтрак будет обеспечен гарантированно. Бетономешалкой ему становиться не надо - есть бетономешалка. Я попробовал поставить бетономешалку на синтрак - и тут же отказался от такой затеи. Колея у синтрака узкая, бетономешалка со смесью очень тяжёлая, центр тяжести бетономешалки поднимается примерно на полметра вверх, вся конструкция становится неустойчивой и может при работе бетономешалки завалиться набок вместе с синтраком. Но самое неудобное - горловина бетономешалки тоже поднимается на полметра вверх, и загружать бетономешалку стоя на земле становится крайне неудобно. В общем, идея создать из бетономешалки и синтрака самоходный маленький миксер оказалась оказалась со всех сторон неудобной. Гораздо удобнее перемещать незагруженную бетономешалку по щитам, настеленным прямо на арматуру, мешать смесь прямо на месте, куда будем выгружать готовый бетон, а материалы подвозить максимально близко синтраком.
10.08.2019 в 22:45:08
Спех написал: Англичане на своей новой модели H-MAX поставили гидравлическое опрокидывание кузова. Из .овна и палок такой функционал не получить - нужны высокотехнологичные детали
Да ну нах - не получится :a , еще как получится -
- изготовлено именно из говна и палок, основной поставщик материалов и комплектующих - вторчермет.
Спех написал: где бы наши самодельщики взяли гидростатическую американскую трансмиссию
Наши самодельщики не возьмут эту америкасовскую ненадежную дешевку с дюймовыми резьбами, гораздо проще и дешевле взять на разборке грузовиков хорошую немецкую или шведскую гидростанцию подъема заднего гидроборта.
Спех написал: Но положа руку на сердце надо признать - заводские конструкции более совершенные. Их специально проектировали, а не собирали из того, что было под рукой
а вот положите руку хоть на сердце, хоть в промежность и покажите хоть одно заводское изделие, способное выгружать груз на четыре стороны, так, как может моя убогая конструкция.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
11.08.2019 в 02:08:14
Саныч53, а чего бы сразу не сравнить мелкий синтрак с 40-тонным Тонаром? Разница по грузоподъёмности будет в 120 раз, не меньше. Ваша конструкция с её габаритами мне даром не нужна - она просто не развернётся на участке, да и не заедет на него. Синтрак заезжал в полуподвальное помещение по трапу с перепадом высот примерно 60 см, с его помощью вывозился наружу замусоренный грунт, взамен завозился в полуподвал песок, потом крупный гравий. Ваш КМЗ с прицепом на все стороны в моей ситуации бесполезен, просто по габаритам слишком большой для моих задач. А маленький синтрак выполнил всю работу. Такая же работа по замене грунта была выполнена в узкой галерее размерами 2х8 метров, заезд сразу с поворотом на 90 градусов, половину ширины галереи занимает лестница. Синтрак справился. Въезжал и выезжал в галерею с сантиметровыми зазорами при повороте, поворачивал практически на месте на пятачке метр на метр. Какая другая машина проделала бы тоже самое?
11.08.2019 в 08:36:43
Саныч53 написал:
Спех написал: Какая другая машина проделала бы тоже самое?
вот эта
Саныч53, много покупателей захотят купить такое непричесанное поделие??? Такая штука, из г...а и палок, будет нравиться только ее создателю... Идеи заложеные в эту поделку имеют право на жизнь, а вот качество исполнения и даже внешний вид - под большим вопросом. К сожалению, это стиль наших суровых самодельщиков...
11.08.2019 в 09:10:13
Да не....Кроме Вас, всем нравится...Плюс ко всему это просто МотоБлок...Со всеми вытекающими..... Косилочку, аль фрезы Вы к своему Спехтраху прицепить сможете? :confused:
11.08.2019 в 09:16:57
Alexandr063 написал: Да не....Кроме Вас, всем нравится...Плюс ко всему это просто МотоБлок...Со всеми вытекающими..... Косилочку, аль фрезы Вы к своему Спехтраху прицепить сможете? :confused:
Alexandr063, ну дык и попробуйте продать свое изделие. А потом нам расскажете... Интересно посмотреть, как едет по прямой но неровной поверхности, и может ли увезти 300кг груза?
11.08.2019 в 09:42:23
Спех написал: я работаю один, в охотку, и строительных дел запланировано на пятилетку вперёд.
Тогда удачи. Благодарю за рассказ.
Спех написал: Ваша конструкция с её габаритами мне даром не нужна
Так Саныч просто показал, что можно из г-на и палок. Он вам её не рекомендовал к использованию.
Саныч53 написал: а вот положите руку хоть на сердце, хоть в промежность и покажите хоть одно заводское изделие, способное выгружать груз на четыре стороны, так, как может моя убогая конструкция.
Ой Саныч, положу руку на голову.
DmitrCanada написал: много покупателей захотят купить такое непричесанное поделие???
С этим не поспоришь. Однако это и не серийный аппарат. Да и стоит он не 100000р. Можно покрасить, довести до ума. Только работоспособность от этого не увеличится, хотя если покрасить в синий цвет...
DmitrCanada написал: К сожалению, это стиль наших суровых самодельщиков...
Это необходимость. Всегда что то придумается к готовому, а оно красивое, жалко. А вещь сделанная для одноразового использования, лишний расход средств. И конечно, кто делает на перспективу, тот и разберет, и покрасит и соберёт. Много есть самоделок, что не отличимы от завода.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
11.08.2019 в 09:44:55
DmitrCanada,
DmitrCanada написал: много покупателей захотят купить такое непричесанное поделие???
а много и не надо. У меня эту штуку человек купил и радуется.
DmitrCanada написал: Такая штука, из г...а и палок, будет нравиться только ее создателю...
Вообще изначально разговор пошел в стиле старика Мароша - заводское всегда лучше самодельного; а вот эта штука имеет функционал лучший, чем у заводских изделий. Про себестоимость говорить будем? Сравнивать , во что каждый аппарат обходится владельцу, будем?
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
11.08.2019 в 09:55:29
Саныч53, я не говорил что мне не нравится этот самосвальный кузовок, у него есть свои плюсы. Но есть и минусы, но Вам видимо главное поспорить, воля ваша...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
