Прошу помочь с квартирным щитком, делаю сама

вот, начала перепроверять свои наработки по определению электропотребителей в квартире.

возникли вопросы: на картинке выделено желтым.

а варочную поверхность достаточно 3*4 ? и на духовку? (если решу, что будет отдельные встроенные, но проброшу два отдельнх провода 3*4).

можно ли для вентиляторов в кухне и в ванной использовать 3*2,5 ?

достаточно ли водогрею 3*2,5 ?

спасибо.

в духовку 4 квадрата незачем. Вашему, судя по всему накопительному водогрею 2.5 более чем достаточно. Для вентиляторов и 1.5 много.

leon11 написал : а варочную поверхность достаточно 3*4 ? и на духовку? (если решу, что будет отдельные встроенные, но проброшу два отдельных провода 3*4).

Надо определиться с видом устанавливаемого оборудования,если варочная независимая - то 3х6,духовка - 3х2,5(так как практически всегда они комплектуются штатными вилками),а если зависимые плита и духовка - надо смотреть модель и мощность,желательно знать как выполнена клеммная колодка или "хвост" выведен(у вас в таблице забито 11 кВт - это мечты или конкретная модель?).

leon11 написал : можно ли для вентиляторов в кухне и в ванной использовать 3*2,5 ?

Можно.но не нужно,уж больно клеммы там нежные.

leon11 написал : достаточно ли водогрею 3*2,5 ?

Накопительному - да.

serj12 написал : у вас в таблице забито 11 кВт - это мечты или конкретная модель?

это мечты. потому как готовим на 2-х комфорочной "Лысьве", а до нормальной электроплиты (вар поверхности и духовки) нужно еще ой-ой как много сделать в квартире. смотрела в интернет-магазинах бытовой техники электропечи просто по мощностям, написала в таблицу "с запасом".

leon11 написал : просто по мощностям,

В зависимости от этой мощности и закладывается кабель,просто если "с запасом" - то ориентируйтесь на стандарт,3х6 мм2 под 32 А автоматом именно на варочную поверхность и 3х2.5 мм2 под 16 А автоматом на духовку,пока не закончится

leon11 написал : нужно еще ой-ой как много сделать в квартире.

=)

вчера приходил электрик.

сказал, что подключение точечных светильников на потолке будет делать "шлейфом" и проверять работу собранной схемы с точечными светильниками будет с помощью подключения к конечному светильничку - если горит, значит, все в "шлейфе" горят. Такой способ соединения объяснил,что то ли мощности мало тратится, то ли еще что-то (я не запомнила).

как я поняла, это последовательная схема подключения, но, как я понимаю, это схема "елочной гирлянды" = если в 1 месте сломается кабель, то потухнет вся схема. И исправлять это под натяжным потолком проблематично.

вот сделала схему с двумя вариантами подключения точечных светильников : параллельно ("паучком") и последовательно ("шлейфом"). Что правильнее и надежнее?

leon11 написал : Что правильнее и надежнее?

Вариант 2

Оба варианта приемлемы. Главное не метод соединения, а качество исполнения :)

leon11, шлейф не равно последовательное подключение. Подключение светильников в любом случае параллельное. А приведенные вами схемы характеризуют разную топологию сети: звезда (паучёк по-вашему) и линия (шлейф). Теперь что правильнее. "Паучёк" предполагает наличие соединительной коробки посреди потолка. А поскольку потолок будет натяжной, то коробка становится практически необслуживаемой. Если у вас есть возможность сделать сварное соединение, то можно и так. Обычно же точки соединяют шлейфом. При этом вам лучше отказаться от соединительной коробки на схеме, выполнив соединения за выключателем. Над каждым светильником тоже будут соединения, их проще всего выполнить специальными зажимами wago.

user000000 написал : "Паучёк" предполагает наличие соединительной коробки посреди потолка. А поскольку потолок будет натяжной, то коробка становится практически необслуживаемой.

Правильно ли я поняла, что в схеме "звезда" каждый провод к каждому точечному светильнику должен быть равен по длине . , " что к каждой лампе следует провести отдельный провод и, что немаловажно, длина всех проводов должна быть одной длины, независимо от расстояния трансформатор->лампа, иначе свечение всех лампочек будет разным".

Судя по схеме, трансформатор тут не нужен и длина соединительных проводов на яркость влиять не будет. Если распредкоробка будет доступна для обслуживания, приемлемы оба варианта, но проще соединить шлейфом без всяких коробок, как уже сказали

leon11 написал : Правильно ли я поняла, что в схеме "звезда" каждый провод к каждому точечному светильнику должен быть равен по длине . , " что к каждой лампе следует провести отдельный провод и, что немаловажно, длина всех проводов должна быть одной длины, независимо от расстояния трансформатор->лампа, иначе свечение всех лампочек будет разным".

Не правильно. При чем здесь трансформатор? Вы считаете что соединение звездой будет надежней?

да,я уже поняла, что трансформатор не нужен.

да, думаю звездой. т.к. последовательно не знаю как подключать - без распаечной коробки. а "звезду" я изучила.

только проблема в том, что длины кабелей к каждому светильничку будут разные, т.к. хочу все-все распаечные коробки разместить в коридоре, а не в комнатах

leon11 написал : только проблема в том, что длины кабелей к каждому светильничку будут разные, т.к. хочу все-все распаечные коробки разместить в коридоре, а не в комнатах

Вот у вас каша в голове... Определитесь какие будут потолки и какие светильники вы в них хотите,а то всё в кучу смешали - длина проводника актуальна при 12 В от лпч до тр.

leon11 написал : т.к. последовательно не знаю как подключать - без распаечной коробки.

Гораздо проще чем с распайкой. И ремонтопригодность выше. А подключать сами будете?