Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

24.07.2014 в 17:26:13

serj12 написал : может использовать ПуГВ-3 ...

Путаетесь в обозначениях. Раньше был ПВ-3 (ПВ-4), а теперь от стал называться ПуГВ. Аналогично ПВ-1 превратился в ПуВ

0
serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9136

25.07.2014 в 00:29:34

Solovey написал : Путаетесь в обозначениях.

Если его ещё раз переименуют,сечение не изменится и класс гибкости тоже.

Solovey написал : Аналогично ПВ-1 превратился в ПуВ

Аналогично.Только вот проблема в том,что такого бардака давно не было - заказывал такой http://www.electro-mpo.ru/card33303.html#.U9FrDkCDqFk,то есть моножилу,а привезли такой http://www.electro-mpo.ru/card36512.html#.U9FqgUCDqFk,то есть 7 жилок,и говорят,что всё в порядке - ПуВ,и нахрена он мне нужен теперь,а денежки тю-тю. Я не в обозначениях запутался,а в нашей долбаной системе перехода на МЭК,то ЖЗК,то ЧКС,хрень короче.

0

И это пройдёт ...

leon11
leon11
Местный

Регистрация: 03.03.2013

Новосибирск

Сообщений: 194

26.07.2014 в 09:42:29

вот, начала перепроверять свои наработки по определению электропотребителей в квартире.

возникли вопросы: на картинке выделено желтым.

а варочную поверхность достаточно 3*4 ? и на духовку? (если решу, что будет отдельные встроенные, но проброшу два отдельнх провода 3*4).

можно ли для вентиляторов в кухне и в ванной использовать 3*2,5 ?

достаточно ли водогрею 3*2,5 ?

спасибо.

0
Вложение
x.tra
x.tra
Местный

Регистрация: 04.10.2008

Москва

Сообщений: 488

26.07.2014 в 09:57:29

в духовку 4 квадрата незачем. Вашему, судя по всему накопительному водогрею 2.5 более чем достаточно. Для вентиляторов и 1.5 много.

0
serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9136

26.07.2014 в 10:21:29

leon11 написал : а варочную поверхность достаточно 3*4 ? и на духовку? (если решу, что будет отдельные встроенные, но проброшу два отдельных провода 3*4).

Надо определиться с видом устанавливаемого оборудования,если варочная независимая - то 3х6,духовка - 3х2,5(так как практически всегда они комплектуются штатными вилками),а если зависимые плита и духовка - надо смотреть модель и мощность,желательно знать как выполнена клеммная колодка или "хвост" выведен(у вас в таблице забито 11 кВт - это мечты или конкретная модель?).

leon11 написал : можно ли для вентиляторов в кухне и в ванной использовать 3*2,5 ?

Можно.но не нужно,уж больно клеммы там нежные.

leon11 написал : достаточно ли водогрею 3*2,5 ?

Накопительному - да.

0

И это пройдёт ...

leon11
leon11
Местный

Регистрация: 03.03.2013

Новосибирск

Сообщений: 194

26.07.2014 в 21:27:06

serj12 написал : у вас в таблице забито 11 кВт - это мечты или конкретная модель?

это мечты. потому как готовим на 2-х комфорочной "Лысьве", а до нормальной электроплиты (вар поверхности и духовки) нужно еще ой-ой как много сделать в квартире. смотрела в интернет-магазинах бытовой техники электропечи просто по мощностям, написала в таблицу "с запасом".

0
serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9136

26.07.2014 в 22:21:30

leon11 написал : просто по мощностям,

В зависимости от этой мощности и закладывается кабель,просто если "с запасом" - то ориентируйтесь на стандарт,3х6 мм2 под 32 А автоматом именно на варочную поверхность и 3х2.5 мм2 под 16 А автоматом на духовку,пока не закончится

leon11 написал : нужно еще ой-ой как много сделать в квартире.

=)

0

И это пройдёт ...

leon11
leon11
Местный

Регистрация: 03.03.2013

Новосибирск

Сообщений: 194

27.07.2014 в 09:20:27

вчера приходил электрик.

сказал, что подключение точечных светильников на потолке будет делать "шлейфом" и проверять работу собранной схемы с точечными светильниками будет с помощью подключения к конечному светильничку - если горит, значит, все в "шлейфе" горят. Такой способ соединения объяснил,что то ли мощности мало тратится, то ли еще что-то (я не запомнила).

как я поняла, это последовательная схема подключения, но, как я понимаю, это схема "елочной гирлянды" = если в 1 месте сломается кабель, то потухнет вся схема. И исправлять это под натяжным потолком проблематично.

вот сделала схему с двумя вариантами подключения точечных светильников : параллельно ("паучком") и последовательно ("шлейфом"). Что правильнее и надежнее?

0
Вложение
Rumato
Rumato
Резидент

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

27.07.2014 в 10:51:45

leon11 написал : Что правильнее и надежнее?

Вариант 2

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

27.07.2014 в 13:41:17

Оба варианта приемлемы. Главное не метод соединения, а качество исполнения :)

0
user000000
user000000
Местный

Регистрация: 05.07.2014

Пермь

Сообщений: 167

27.07.2014 в 14:06:53

leon11, шлейф не равно последовательное подключение. Подключение светильников в любом случае параллельное. А приведенные вами схемы характеризуют разную топологию сети: звезда (паучёк по-вашему) и линия (шлейф). Теперь что правильнее. "Паучёк" предполагает наличие соединительной коробки посреди потолка. А поскольку потолок будет натяжной, то коробка становится практически необслуживаемой. Если у вас есть возможность сделать сварное соединение, то можно и так. Обычно же точки соединяют шлейфом. При этом вам лучше отказаться от соединительной коробки на схеме, выполнив соединения за выключателем. Над каждым светильником тоже будут соединения, их проще всего выполнить специальными зажимами wago.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу