24.12.2017 в 19:45:01
Медитирую зимними вечерами... :o
24.12.2017 в 20:07:03
dim-on написал: Выше перечисленные торговые марки - это комплектовщики, и их ассортимент состоит из "сборной солянки" многих тайваньских заводов,
Опять смешали теплое с мягким. н.л., но крайне неверно. Спорить не буду, что спецуха, кое-что из шги было сборное, но большая часть ассортимента она была собственная и патентованная. Так что ВАМ, пардон, минус.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
24.12.2017 в 20:09:45
dim-on написал: да этой трещетке много лет) раньше было , и на 1\4 тоже
И нон-слип(может и под другим названием, но в оригинальном каталоге есть до сих пор) на складе лежал (а может и лежит в мск), но это же не означает, что его производит джонни. Кстати, к ним наверное к единственным претензий нет по нарушениям патентных прав.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
24.12.2017 в 21:15:24
Samoha написал:
dim-on написал: да этой трещетке много лет) раньше было , и на 1\4 тоже
И нон-слип(может и под другим названием, но в оригинальном каталоге есть до сих пор) на складе лежал (а может и лежит в мск), но это же не означает, что его производит джонни. Кстати, к ним наверное к единственным претензий нет по нарушениям патентных прав.
Samoha, сумбур какой-то) наверно я немного не в этой маркетологической теме) я и говорю что ни джоник, ни кабо, ни ликота сами не производят, а заказывают у какого то тайваньского завода, и с какой стати заводу который им всем это и произвел, и нанес их логотип, предъявлять какие то претензии по нарушениям своих патентных прав?
25.12.2017 в 00:14:16
dokar написал: Продавцы подозрительно косились.
Конкурента заподозрили... :)
25.12.2017 в 08:58:55
dim-on написал: я и говорю что ни джоник, ни кабо, ни ликота сами не производят, а заказывают у какого то тайваньского завода, и с какой стати заводу который им всем это и произвел, и нанес их логотип, предъявлять какие то претензии по нарушениям своих патентных прав?
Опять таки, плохо читали темы, еще в 2012 году когда Ликота(речь не о гаражтулс, а об парджет групп) начала завозить бесшаговые было много шума, потому что они заказав, получили разрешение продавать их только в китае (материковом), в нарушении договоренности они привезли в Россию. Но все равно даже по тем ценам были рублей на 200-400 дороже оригинала, т.е. Kabo. Так что обвинить КАВО в том что они не производители, как минимум не профессионально.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
25.12.2017 в 09:37:49
Samoha, да заводу абсолютно все равно где его изделия и под каким брендом продаваться будут, зачем ему какие то условия своим заказчикам ставить? пусть ликота, кабо , джоник и другие сами между собой разбираются кто там первее в очереди стоял.
25.12.2017 в 19:35:31
dim-on написал: я и говорю что ни джоник, ни кабо, ни ликота сами не производят, а заказывают у какого то тайваньского завода
LICOTA не скрывает, что на каждой выставке обращается с предложениями к фирмам-производителям, которые выступают в качестве OEM и ODM. Хотя, у LICOTA с 2011 года есть в г.Тайчунг свой цех/лаборатория где, по их словам, команда инженеров какие-то разработки ведёт. По KABO есть вердикт от 02 мая 2014 года по делу "JS Prods., Inc. v. Kabo Tool Co.", причём вердикт не абы кого, а UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF NEVADA, в котором прямо говорится: "Kabo, a Taiwanese tool manufacturer... (Kabo - тайваньский производитель инструмента...)" Так что, KABO является производителем инструмента, и это - юридический факт, по крайней мере везде, где действует юрисдикция суда США. ;)
25.12.2017 в 20:30:34
Один, оспаривать вердикт Окружного суда США штата Невада не собираюсь, тем более торговая марка уже сдулась и не представляет интереса.
25.12.2017 в 21:53:55
Один, Смешно, если бы не было печально... потому как личка, только недавно успокоилась - где купить? А производство и виделось, и трогалось ручками. Да и патентов для непроизводителя у них многовато. Но это уже так, старческое брюзжание, прошу не обращать внимания.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
25.12.2017 в 21:56:29
dim-on, А производство осталось... мало того, эти заразы постоянно что-то изобретают, и хотя, сам сайт, мертв, но знающие люди найдут где очередные новинки по профилям (не всегда могут быть понятными с первого взгляда, но прикольные). Показывать где не буду, хотя признаюсь что на алибабе, случайно вышло - нашел трейдеров, которые плотно связаны с этим производством. Бренда явно не указано, но само производство и мысли, тому к теме видны.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
25.12.2017 в 21:58:44
Один, Кстати, суд тот если помнится они проиграли, опять таки по патентному праву, но уже по-американски... типа кто-то уже придумал то что уже производилось.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу