Галерея ручного инструмента

Лок, Спасибо!

Rostefrei, - Пожалуйста! Вы нашли ваши шги?

Когда-то он был такой красивый и новый. Сейчас немного потрепанный, но все еще в строю.

Лок написал: Rostefrei, - Пожалуйста! Вы нашли ваши шги?

Лок, нашел - в тумбочке лежат:) Если серьезно то да. Я бы с удовольствием сейчас купил бы еще пару позиций тех годов выпуска. Рукоятки удобные очень, ни чем не хуже теперешних, а эстетика, на мой вкус, даже лучше). Буду лениво мониторить ибей.

Циркули

По порядку: Теса, он же браун энд шарп. Очень хороший, но и очень привередливый. Внутри зубчатая рейка с очень мелким зубом. От пыли/грязи забивается, от чего проскоки, неприятные звуки и геморрой с чисткой.

Митутойо. Отличный циркуль. Очень все мягко, плавно, никаких люфтов. Просто приятная во всех отношениях вещь.

Шинва. Простенький, маленький. Сделан попроще первых двух, но работает уже три года без единого нарекания. Хороший.

Штальвилле. Он же еще десяток других брендов. В вюрте можно найти. Рабочая лошадка. Люфтов нет почти. Для разметки не годится, из за педальки- фиксатора нет. Только для измерений вобщем.

Шинва опять. Штампованный циркуль. На удивление очень даже точный. В рамках паспортных данных отлично справляется. Очень легкий, острых углов нет, можно таскать в кармане. Для "базовых" измерений самое то.

Ну и ЧИЗ. Плох во всех отношениях.

Rostefrei, за ЧИЗ я бы заступился. Хороший штангенциркуль за свои деньги. :confused:

Rostefrei написал: Ну и ЧИЗ. Плох во всех отношениях.

Один написал: Rostefrei, за ЧИЗ я бы заступился. Хороший штангенциркуль за свои деньги.

То что на картинке, это уже не совсем ЧИЗ...

Один написал: Rostefrei, за ЧИЗ я бы заступился. Хороший штангенциркуль за свои деньги.

Именно такого нет у меня, но есть очень похожий Штангенциркуль ШЦ-I-125 0,1 кл.2 (Ставрополь). Пользуюсь им регулярно много лет. Плохого ни чего не могу сказать. Простой в обращении. Электронные версии терпеть не могу. Нежные уж больно (не стукни, не урони, не прижми, не пролей на него жидкость, не разбей, кнопки каждый раз нажимай...), а когда работаешь, всякое может случиться. В общем попробовал пару электронных циркулей и понял - даром не надо. Но я и мобилой пользуюсь моделью 2006 года. Не нравится мучиться теми, которыми сейчас торгуют :)

Один написал: Rostefrei, за ЧИЗ я бы заступился. Хороший штангенциркуль за свои деньги. :confused:

Один, а я бы не стал заступаться) За эти деньги электронный циркуль с алиэкспресса неплох, а этот плох)

Rostefrei написал: Я бы с удовольствием сейчас купил бы еще пару позиций тех годов выпуска.

Дай возможность, я-б купил далеко не пару. Радует одно - периодически попадаются старые артефакты, которые ждут ценителя. Так я купил, например, такие штучки по цене около тысячи рублей за единицу.

Причем шестикилограммовый камнедробильный молот Хаберо, в состоянии "муха не сидела", - заржавел - дожидаясь, когда я его найду и куплю. Сейчас он на даче на раз-два расправляется с пнями, разваливая их глубоко ниже уровня земли на легко извлекаемые щепки.
Радует (хоть это и не по христиански :) ) одно - современные мастера скорее купят внешне нарядный Матрикс со стеклопластиковой ручкой и более дешевый. От того, что о марке Хаберо и слышать не слышали. :)

Rostefrei написал:

Один написал: Rostefrei, за ЧИЗ я бы заступился. Хороший штангенциркуль за свои деньги. :confused:

Один, а я бы не стал заступаться) За эти деньги электронный циркуль с алиэкспресса неплох, а этот плох)

Rostefrei, Вам виднее, конечно, т.к. именно Вы владеете этим конкретным экземпляром. Может быть и Alex___dr, прав, что это - уже не совсем ЧИЗ. Но, говоря, что данный штангенциркуль плох во всех отношениях, Вы что имели в виду? Например, выдаёт неточные измерения/выходит за допустимые пределы погрешности (глубиномер, губки для измерения внутренних размеров, губки для измерения внешних размеров), штанга неровная, рабочая поверхность штанги кривая, зажимающий элемент не держит, измерительные поверхности не должной твёрдости, рамка туго ходит по штанге, либо, наоборот - съезжает по штанге под собственным весом. :confused:

Один, а вы почти все пречислили)

У меня два таких циркуля, заказал не глядя в интернете. На одном была шкала нониуса не на нуле. На другом непараллельность губок. Люфт рамки, который невозможно выбрать. Поджатие латунной планки дает либо заклинивание, либо опять же люфт, который ведет к перекосу рамки при измерениях. Причем на одном циркуле планку поджать нельзя, потомучто шлицы винтов сорваны еще на заводе, и при перемещении рамки по штанге эта латунная планка выезжает то с одной то с другой стороны. Для фиксации рамки, винт нужно закручивать со всей силы. На остальных моих циркулях достаточно четверти оборота, чтобы зафиксировать рамку.

Это на вскидку, если вывода "плох во всем" не достаточно:)

Сверло 5мм, кстати)

Rostefrei написал: Сверло 5мм, кстати)

Вот про который говорил. Чудесно справляется со своей задачей. Планка ровная, винты не сорваны, фиксируется винтом за четверть оборота и т.д. Придраться не к чему. Сверло 5 мм.

maestro@ написал:

Rostefrei написал: Сверло 5мм, кстати)

Вот про который говорил. Чудесно справляется со своей задачей. Планка ровная, винты не сорваны, фиксируется винтом за четверть оборота и т.д. Придраться не к чему. Сверло 5 мм.

maestro@, точно такой же циркуль у моего папы, и достался он ему от его папы. И я им пользовался долгое время. И да отличный циркуль.

Rostefrei, https://www.avito.ru/bratsk/kollektsionirovanie/antikvarnyy_instrument_iz_zapadnoy_germanii_1186395537

super108, mein Gott! Спасибо!

Rostefrei, в этот раз увидел - вас вспомнил. Хотя давно продают

super108, вечером посмотрю повнимательнее. Спасибо еще раз

Rostefrei написал: Один, а вы почти все пречислили)

У меня два таких циркуля, заказал не глядя в интернете. На одном была шкала нониуса не на нуле. На другом непараллельность губок. Люфт рамки, который невозможно выбрать. Поджатие латунной планки дает либо заклинивание, либо опять же люфт, который ведет к перекосу рамки при измерениях. Причем на одном циркуле планку поджать нельзя, потомучто шлицы винтов сорваны еще на заводе, и при перемещении рамки по штанге эта латунная планка выезжает то с одной то с другой стороны. Для фиксации рамки, винт нужно закручивать со всей силы. На остальных моих циркулях достаточно четверти оборота, чтобы зафиксировать рамку.

Это на вскидку, если вывода "плох во всем" не достаточно:)

Rostefrei, а номер изделия на этих штангенах есть? Документация при них имелась какая-нибудь? :cool:

Один, ссылка

maestro@ написал: ШЦ-I-125 0,1 кл.2 (Ставрополь)

maestro@ написал:

Rostefrei написал: Сверло 5мм, кстати)

Вот про который говорил. Чудесно справляется со своей задачей. Планка ровная, винты не сорваны, фиксируется винтом за четверть оборота и т.д. Придраться не к чему. Сверло 5 мм.

maestro@, ШЦ-I-125 0,1 кл.2 независимо от завода (ЧИЗ, СТИЗ, Калибр...) выглядели идентично Вашему, и не имели съёмных планок на рамке.

Alex___dr написал: maestro@, ШЦ-I-125 0,1 кл.2 независимо от завода (ЧИЗ, СТИЗ, Калибр...) выглядели идентично Вашему, и не имели съёмных планок на рамке.

Вот, может тогда и точность пропала на варианте, который показывал Rostefrei, из-за того, что планка съемная сдвинулась или что-то в этом роде? Может калибруется ШЦ (планка двигается туда-сюда), а потом затягивается этими винтиками?

maestro@ написал: Вот, может тогда и точность пропала на варианте, который показывал Rostefrei, из-за того, что планка съемная сдвинулась или что-то в этом роде?

Скорее из за того, что как мне кажется штангель Rostefrei родом из Китая.

maestro@ написал: Может калибруется он (планка двигается туда-сюда), а потом затягивается планка этими винтиками?

Тогда винты должны быть с полукруглой головкой, а не в потай...

maestro@, люфт рамки не зависит от того где планка. Это я просто два частных случая одной драмы показал:)

Alex___dr, Скорее из за того, что как мне кажется штангель Rostefrei родом из Китая.

Я даже слышал,где-то, что чизовские циркули сейчас из китая. Сразу замечу, что я обычно не обращаю внимания на регион производства, но тут Китай в плохом смысле слова. У митутойо и у старрета часть инструмента в китае делается, к слову.

Потому и вопрос про номера на этих изделиях. Есть продукция ЧИЗ, и есть изделия, которые заказывает и продает Торговый Дом ЧИЗ. Это не всегда одно и то же.

Rostefrei написал: Сразу замечу, что я обычно не обращаю внимания на регион производства, но тут Китай в плохом смысле слова.

Rostefrei написал: У митутойо и у старрета часть инструмента в китае делается, к слову.

Производство переносится в Китай ради экономии. Учитывая стоимость "родных" ШЦ-1 сэкономить можно только на качестве. Не удивлюсь, если Ваш ШЦ-1 "забыли" отнести в термичку...

Один написал: Потому и вопрос про номера на этих изделиях. Есть продукция ЧИЗ, и есть изделия, которые заказывает и продает Торговый Дом ЧИЗ. Это не всегда одно и то же.

Один, тут уже поднимался этот вопрос, немного в другом ключе, правда. На шц стоит маркировка ЧИЗ - для меня это ЧИЗ - я для себя вопрос с чизом закрыл:)