17.09.2019 в 00:44:41
aspectre написал: Скажите, пожалуйста. Книпекс x-cut, сколько заявлена твердость кромок у него? Не могу нагуглить
Заглянул в каталог,нет данных по твердости :confused:
17.09.2019 в 00:51:08
anri, Я помню долго гуглил, что за штука такая. В ютубе нагуглилось как fence pliers.
17.09.2019 в 07:10:25
aspectre написал: Книпекс x-cut, сколько заявлена твердость кромок у него?
У бокорезов от 61 до 64, при параметрах резки близких к кусачкам особой мощности с 64 HRC, у X-Cut должно быть не меньше.
a fool with a tool is still a fool.
17.09.2019 в 07:55:58
Ход рассуждений правильный. По данным каталогов Книпекса двадцатилетней давности (когда трава была зеленее, а гопники - гопее) - твердость РК кусачек была прямо пропорциональна разрешенному отрезаемому материалу. Для проволоки из твердого металла (прядь стального троса)требовалась жесткость кромок 61 по Роквеллу. Для рояльной струны - 64.
Коль скоро Х-кат может кусать рояльную струну, то логично предположить, что твердость его РК - 64.
Но учитывая тенденцию Книпекса к занижению значений твердости на единичку, как у силовых пассатижей 02-й серии, то не исключено, что и у Х-ката твердость может быть 63, чтобы хозяин чаще радовался новеньким кусачкам, купленным взамен износившихся.
17.09.2019 в 09:28:58
Лок написал: Ход рассуждений правильный. По данным каталогов Книпекса двадцатилетней давности (когда трава была зеленее, а гопники - гопее) - твердость РК кусачек была прямо пропорциональна разрешенному отрезаемому материалу. Для проволоки из твердого металла (прядь стального троса)требовалась жесткость кромок 61 по Роквеллу. Для рояльной струны - 64. Коль скоро Х-кат может кусать рояльную струну, то логично предположить, что твердость его РК - 64.
Но учитывая тенденцию Книпекса к занижению значений твердости на единичку, как у силовых пассатижей 02-й серии, то не исключено, что и у Х-ката твердость может быть 63, чтобы хозяин чаще радовался новеньким кусачкам, купленным взамен износившихся.
Лок, Фантастико кусает струну и при 62HRC. Я думаю Книпекс спецом не указывает, ибо там может меньше 62 даже оказаться
PS Написал в Книпекс, по ответу отпишусь.
17.09.2019 в 12:20:43
aspectre, И 61-й по роквеллу инструмент откусит рояльку. Только долго не проживет при регулярных перекусах. У меня на силовых бокорезах Штальвилле после перекусываний сувальдной пружины осталось масса микрозаминов, а на Книпексе и Клейн-тулзе 2000-й серии изменений РК нет.
Штальвилле и Гедоре часто указывают не конкретное значение твердости, а вилку от 62 до 64-х. Подозреваю, что доставшийся мне образец находится в нижнем пороге.
18.09.2019 в 16:15:17
Книпекс ответил Добрый день! KN-7306160-твердость имеет примерно 64 HRC
18.09.2019 в 17:09:22
aspectre написал: KN-7306160-твердость имеет примерно 64 HRC
а почему они в каталоге не напечатали?забыли что ли ;)
19.09.2019 в 01:36:40
alex1977102 написал: почему они в каталоге не напечатали?
Наверное, потому что "примерно". Указывать точно боятся, а вдруг будет меньше. Указывать нижнее значение, не хотят, а вдруг будет больше. Указывать вилку (диапазон) не хотят, влияет на имидж марки.
ИМХО (IMHO)
19.09.2019 в 09:56:42
ADM05, так для остальных моделей они так и указывают "примерно 64HRC", а тут топовая модель и тишина
20.09.2019 в 11:56:38
rubunduk,
20.09.2019 в 12:57:36
aloka, Инструмент не только фермеров, но и диверсантов, - заграждения из колючей проволоки преодолевать)
23.09.2019 в 16:08:27
У меня тоже парочка есть. Для коллекции купил)
23.09.2019 в 16:59:50
как автомеханик со стажем советую присмотреться к инструменту JTC. Качество Тайвань ценник так сильно не жмет как у той же Ликоты или Джоника :clapping
23.09.2019 в 20:15:33
Rostefrei, какой-то инопланетный девайс
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу