Галерея ручного инструмента

Alpen написал: поменяли на другие?

да.

Alpen написал: нашел, вспомнил

Так это же старая MORA 510

И чего народ от этих Мор тащится? Они же из углеродистой стали, ржавеют, заразы :)

Alpen написал: George_k, так то мору заказать не проблема и на беру и на озоне есть и не дорого. Я уже два или три потерял моровских, решил рыженький взять. да и вообще как то баки у меня мало, пара ножевок и кучка полотен.

Понятно. А мне оригинала захотелось и причем углеродки. Сейчас думаю, может еще нержавейку взять. Того же Бако.

ganushak написал: И чего народ от этих Мор тащится? Они же из углеродистой стали, ржавеют, заразы :)

Моры и из углеродки и из нержавейки бывают. Конкретно Companion в двух вариациях существует. Надо смотреть на приставку к модели C - углеродка (Carbon), S - нержавейка (Stainless). Углеродка не любит влагу, да. Но при должном уходе сама по себе не заржавеет. Требует повышенного внимания, так сказать :) Зато РК покрепче нержавеечной, в теории :)

russtex написал:

Alpen написал: нашел, вспомнил

Так это же старая MORA 510

russtex, ну я их всех мораподобными называю, а так то эта камаса тоже старая, больше 10 лет точно

ganushak написал: И чего народ от этих Мор тащится?

-доступные ( помню цену в 150-200р.) -неплохая сталь ( где нержавейка, там шведский сандвик), неоднократно читал про свежевание кабана без правки лезвия. -спуски сканди и сведение в ноль, что удобно при работе по дереву. -сделаны в Европе -осовременный вариант легендарного пууко, универсального ножа финнов

russtex, углеродка тоже накупил этих ножей всех цветов радуги , ржавщиной покрылись . фото старое(cейчас не все так красиво ) -

менее именитая нержавейка( первый снизу) в ходу

Nemez написал: углеродка тоже

У Хултафорсов крупповская углеродка 4116, еще лучше, и по ручке можно молотком колотить. А Фискарсовский поплавок среди них, как первоклашка рядом с работящими дядьками с завода :) ( легкий и пустой).

UPD. Синий тоже нержа.

с чего вы взяли что Мора делает приличные ножи?

musaev67 написал: с чего вы взяли что Мора делает приличные ножи?

Если этот вопрос ко мне, то ни с чего. Только соотношение цены и функционала. Нож, по существу, это просто обработанный кусок стали. Если брать более дорогие ножи, то процентов десять от цены приходится на материалы, остальное, за имя мастера или сопутствующую легенду. Здесь же пример ножа серийного производства, практически лишенного всей лишней мишуры, штамповка, которая, тем не менее хорошо режет. В мире много простых и дешевых вещей, популярных, из-за своей продуманности и доступности ( ручки BIG, зажигалки Cricket, часы CASIO F-91W-1Q и т.д.)

musaev67 написал: с чего вы взяли что Мора делает приличные ножи?

С того, что за такую стоимость эти ножи прекрасны. И потерять не жалко в случае чего, но и режут вполне прилично. Да и с эргономикой проблем нет.

Посмотрел видео на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=Wj-9MFnXWYA&t=308s на 59 секунде показана трещотка Ko-ken с посадкой головок под пятигранник , может знает кто об этом чуде ?

Игорь А., титан,под неё чудные головки надо.и цена чудесная будет на комплект)))

Игорь А. написал: Ko-ken с посадкой головок под пятигранник , может знает кто об этом чуде ?

В общем японцы решили что такой инструмент из титана нужен. И позиционировали его как легкий. стойкий к морской воде и химическим веществам. немагнитный материал.

гуглотранслейт говорит, что ”mezurashi rachetto” и “monosugoi keruin” — это «раритетная трещотка» и «это удивительно». похоже, для них это тоже вещь сильно энтузиастическая.

Немного ужасов и франкенштейнов :scare :

• стабик за 100р, который в сочетании с коротким 50мм держателем дает удобство и подлезабельность сравнимую/лучше иного брендового. Для периодического применения - неплох (пока не разболтался). Биты C50/E50 и E70мм сидят довольно плотно. Из недостатков - кривой (заметно на битах>50мм или держателе > 50мм), битодержатель пришлось подбирать (не все сидят плотно);
• биты E90мм из русско-китайских сказок про Кощея. В держателе такого типа (посадка биты - 30мм) сидят неплохо, люфт очень незначительный. Биты C25 из той же серии проявили себя неплохо (посадка в шлиц, износ). Конкретно эти пока плотно не использовались. На сайте ви для них указан тайвань, а на самом 'тубусе' - китай. То ли не без брехни, то ли делает кто-то из тайваньцев, имеющих заводы на материке.

Игорь А. написал: Посмотрел видео на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=Wj-9MFnXWYA&t=308s на 59 секунде показана трещотка Ko-ken с посадкой головок под пятигранник , может знает кто об этом чуде ?

Игорь А.,
Ассортимент сводится к единственному набору, стоимостью под четверть миллиона руб.

George_k написал:

Длинногубцы - довольно сильно затруднена вторая половина хода губок. Бумагу кусают. Схождение губок ровное, но концы губок выточены несоосно и под углом. Люфта нет.

George_k, у лакированных и фосфатированных шарнир отличается. По крайней мере, у 06-18-07 200 мм. Хотя закусывают при раскрытии - оба.

(og), я такой стабик на али заказывал, в целом устраивает, но бывает, из-за особенности обрезинки, кожу закусывает между большим и указательным пальцами

Alpen написал: я такой стабик на али заказывал

Станлеевский, с битным магазином, толстый, ухватистый, из-за сильного магнита иногда биту приходится пассатижами вытаскивать.

https://spb.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/otvertki/nabornye/stanley/otvertka_stubby_multibit_stanley_0-66-357/#tab-Responses

russtex написал: Станлеевский, с битным магазином, толстый, ухватистый, из-за сильного магнита иногда биту приходится пассатижами вытаскивать

Кинул в избранное, спасибо

George_k написал: Кинул в избранное

Биты, правда, фуфу, но я почти всегда сам собираю из запасов.

(og) написал:

George_k написал:

Длинногубцы - довольно сильно затруднена вторая половина хода губок. Бумагу кусают. Схождение губок ровное, но концы губок выточены несоосно и под углом. Люфта нет.

George_k, у лакированных и фосфатированных шарнир отличается. По крайней мере, у 06-18-07 200 мм. Хотя закусывают при раскрытии - оба.

(og), Фосфатированные не брал, но да, и на картинках заметно что они не только покрытием отличаются - конструкция, упаковка. Попробовал моими лакированными гвозди 2мм. Легче всего кусают пассатижи. То ли из-за смещенного шарнира, то ли разница в остроте кромок у экземпляров, не знаю.

Ножики Бако разобрали и ШГИшки Цунодовские тоже.

russtex, тот китайский штубик мне интересен тем, что не имеет битхолдера, увеличивающего его длину ну и ушко под темляк есть. На али он с двухсторонней битой продавался, вроде не плохой, но я его больше с головкой использую.

martinen, Да чудный набор 18 предметов - за такие деньжищи ....

ух ты, зеленый стэнли. Интересно, что это значит? https://www.stanleyrus.ru/instr_8_66_355_otvertka_stanley_hi_vis_22_v_1_v_komplekte_s_5_t_ju_dvuhstoronnimi_smennymi_vstavkami

Alpen написал: китайский штубик

Ссылочку, пожалуйста :)