Галерея ручного инструмента

Норушка написал:

(og), потому что PH, а у торкса сцепление со шлицом крепежа выше. :)

Норушка,
да. Это один из факторов. Есть и другой: чтобы бита не выталкивалась и не проскальзывала, приходится давить буквально всем весом (и то, со страшным 'скрыпом' идет). Т.е. в моем случае там было ... ну более 35 кг.

(og) написал:

fylonzz написал:

(og), мне доводилось,свернул держателем.биту(чья не помню)) не сохранил.думаю фиксатор резьбы+бита мягкая. в итоге,бита деволт справилась без повреждений.

fylonzz, емнип, вы все-таки упоминали T10 или около того

(og), т10 (с дыркой)есть и сейчас.)))но там мультитул разбирал-очень давно.т25 -в начале весны,велики собирал...

Nemez написал: (og), биты ударные в этом комплекте, даже в теории они мягче обычных. В шлиц не плотно села бита вот и свернули скорей всего механизированно ( шуриком или импактом). С чего Вы взяли что руками ?

Nemez, Ни с чего. Просто предположил, что автор фото знает, о чем говорит. И стало любопытно, насколько такое возможно без использования в электрическом / ударном инструменте. А откуда следует, что биты именно ударные ?

(og), C картинки набора + цвет бит намекает.Давно хотел купить , но повышение цены в 2 раза отталкивают от покупки .

(og) написал:

Норушка написал:

Я к чему — часто не инструмент плох, как тот, кто его использует. ;)

Норушка, это и было любопытно: насколько описанное возможно при вменяемом использовании. Когда причиной был не брак инструмента и не косорукость, а какой-то нормальный сценарий. Или обстоятельства (вынужденные, например).

(og), "исследование" пользователем "предела прочности" инструмента, вполне нормальная практика. Но использовать инструмент не по прямому назначению абсолютно не правильно. Например, куснуть тросик гофры кабелерезом — если выдержит РК, то хорошо, а если не выдержит, то кто плох? Ответ очевиден. :)

В случае с торксом #25, я думаю, были вынужденные обстоятельства. Бита Бош не лопнула и не слизалась, что уже говорит о не самых плохих термичке и геометрии.

Мой дядя водитель самосвала и бульдозера, подобные случаи очень точно комментирует, какие предметы можно с дуру сломать, но я не буду это озвучивать. ;)

https://www.bosch-professional.com/ru/ru/nabor-bit-s-derzhatelyami-dlya-shurupoverta-extra-hard-37-sht-2672702-ocs-ac/#anchor-product-table На родном сайте-Extra Hard и различные варианты комплектации.Во всяком случае,в описании нет Robertson-ов.Но артикул,вроде бы,тот же.

(og) написал: фиг его знает: картинка взята из отзывов о наборе Bosch 2.607.017.320 на ви

Больше похоже на упорное использование импакта, причем с небольшим моментом между 50 и 100НМ.

**Норушка [написал] Мой дядя водитель самосвала и бульдозера, подобные случаи очень точно комментирует, какие предметы можно с дуру сломать, но я не буду это озвучивать. ;)

Норушка, присутствующие на форуме мужчины,тоже являются дядями (в какой то степени) прекрасно поняли-о чём вы)))

Nemez, chuchunder, дык за то и речь: производитель пишет "Extra Hard" и рисует батарейный шурик на упаковке. Где там ударность?

Вот еще "extra hard" : ссылка. А здесь, например, фосфатированные биты, для которых никак не заявлена ударность. Не весь бошевский extra hard является ударным. И не называть же любой инструмент/оснастку ударной только потому, что она черного цвета?

По мелочи: как extra hard коррелирует с мягкостью - я недопонял возможно, браузер капризничает, но вариант комплектации кажет 1

Норушка написал: какие предметы можно с дуру сломать

Норушка, да, меткое выражение :) И, возможно, в тему.

Насчет черное=ударное производитель, возможно, лукавит, приучая к, пользуясь и поддерживая эту условность. По этому признаку упомянутые недавно фосфатированные шги инфорса - суперударные и гиперустойчивые. А крашенные черным бойки иных молотков - ну просто огонь.

(og) написал: как extra hard коррелирует с мягкостью - я недопонял возможно, браузер капризничает, но вариант комплектации кажет 1

(og), может то что биты для шуруповёрта (без торсиона) твёрже, чем для импакта. :confused: