Галерея ручного инструмента

rumb написал: Alpen, У меня ручками качается, но можно купить насос НШ10-НШ16 и будет качать, правда там двигатель надо 5+кВт. :) Еще гидро распределитель... еще РВД и т.д., как узнаешь цену на это все, то лучше ручками. А раму сделать тоже не просто оказалось. Или очень дорого и массивно, или надо идти на компромиссы. То, что я нафантазировал на 20Т народ знающий и разбирающийся в сопромате посчитал и сказал, что порвет. Теперь, думаю, как сделать, чтоб не порвало.

rumb, не, ну я то на 20 Т не замахивался, вы первый начали и вы же обломили, как теперь дальше жить?

Сухарь, Многие пишут и по видео понятно, что 10Т маловато. Не каждый ступичный или сайлент выдавить можно. Я думаю 15 самое то, ну и плюс в запасе немного. Alpen, Еще не все потеряно. Немного переиграли конструкцию. Посчитать все оказалось не просто. По всяким калькуляторам типа выдерживает, а если еще учитывать резкая нагрузка или нет и другие факторы, то вроде не выдерживает. В общем надо сделать и испытать, тогда точно можно сказать, что вот сделал так и держит хорошо.

rumb написал: Многие пишут и по видео понятно, что 10Т маловато. Не каждый ступичный или сайлент выдавить можно. Я думаю 15 самое то, ну и плюс в запасе немного.

Я думал, вы вторсырьё прессовать собрались. Для мастерской, не проще ли было обойтись 20т домкратом? Всё-равно качать руками собрались.

Готовые решения вместе с рамой от 13.000 за 12 тонник.

$GLOBUS$, Китайцы сильно завышают цыфру. Там где 12 написано, на практике получается 7-10 макс. Где 20Т, там 15, где 30, там 20-25Т, 50Т вообще 30 выдает только. И то, чтобы их получить, надо чуть ли не всем весом давить на рычаг, потому что диаметр поршня маленький и давление 700 бар.

Железо там тоже едва рассчитано под эти китайсике тонны!

Честные 20Т при вменяемом давлении дают только большие поршни. Вначале думал тоже тонн на 10 сделать с цилиндром на 75мм, уже и железо заказал. Швеллер 16У у знакомого лежал без дела, отдал не дорого да еще и нарезал по 750мм. На стойки заказал полосу 80х8. На пальцы есть кругляк 28мм. А тут подвернулся цилиндр почти отличный. Вот только размерчик немного монстрический. Ехали за ним 90км в одну сторону, а как увидели габариты... но деваться было некуда.

Вот примерно как решил делать.

Сейчас уперлос в то, что М22 и отверстия 29мм под 28 палец сильно прослабит полосу. Надо М18. С цен на 10.9 М18х1.5 я немного присел, дороже гидроцилиндра. :)

Норушка, видел Ваш старый пост про Hazet 760-2..в общем они огонь..достались по случаю за очень смешную цену. Меня сегодня Irwin GroveLock 8" подвел..очень они нравятся..но нубки никакие. Стесалась насечка на низшей губе о некаленный болт для крепления унитаза. .. А хазет - они прям ох...е. Как дите малое радуюсь.

С фото явно проблемы на форуме

http://images.vfl.ru/ii/1607115682/47bcb688/32552470.jpg

Ghomunkul написал: Норушка, видел Ваш старый пост про Hazet 760-2..в общем они огонь..достались по случаю за очень смешную цену. Меня сегодня Irwin GroveLock 8" подвел..очень они нравятся..но нубки никакие. Стесалась насечка на низшей губе о некаленный болт для крепления унитаза. .. А хазет - они прям ох...е. Как дите малое радуюсь.

Ghomunkul, я рада. Долгой ему работы. :)

Давайте я помогу:

Хазет - красавцы.

rumb написал: Китайцы сильно завышают цыфру. Там где 12 написано, на практике получается 7-10 макс. Где 20Т, там 15, где 30, там 20-25Т, 50Т вообще 30 выдает только.

Китайские цифры делите на два и получаете нормальные/реальные цифры. Ну не могут китайцы цифры не надуть. :(

rumb написал: А тут подвернулся цилиндр почти отличный. Вот только размерчик немного монстрический.

В любом случае, даже с самодельной рамой домкрат значительно упрощает конструкцию. Он самодостаточен, легко заменим и не требует излишнего внимания. Единственный плюс гидроцилиндра, это длинна рабочего выдвижения. Да, кстати, а для обратного хода цилиндра, вы руками "качать" будете?

У меня на работе типа такого 50 тонного, только привод не ручной, а пневмо-гидравлический .