Галерея ручного инструмента

(og) написал: Али-баба, это один из распространенных вариантов. Есть и еще :) Дополнил пост выше. По поводу приключений и золотой вередины - согласен. Даже не на импактах, а на 'обычных' держателях со сдвигом муфты от себя (но без авто-выталкивания пружиной), бывает, фиг достанешь биту 25-30мм. Тупо не ухватить.

(og),
Тоже дополню,для понимания проблемы.Сорри за оффтоп,в ручнике. Ролику,примерно,3.5 года. Сотру через 15 мин.. !#[https://www.youtube.com/watch?v=_fZluW2-0PQ]

У мира магнитов, как и у китайцев с али малые вариации толщины...или точнее так: маловариативная размерная сетка. Шаг высоты обычно 1мм. в самых мелких диаметрах (1, 1,5 и 2 мм) шаг высоты мелькает в 0,5 мм. все. Но как бы по 2 видам производств знаю точно: вариаций диаметров и высот значительно больше. Такие магниты широко использовались (ются) в производстве жестких дисков (механика считывающих головок, дополнительный баланс шпинделя в некоторых моделях), в производстве CD|DVD (лазерные головки), в принтерах и мфу. Там я соглашусь магниты стандартных размеров прокатят еще. А вот во второй технической сфере все сложнее. Я про проектирование и производство "наушников". Хотя им больше подходит название "вушники". Учитывая размеры катушек, и вариации корпусов этих вушников - не обойтись стандартными диаметрами (1, 1,5, 2, 3, 4 мм). Сейчас приведу примеры:

1. сверху вниз 60,75,61,15 (3-й с конца из них высотой ровно 1,2мм), 61,5, 62,25)

2. Для сравнения 32,25 и 62 (разные варианты покрытий: полированный хром и вариация голтовки видимо). если изучать спецификации, то сила зацепа у 62 значительно сильнее, чем у 32 (что логично), но в реалиях с этим 32,25 из всех неодимовых 6-к, что у меня есть могуть побороться только 6-ки с высотой от 4 мм (я понимаю, что там разные сплавы есть..но все же). Даже два таких 62 столбиком чуть-чуть, но сливают в силе зацепа ему.

3. Покупал у Доминика два простых магнитных держателя от FELO на днях (по 150 за шт.). Очень интересные экземпляры. Во первых на хвостовиках нет выборок ни под C 6,35, ни под F 6,35. Это ладно. Если кто такие купит, попробуйте вставить один в другой. Получилось? а теперь попробуйте вставить в любой инструмент с приводом 1/4 или C\F 6,35..тоже не вышло?)))) Хвостовик у них не 1/4 (6,35), а ровнехонько 6,5, глубина посадки биты порядка 9-10 мм (на моих была с разницей в 1 мм), магниты очень слабо держат биты, причем в одном держателе магнит установлен кривовато (плоскость магнита не перпендикулярна стенками гильзы) - фиксация биты почти на нуле. Сначала определил им роль в какой-нибудь загашник..думал взял хорошие вещи по бросовой цене, а в итоге хлам...но. Один из них у меня выпал из рук...и из него выскочил родной магнит, который там был приделан на честном слове (кстати сидели они там на чем-то вроде эпоксидки). Я когда магнит увидел этот - реально охренел: 6*15...

Причем это не феррит и не неодимовый сплав (судя по кристаллической решетке на сколотых кусках - из второго держателя я вытаскивал долго, с помощью молотка, тисков, твердосплавных кернов и какой-то матери). и в итоге появились у меня два держателя с идеальной центровкой, но хвостовиками 6,5 мм, глубиной посадки (теперь) в полный дюйм - 25мм. Выламывая магнит из второго, я попортил гильзу о губки тисков и решил чуть обточить гильзу, чтобы засечки хотя бы не цеплялись. Удивление №2: гильзы чистая латунь...не ЦАМ или силумин, не сталь, а латунь. Вклеил в оба магниты: в один 6*5,5 (глубина посадки 19,1 мм,

а за вычетом торцевого канта у гильзы вышло ровно 18 мм.), во второй 6*4,5 мм, других вариантов нет, а лепить бутерброды не хотелось. Со вторым держателем оказия вышла, в момент проклейки задумался и бухнул в держатель всю намешанную эпоксидку..в итоге во втором глубина посадки не 18 мм., а 15 мм. Но эпоксидка создала подушку и своеобразный изолятор в 4 мм от хвостовика. В первом магнит сильнее, но работает как на вставляемые биты, так и на хвостовик. можно на любой стальной элемент повесить))))

Внутрянка гильз этих держателей сделана с минимальными допусками - битодержатели получились огонь) практически полное отсутствие люфтов (как минимум стремится к нулю, и его хватает ровно для комфортного извлечения бита из держателя (с 15 мм шахтой чуть свободнее сидят,а с 18 мм шахтой бита длинной 200 мм имеет на конце люфт мене +/- 0,5 мм)). В общем на втором держателе отполировал гильзу, чуть закруглил торцевую грань, подточил хвостовик до 6,35 мм..но прям в притирочку (постоянно проверял на отсутствие биения..горизонт не завалил), сделал насечки под С6,35. В любую отвертку или держатель он садится как доктор прописал. Получилась забавная вещица: при использовании он не заметен, так как люфтов не добавляет, а в некоторых случаях даже наоборот уменьшает их. Еще забавнее с внешним видом (помним про латунь? округлые формы? насечку под Ц-шки?)..даже те, кто в теме..верят, что это раритетный винтажный держатель годов 50-х ;) :D

P.S. Начал про одно, закончил про другое. Про размерность: встречались мне неодимовые магниты и дюймовой размерной сетки, а именно диаметром ровно 1/4 дюйма.

Али-баба, спасибо за видео - любопытно. Выше я говорил про холдеры для ручных отверток и обычных шуриков (с ними знаком больше). Но интересно и дополнение, продемонстрированное вами.

(og) написал: Али-баба, это один из распространенных вариантов. Есть и еще :) Дополнил пост выше. По поводу приключений и золотой вередины - согласен. Даже не на импактах, а на 'обычных' держателях со сдвигом муфты от себя (но без авто-выталкивания пружиной), бывает, фиг достанешь биту 25-30мм. Тупо не ухватить.

(og), как знакомо, а если это еще и биты а-ля torx 6, 8..или hex 2, 2,5.)))))))

"Получил "чернопятничный" динамик с головками за 5700, в описании как и предполагалось - ошибка, в комплекте на 21 а не на 22, головки Тайвань как и говорил Вадим63, о чем честно указано, динамик - немчурский, трещетка 3-х позиционная

Ghomunkul написал: Хвостовик у них не 1/4 (6,35), а ровнехонько 6,5

может у Фело какая то особенная отвертка под такой размер, у Веры есть такие но с посадкой толи 6 толи 6.1 мм. Дык а какой магнит то поставили?

Вот интересно, почему Вера в своих переходниках к циклопу не ставит магнит и в некоторых отвертках-битхолдерах. например в этом нет магнита

а в таком же зелененьком-есть?

Alpen написал: Вот интересно, почему Вера в своих переходниках к циклопу не ставит магнит и в некоторых отвертках-битхолдерах. например в этом нет магнита

а в таком же зелененьком-есть?

Alpen, этот ESD, видимо поэтому. :confused:

Alpen, родные удалил, в них стояли бестолковые бочонки 6*15 (все правильно указываю..6 мм в диаметре и высотой 15 мм), но они почти не магнитят или размагнитились...не знаю. В общем так: в полированном латунном стоит d=6 мм, h=4,5 мм. Глубина посадки биты 16 мм от торца держателя, внутренняя кромка - 1 мм. Итого 15 мм шахта). Во втором стоит магнит d=6 mm, h=5,5 mm. Но глубина посадки 19 мм - внутренняя кромка миллиметр = 18 мм.

Daihrensnim, у нас магаз есть,торгует магнитами- рядом с м.Ладожская.как то зашёл туда- набрал разных размеров.феррит,неодим и тд.у них там много чего есть.ссылку на магаз- в личку скину вам.

Норушка написал: этот ESD, видимо поэтому.

а как магнит ESDе помешает? Гармоник наведет?