Галерея ручного инструмента

Лок, Я по углу режущих кромок всегда гоню, - силовые ШГИ невозбранно кусающие, к примеру, рояльную струну, всегда с более тупыми кромками.

rubunduk написал: Если те рисочки, что есть, то это как раз нормальная ситуация. - Бойковая часть не прокаливается, на ней у любого молотка обязаны оставаться вмятинки.

Как раз-то бойковая часть прокаливается. И весьма заметно. А средняя честь головы молотка более мягкая и вязкая. Ну это у хороших молотков. На моем Хаберо 400 гр. бьющая поверхность без рисок, а тем-более вмятин. Хотя приходилось работать с зубилами и скарпелями. И с металлическими конопатками. С 2006 года. И у молотка Сандвик ситуация идентичная. А вот на кувалдочке Скраб весь боек был расквашен после работы со скарпелью при демонтаже окон на первом-же объекте. Причем не надо думать, что водораздел проходит по границе - именитые изделия и не очень. Сталь молотка Ремоколор не уступала Хаберо. Хотя разница в цене была весьма значительной.

Лок, У пикардовских кувалдочек вполне себе деформируется боёк, а если бы калёная поверхность была то я бы наверное давно как минимум без одного глаза был бы. Эвон на предпоследней странице есть фото одной из моих кувалдочек, - весь боёк во вмятинах. Я видел как китайские молотки, отстреливают кусочки бойка при неудачном ударе, - таки вот - нуевонах. - Это наверное сродни вечному электрическому предохранителю из рассказа Вадима Шеффнера))) Где то в гараже лежит еще советская пудовая кувалда, там с обеих сторон всё нахрен сплющено. На современных высокотехнологичных молотках бойковые части вообще за расходку считаются, - они сменные. По мне так лучше молотки менять, чем без глаза остаться. Кстати тоже самое и с зубилами, - периодически приходится срезать кучеряво расплющивающиеся от ударов торцы. Хотя у меня чисто немецкие рейнстеги, ну и чуточку Ликоты и Стенли. Может быть какие-нибудь молотки и идут с калёными бойками, - к примеру которые чисто по работе с крепежом, молотки со сферическими и круглыми бойками, молотки для чеканки ну и так далее. Но те молотки которые предназначены для сильных ударов по зубилам, или просто по металлическим поверхностям, - у таких калёный боёк - хреновая идея.

rubunduk, если вмятин не видно, то поверьте на слово, что они там есть). Молоток из Оби с красно-черной ручкой "Профи"). Давно таких там не видел. Чтобы без глаза не остаться - есть защитные очки.

SB3, Но это вполне нормальные рабочие вмятины. - Так и должно быть. Что касается очков, буквально на днях работал в полумаске и очках, менял канальный стояк, несмотря на очки, уже практически испарившийся кусочек, по зловредному стечению обстоятельств попал в глаз и обжег сетчатку, теперь с тетрациклиновой мазью не расстаюсь. Как он умудрился попасть в пространство между полумаской и очками, это же один шанс на миллион. Так что ни защитные очки, ни презервативы не обещают стопроцентных гарантий))

rubunduk, между полумаской и очками), но не в глаз. Я вообще склоняюсь к мысле , про сантехников - не знаю и не говорю, что на всех работах, где что-то режется,сверлится, долбится))) лучше каску со щитком, или каску с отдельной маской, закрывающей лицо целиком.

доминик написал: тот размер, когда оба варианта удобны

• убедить себя в этом не получилось, хотя первоначально планировал обливные, там такая же фактура как на Хазете. но сравнив одновременно оба варианта отдал предпочтение немного более дорогому, с 2 -х компонентными, более ухватистые ,если работать без перчаток. P.S. на фото книпекс- новые, хазет- немного б/у))

dim-on, Речь шла о 86ых 250. Глянцевые ручки которые. 300ых Книпекс вообще не стал делать двухкомпонентными.

доминик написал: 86ых 250. Глянцевые ручки

• я сравнивал с 86-250 ,чехлы которых такой же фактуры как на фото у 125-х.

dim-on написал: чехлы которых такой же фактуры как на фото у 125-х.

И всё- таки , они такие разные. :) А вот, кстати как 250ые эволюционировали у Книпекса:

Последние три фото- это для одного "просившего" в другой теме.

Принес курьер посылочку. А в посылке ножницы

Ножниц много не бывает)

rubunduk написал: У пикардовских кувалдочек вполне себе деформируется боёк,

а по чему наносятся удары?Твердость бойка не беспредельна, если бить по торцу сверла или чему подобному, можно и повредить.

rubunduk написал: Кстати тоже самое и с зубилами, - периодически приходится срезать кучеряво расплющивающиеся от ударов торцы. Хотя у меня чисто немецкие рейнстеги,

У меня тоже зубила - керны и прочее Реннштайги и Хаберо. У них так сделано специально - чтобы затыльник сплющивался не скалываясь. А острие закалено сильнее.

У меня была необходимость законопатить баню. дочь плела косички из пакли, а младший сын забивал их вот этим Пикардом:

Колотил он по Пикарду молотком с фиберглассовой рукояткой Матрикс. Кстати, не такой уж и фиговый молоток. Сфоткать его не могу сейчас, т. к. он на даче, да и я его обточил. Но "блямба" на бойке у Матрикса, примерно на 8-12 см вниз поплыла в итоге . И к чести китайского производителя- он не скалывался. Пикард я тоже шлифанул, но крупные выбоины убирать нет смысла.

доминик, А нет ли на форуме более ранних фото?) И я BV просил cсылки дать на фото.

Лок, Чугун, камень, арматура, боёк фубара, зубила. Еще крепеж, - анкера в основном. SB3, В каске я работаю в подвалах и на чердаках, на бытовых объектах, только если отдельная инженерная комнатка, в которой легко башкой надеться на какую-нибудь трубу, или рамку, да и там лучше в бандане работать. А полнолицевой щиток долго не живет, - наступил, хрясь - и нету щитка, да и запотевает он неслабо, вообще духота, это отдельная проблема, воду приходиться литрами пить. Да и резать трубы, я за исключением чугуна, режу, либо саблей, либо ленточной пилой, либо роликовым труборезом, а там в глаз ничего не прилетает) Вот когда бороздоделом работаешь, - штробы режешь, то там либо полнолицевая маска, либо полумаска с очками.

rubunduk написал: несмотря на очки, уже практически испарившийся кусочек, по зловредному стечению обстоятельств попал в глаз и обжег сетчатку, теперь с тетрациклиновой мазью не расстаюсь. Как он умудрился попасть в пространство между полумаской и очками, это же один шанс на миллион.

Вот в этом и плюс полнолицевых масок, что ничего между полумаской и очками не попадает.

Небольшое сравнение

Rostefrei, если всё будет ок, вечером выложу, как выглядят реальные ножницы :) , на фото выше просто ножницы для стрижки усов у котиков))). Подкалываю, без обид, плииз).

Оторвал ручки. Резина довольно толстая, кстати. Такое ощущение, что они были немного подклеены, но пара тройка мощных вращательных движений и ручки слезли. С 250мм стащить не получается. Даже ногтем поддеть не могу. Видимо провели работу над ошибками.

Представляю как круто было бы иметь на ручках фигурную штамповку, как на старых бельцерах)

Rostefrei, Голые рукоятки все равно какие-то не такие. Я пробовал, - перестаю чувствовать уровень затяга.

Shelley Tools Люфтов нет от слова - ВООБЩЕ. Хотя ключ и старинный, но такое ощущение, что кто-то сгонзал на машине времени и припёр его в наше время. Гайка крутится с благородной тяжестью и самофиксируется, на современных ключах такое отсутствует, у меня создалось какое-то чувство неполноценности перед мастерами прошлого, которые создавали такие ключи. Обычно старинные ключи все пожульканные попадают, которые еще и подшаманивать надо, это первый старинный ключ, который вообще ничего не требует, - офигительно.

rubunduk, а мне понравилось даже. Может и с большого обдеру)

"Маникюрный набор" настоящего, дикого мужчины из джунглей, который должен быть вонюч, колюч и волосат :) Стрелочками показан "выход" металла лезвий с "тыльной" стороны ручек, то есть ручки от нагрузок не сломаются) А уж 5 in 1 и with bottle opener показывать не буду, должны же выходные у кого-то пройти спокойно)

SB3 написал: Стрелочками показан "выход" металла лезвий с "тыльной" стороны ручек, то есть ручки от нагрузок не сломаются

Ещё бы производителя узнать...

Rostefrei написал:

Оторвал ручки. Резина довольно толстая, кстати. Такое ощущение, что они были немного подклеены, но пара тройка мощных вращательных движений и ручки слезли. С 250мм стащить не получается. Даже ногтем поддеть не могу. Видимо провели работу над ошибками.

Представляю как круто было бы иметь на ручках фигурную штамповку, как на старых бельцерах)

Если есть интерес к такого плана ручкам, то: http://www.equinet.ru/catalog/item_82867/.

ножницы,

SB3 написал: "выход" металла лезвий с "тыльной" стороны ручек

dim-on, и чоооо?) Титанового покрытия всё равно нет)))

SB3 написал: чоооо?) Титанового покрытия

-?

а ножницам от милки такое покрытие без надобности...

купил сегодня около гринвичевской обсерватории:

прекрасный инструмент :)