Галерея ручного инструмента

Demerara, а разве на Вашем гедоровском экземпляре на транспортире не появились отверстия (слева и справа), в которые, по всей видимости, вставляются, или как-то перещелкиваются ограничители-направляющие, чтобы можно было резать, без риска сдвинуть деталь на полке, на всех угловых разметках шаблона?

Мне такой транспортир больше нравится, в принципе я могу доработать и какой-нибудь свой экземпляр транспортира, но хотелось бы посмотреть, как это было сделано у производителя.

rubunduk, Да-да, у меня "один-в-один" такой же транспортир есть в комплекте съёмных вставок. Плюс к нему точно такие же четыре, которые вы выложили на фотографии выше.

немного правильной комплектовщины. подарил себе на 23-е, слегка б/у:

презентуется как набор для хэви дюти мастерской. кейс очень внушительный. настолько, что в открытом состоянии под тяжестью не складывается. упакован Ph (синие), Pz (зеленые) и SL (оранжевые). рукоятки из какого-то прозрачного упругого пластика. шлицы намагничены сатанинским образом, на 2/3 длины.

немного необычный подбор слотовых размеров: две здоровые на 9.5 и две на 6.0, одна из которых стабик. хз, может где-то 9.5 и правда сильно востребованы.

Ph и Pz наборы зеркальные, но нулевой размер есть только в Pz варианте. считаю лишним доказательством, что Ph реально выбывает.

заделка шлица для больших размеров очень грамотная: раплющенные крылышки разделены на несколько частей, с узкой средней частью -- меньше риск выломать шлиц из рукояти под давлением или расколоть при ударе.

ну и редкий слуай, даже для больших размеров рукоятка хорошо убирается в мою небольшую ладонь.

chattyfish написал: нулевой размер есть только в Pz варианте. считаю лишним доказательством, что Ph реально выбывает.

• а что может служить лишним доказательством что SL выбывает?

dim-on написал: а что может служить лишним доказательством что SL выбывает?

не знаю. ничего?

chattyfish написал: Ph и Pz наборы зеркальные, но нулевой размер есть только в Pz варианте. считаю лишним доказательством, что Ph реально выбывает.

Этот производитель законодатель в мире отвёрток? :)

полагаю, это производитель, как и все другие производители, заинтересован быть востребованным. а для этого, как подсказывает капитан, нужно поставлять что требуется.

chattyfish написал: полагаю, это производитель, как и все другие производители, заинтересован быть востребованным.

У многих китайских производителей нет PZ... О чём это может говорить?

не знаю. что их покупателям это не требуется?

не понимаю, почему эта фраза взывает какие-то вопросы? то, что позидривного крепежа стало больше вокруг -- объективность, данная в ощущения. это факт неоспоримый, ибо я ещё хорошо помню, когда его почти не было.

опять же, недавно постил универсальный верин набор длинных отверток: sl, ph, pz и pz. вот и всё.

chattyfish написал: не понимаю, почему эта фраза взывает какие-то вопросы?

• ну надо же прокомментировать спорное утверждение. :) PZ0 - это очень большая экзотика. Я вот, например, на винтиках его никогда не встречал. Говорят встречался в оргтехнике HP. Теперь HP предпочитает TORX. А вот PH0 относительно распространён. Моё ИМХО такое, что несмотря на то, что PZ прогрессивнее PH, устареет он быстрее.

Venomous, Ага, вот кто увёл у меня из под носа Gedore у EmpD`Art! :) Ну и как они в целом - вещь стоящая?