Всё о вибрациях

Микаэл,имел в виду,автобалансир+ручка+полностью звукоизолированный корпус,или при помощи резины,или каких-то специальных составов.

taels написал : полностью звукоизолированный корпус

Это невозможно, принцип воздушного охлаждения всё равно шум наружу вынесет. И не забывайте что основной источник остнастка с материалом и редуктором в обнимку.

dokar написал : принцип воздушного охлаждения всё равно шум наружу вынесет.

Это понятно.Но...не полностью,а частично,без перекрывания вентиляционных решёток.Просто изолировать пластик.

dokar написал : В голове были малые. У них вроде никто не сподобился применить такую антивибру

да,есть такое дело,тоже удивляюсь....на них даже автобалансира в 90% случаях нет.

VictOrK написал : особенно про те7с посмотрите

https://www.hilti.ru/fstore/holru/LinkFiles/Hilti_Tool_Selecor_EN_v5.pdf Захотел сравнить,ориентируясь на расчёты Hilti,какой ещё плюсовой перфоратор можно сравнить с этим киллером.Имею в виду его ограниченное время непрерывной работы-10 минут,с амплитудой колебания 0,094 мм/с,в частоте 67 Гц,и звуковой мощностью в 89 дБ. Оказывается есть плюс ещё и покруче. Hitachi DH 28PC-имеет в своём "активе"-0,11 мм/с по амплитудным колебаниям,в той же частоте,(67 Гц)и 100 дБ.Предельно допустимые значения для этой частоты,превышены в 3,4 раза!:confused:Подставим данные в таблицу 1

И 2

Теперь непрерывное время работы.Если,опять же ориентироваться на расчёты Хилти,а также на их заявления о том,что...цитата: "Указанный в настоящих инструкциях уровень вибрации,установлен с помощью метода измерения по EN 60745 и может использоваться для сравнения с другими электроинструментами". получаем расчётное время непрерывного пользования данным инструментом,порядка 7-8 минут,а суммарное время-около 45 минут за сутки.При этом надо учесть,что набрав эти минуты,работающий,по нормам,не может больше выполнять работу никаким другим электроинструментом.

Данные по предельному весу вибрирующего оборудования в руках оператора.

Вероятность развития вибрационной болезни 1 степени,в % в зависимости от стажа работы ручным вибрирующим инструментом.

Микаэл написал : Ну Бош ведь сделал ,да и другие наверное есть

http://www.ratpe.ru/ddd_14_27.pdf Обзор антивибрационных болгарок,но ни слова о том,зачем их такими делали.

taels написал : Обзор антивибрационных болгарок,

пока бегло глянул ,но обратил внимание что большинство фото рез искры от себя :a это я масло в огонь подливаю :o

taels написал : но ни слова о том,зачем их такими делали

Зато табличка № 7 приводит в ступор . Никакой корреляции между вибрацией и шумом. Либо по ушам получиш, либо по рукам- костям. А без антивибры - вкупе. Болгарка не только самый опасный инструмент но и в топе вреднейших на первых позициях. Это учетом испарений связующего и пыли. Так что на себя полный фарш из СИЗ при длительной шлифовке.

dokar написал : Зато табличка № 7 приводит в ступор . Никакой корреляции между вибрацией и шумом. Либо по ушам получиш, либо по рукам- костям

Это верно.Хотя раньше уровень виброускорения и оценивался в основном в децибелах,для современного инструмента,одного этого уже мало,( приводил выше пример с перфоратором Хитачи).А глядя на табличку,вообще не понимаешь в чём разница,между простыми болгарками и "антивибрационными".Похоже,сам автор не вполне понимает,о чём идёт речь,поэтому и не предоставил больше никаких данных.

Микаэл написал : пока бегло глянул ,но обратил внимание что большинство фото рез искры от себя
это я масло в огонь подливаю

Ага.Это ещё друг Ляпа сюда не заглядывал:D.Тады точно одной полемики на 20 страниц.:swoon PS:Всех православных с Рождеством!:)

taels написал : .Это ещё друг Ляпа сюда не заглядывал

надо писать Пяпа :)