Меняю счетчик в кв-ре. Азы. Вводной автомат перед счетчиком в кв-ре - законно ль?

Уважаемые электрики! Ответьте, пожалуйста, на, возможно, дурной вопрос: Вводной аппарат (под пломбировку) в квартирном щитке ПЕРЕД счетчиком – законно ли?

Ситуация проста до безобразия.

Старый фонд. Полный кап. ремонт – 1973г. Все щитки встроенные – и на лестнице, и в квартире На лестнице автомат на 25А (С25) (когда-то был на 16 А) – и ещё 2 такие же автомата – для соседних квартир. ВСЁ. В квартире был счетчик 1965г.р. и 2 автомата по 16 А. (Их более нет – в процессе замены). Проводка: всё и везде - алюминий. Меняю:

1. Проводку лестничный щиток – квартирный щиток (ставлю медь ВВГ 3Х4; защитный, желто-зеленый провод пока не будет задействован - изолируется);
2. Содержимое квартирного щитка. Вот здесь и появилась проблема: для удобства монтажа приборов в квартирном щитке логично и удобно поставить перед счетчиком – под пломбировку, разумеется - некий «рубильник», одновременно выключающий фазу и рабочий ноль. Из того, что есть в продаже, удобнее использовать в качестве этого «рубильника», вводной автомат (ВА): пломбировать можно; а поскольку его единственная функция - отрубать питание квартиры в ручном режиме – характеристики по току отключения взять с избытком ( в моём случае: на лестнице стоит С25; значит ВА имеет смысл ставить по току отключения не менее 25А).
   Но. ПетроЭнергоСбыт (ПЭС) выдал предписание. Там значится: «При проведении электромонтажных работ обеспечить: п.2. Установку коммутационных аппаратов до прибора учета вне пределов жилого помещения возможно ближе к точке подключения (не более10 м, п. 1.5.36 ПУЭ)» Читаем ПУЭ 1.5.36. Ну нет там «вне пределов жилого помещения»: 1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику. Зато в ПУЭ есть следующее: 7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику. Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры. Как поступить? Пока планирую ВА поставить. Если представитель ПЭСа упрется – ну что ж, демонтирую ВА – подключу счетчик напрямую (делов- то – пара минут). Счетчик, кстати, планирую поставить НЕВА МТ1. Вопрос – ставят ли ВА перед счетчиком? Насколько это законно?

У нас к примеру или автомат на площадке и провод в счетчик напрямую,либо отключающее устройство (пакетник,автомат) перед счетчиком в квартире.Местами на стене под счетчиком стоит закрытый рубильничек в карболитовом корпусе.Все в старом жилом фонде.Энергосбыт претензий не имеет.

ostrovnoy написал : для удобства монтажа приборов в квартирном щитке логично и удобно поставить перед счетчиком

Ещё логичнее после счётчика.

ОТВЕТ volchenok Аналогично. Производство - Советский Союз! Проблем не было. Но. Сейчас-то я взялся менять ввод электричества - оттого и вопрос. Он прост: ВА в квартирном щитке ПЕРЕД счетчиком - законно ли?

1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику. Трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности.

СП 31-110-2003

16.10 Перед счетчиком, непосредственно включенным в сеть, на расстоянии не более 10 м подлине проводки для безопасной замены счетчика должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, позволяющий снять напряжение со всех фаз, присоединенных к счетчику. 16.11 После счетчика, включенного непосредственно в питающую сеть, должен быть установлен аппарат защиты возможно ближе к счетчику, но не далее чем на расстоянии 3 м по длине электропроводки. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, которые размещены за пределами помещения, где установлен счетчик, то после счетчика должен быть установлен общий отключающий аппарат.

Может так?

ОТВЕТ ВТБ. Полностью с Вами согласен:после счетчика тоже будет отключалка. Противопожарное УЗО, например.Но для замены этого же УЗО удобнее иметь рубильник на щитке - о том и речь.

У меня такое ощущение, что Вы прочитали только последний абзац...

Уважаемый RUMATO! СП 31-110-2003 до п.п. 16.10 я действительно не дочитал (довольствовался 6-ой главой, из которой выяснил, что имею право на получение 4,5 кВт - тем и ограничился). НО. Пункт 16.10 СП лишь повторяет ПУЭ;а меня интересует то, что может находиться в квартирном щитке ДО счетчика. Друзья! Я не успеваю отвечать на сообщение, появляется новое - простите за некую неразбериху и путаницу в ответах.

ostrovnoy написал : ВА в квартирном щитке ПЕРЕД счетчиком - законно ли?

Их волнует вопрос воровства:а вдруг у вас тайный умысел?! Если в подъезде стоит

ostrovnoy написал : На лестнице автомат на 25А (С25)

смысла в этом

ostrovnoy написал : поставить перед счетчиком – под пломбировку, разумеется - некий «рубильник», одновременно выключающий фазу и рабочий ноль.

ни какого нет.

Тогда я ничего не понимаю. У Вас предписание на установку вводного автомата на этаже. Он у Вас есть, если не нравится - поменяйте. Запрета на установку рубильника непосредственно перед счетчиком нет. Вопрос - в чем проблема-то?

Уважаемый serj12! Понятно, что их интересует вопрос воровства. Но на возможность украдания липиздричества опечатанный ВА в квартирном щитке перед счетчиком повлиять не может...