Полипропиленовые трубы после нескольких лет эксплуатации

Ekoplastik, и в чём же заключается моя позиция? Аж прям интересно, я и сам не знаю.

А вообще давайте, продолжайте в том же духе - такая откровенно похабная позиция по отношению к клиентам просто обязана отвратить их от этой продукции. Может это конкуренты зарегистрировали аккаунт "экопластик" и срутся направо и налево от его имени?

Ekoplastik написал: Свободный хлор является сильным галогеном. Настолько сильным, что не может находиться в свободном состоянии и запросто разрывает ковалентную связь молекулы воды. Формула?

Вот это поворот! То есть, водоканалам можно было и не переходить на гипохлорит, а продолжать хлорировать воду (газообразным хлором). Ибо в результате хлорирования все равно получается смесь соляной и хлорноватистой кислот. А по вашим словам:

Ekoplastik написал: полипропилен устойчив к хлорноватистой кислоте (и к соляной кстати) в концентрации ее в растворе до 20%

Оказывается полипропиленовые трубы и раньше были в безопасности!

Но если вы химик, расскажите, пожалуйста, что такое дисмутация. И объясните каким образом хлорноватистая кислота реагирует с соляной образуя хлор и воду:

Ekoplastik написал: Хлорноватистая кислота имеет слабый запах хлора, который так раздражает чувствительных хозяек.

Есть только запах, а самого хлора в воде нет?

Можно и не вести этот бесполезный диалог. А сразу послать вас... на сайт водоканала. Где в составе воды указывается содержание не хлорноватистой или соляной кислоты, а остаточного ХЛОРА:

Спорьте дальше с водоканалом, доказывая, что хлора в воде нет, а есть лишь "смесь соляной и хлорноватистой кислоты" с "легким запахом хлора".

Mazayac написал: Может это конкуренты зарегистрировали аккаунт "экопластик" и срутся направо и налево от его имени?

У меня такие же подозрения. Может чиркануть в Чехию письмо, описать ситуацию и уточнить тот ли это "представитель"?

Уж больно "за державу обидно" (С) Белое солнце пустыни. Давно использую продукцию Экопластика, считаю их солидной компанией, а тут такое...

P.S. Только сейчас обратил внимание: эту тему открыл человек из Ставрополя, а "представитель" из Праги начал свои сообщения словами про "отсталые горные селения". Не очень-то политкорректно.

AKI написал: Не очень-то политкорректно.

Для европы как раз нормально.

Ничего личного, только факты. Подробности можно узнать у автора https://www.instagram.com/p/CDhd3BvDI3y/?igshid=1hz9vzeuk5zt0

Technik-san, 146% за то, что трубу не торцевали перед сваркой. Труба с внутренним армированием алюминиевой фольгой - рай для шабашников-рукожопов. Её можно просто взять, и не зачистить, что никак не помешает сварке, но 100% приведёт к прорыву. Этот эпик фэйл никак не проконтролировать снаружи.

Mazayac написал: 146% за то, что трубу не торцевали перед сваркой

Даже торцевание не гарантия. Достаточно лишь поспешить и неглубоко вставить отторцованную трубу в насадку. Для качественной сварки, армированной алюминием трубы помимо торцовки еще и специальные насадки на паяльник желательны. Только про них мало кто знает. И стоят они немало.

А тем временем гипермаркеты и строймаги натащили себе этой трубы, спрашивается - зачем?

И на какую трубу/качественную/ заменили?

strider1978 написал: спрашивается - зачем?

Люди верят, что трубы с фольгой для ГВС/типа все выдержит - температуру, давление и т.д./, а спрос пораждает предложение. В Болгарии они вообще изчезли в продаже, и то давно. Они сантехникам не нужны, когда есть стекловолоконные трубы.

strider1978 написал: спрашивается - зачем?

Риторический вопрос. В магазинах продают курево и алкоголь: и то и другое может нанести непоправимый вред здоровью. Но прибыль с продаж хорошо обогащает и производителей, и государство (посредством акцизов). Аналогия с дешевыми трубами из ППР хотя и не полная, но имеется. Качественные и дорогие трубы не покупают, а ширпотреб - на расхват. Ибо водопровод нужен, а народ небогатый.

А вот не дешёвые они совсем. Потому я и удивлён.

strider1978, сравните с медью или нержавейкой. К тому же что сейчас дешево (кроме жизни простых смертных)?

Переделка и оплата ремонта соседям будет сильно дороже копеечной экономии.

Медь и нержавейка дороги не сами по себе, а потому что и работа с ними тоже дорогая.

strider1978, Вы точно в курсе цен на трубы? Заходим в Леруа, выбираем полипропилен 20 мм, сортируем от самого дорогого (армированный 106 рублей за метр) и армированный алюминием 74 рубля за метр:

Теперь выбираем медную трубу 15мм. Цена 430 рублей за метр:

Нержавейки в Леруа не продается, заходим на Вальтек (одни из самых дешевых труб из нержавейки). Цена за метр 15-й трубы 300 рублей:

Для пайки меди нужна газовая горелка, припой, флюс, ершики и т.д. Все это можно уложить в цену дешевого паяльника для полипропилена. С нержавейкой под пресс сложнее - один трубогиб будет стоить 50 тыс. Но это инструменты, а не работа. И речь была про цену материала, которая по факту отличается в несколько раз. Не говоря уже о фитингах.

AKI написал: С нержавейкой под пресс сложнее - один трубогиб будет стоить 50 тыс.

Пресс основной инструмент, трубогиб вторичен, можно и не изпользовать. У меня на памяти, что нержу гнуть нельзя, но ... буду согласен...