minal1944
minal1944
Местный

Регистрация: 17.12.2013

Москва

Сообщений: 411

02.02.2014 в 17:44:00

Мастфломаст написал : Ситуация один в один, тоже самое говорили и такой же выключатель взял :)

Я тоже покупал его, но когда привезли, он по дизайну отличался от того, которой в каталоге показан и у меня некоторые сомнения появились, что это s&p. У вас такой дизайн или нет?

0
Вложение
Мастфломаст
Мастфломаст
Новичок

Регистрация: 12.12.2013

Москва

Сообщений: 17

02.02.2014 в 23:38:01

Один в один, возможен как внутренний так и внешний монтаж. А у вас какой вентилятор?

0
minal1944
minal1944
Местный

Регистрация: 17.12.2013

Москва

Сообщений: 411

02.02.2014 в 23:52:03

Честно говоря, он меня немного смутил, на рамке с внутренней стороны оттиск shnider electric, a на самом механизме made in spain, но ни одного упоминания о s&p нет. У меня появилось сомнение, что, может продавцы нашли аналог поближе. 160/100 на ванну и 350/125 на кухню

0
kpvi
kpvi
Местный

Регистрация: 27.05.2019

Минск

Сообщений: 110

13.12.2023 в 14:36:21

Добрый день, уважаемые мастера. Тема хоть и старая, но суть вопроса тот же. Многоквартирный дом 19 этажей, квартира на 13. Имеем три помещения с одним вентеляционным стояком - на схеме ниже. Зачем вентилятор и весь этот огород - естественная вытяжная вентиляция работате отлично, "но" только в холодное время года, когда теплеет и особенно в течение всего лета - полная засада, нет почти движения воздуха. Соответсвенно в ванной влажность практически постоянно. Вентилятор D125мм S&P 350\125 двухскоростной, будем "много" маленькой скорости буду городить инвертор. Все точки отбора с регулируемыми анемостатами D100мм. Выход в ветканал коленом 90 градусов D125мм. Собственно вопросы: 1) Какие есть замечания по схеме. 2)В ванной нарисовано отборных точек много (D100мм), в реальности останется или одна или две. Вопрос какие именно оставить с целью чтобы и "не дуло" и в тоже время вытягивало из всех "закутков": 2.1) 3+4+5 2.2) 3+4 2.3) 4+5 2.4) только 3 2.5) только 4 2.6) только 5

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12765

13.12.2023 в 16:36:39

kpvi написал: какие именно оставить

Ни один из вариантов. 2 + 5 + 6 Только 5 сделать диаметром не менее чем 125мм, лучше 160мм, меньше шуметь будет И разместить его ближе к середине помещения. Это в ванной комнате.

Да и другие диффузоры лучше ставить 125 мм. Меньше шума

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

kpvi
kpvi
Местный

Регистрация: 27.05.2019

Минск

Сообщений: 110

13.12.2023 в 16:48:40

Ким написал: Ни один из вариантов. 2 + 5 + 6

Спасибо за ответ. Хорошо, а как тогда быть с точками 3 и 4 - они над ванной и не на пути движения воздушного потока (вход в ванну внизу слево на схеме)? 125мм в ванне не проблема, кроме внешнего вида гриба по центру :)

Ким написал: Да и другие диффузоры лучше ставить 125 мм. Меньше шума

А как с распределение тогда потока вытягиваемого воздуха? Приоритет нужен для ванны - быть может там 125мм, а остальные оставить 100мм, только выкрутить анемостат максимально?

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12765

13.12.2023 в 18:03:47

kpvi написал: как тогда быть с точками 3 и 4 - они над ванной

Там лучше не ставить, иначе то что со стороны спины на букву "ЖО" называется (;) :)) может простыть и чихать будет. Сквозняк добром не закончиться.

kpvi написал: А как с распределение тогда потока вытягиваемого воздуха?

Где-то турель больше закрутите а где-то меньше.

kpvi написал: Приоритет нужен для ванны - быть может там 125мм, а остальные оставить 100мм, только выкрутить анемостат максимально?

Можно и так. То что написал выше что это "как вариант".

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

kpvi
kpvi
Местный

Регистрация: 27.05.2019

Минск

Сообщений: 110

14.12.2023 в 11:30:03

Ким написал: Там лучше не ставить, иначе то что со стороны спины на букву "ЖО" называется (;) :)) может простыть и чихать будет. Сквозняк добром не закончиться.

Я тогда не очень понимаю как проветривать всё же зону чашы ванны. Да будет сквозняк, если ставить дифлекторы\анемостаты над ванной, т.к. есть движение воздуха. Городить задвижки\перекрывать чтобы эти точки работали только во время работы вентилятора так себе идея. Т.е. движения воздуха как на картинке будет достаточно чтобы удалить всю влагу из помещения ванны, в том числе и из зоны чаши ванны (никаких стёкол - обычная шторка)? Если достаточно точки (5), где всё же лучше расположить точку (5) - оставить как есть, либо сдвинуть в сторону чаши ванны - точка (8)? По центру ванной комнаты не вариант так понимаю - не будет максимального пути движения воздуха от входа?

И ещё маленький вопрос - обратный клапан сразу после вентилятора на входе в вентиляционный канал для отсечки обратной тяги. Проверял работу на столе вентилятора + обратный клапан (пластиковый от Vents в трубе D125) - с его не маленьким напором он хорошо если на 1\2-2\3 поднимает клапан. Что же будет при естественной вентиляции - есть подозрение что клапан вообще не подымется и это будет просто пробка в вентяляционной трубе. Есть какие-то надёжные проверенные облегчённые обратные клапаны которые хорошо работают с естественной вентиляцией? Или не замарачиваться на счёт обратной тяги в принципе?

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12765

14.12.2023 в 13:11:38

kpvi написал: тогда не очень понимаю как проветривать всё же зону чашы ванны.

У Вас на картинке дверь нарисована открытой. А Вы представьте что она закрыта. В этом случае приточный воздух в санузел поступает в помещение вдоль пола через щель под дверью. Вдоль пола он распространяется по всему помещению Диффузор имеет возможность забирать воздух по кругу, 360 градусов. Поэтому и подниматься к диффузору воздух будет со всех сторон. Согласен, что в идеале использовать три диффузора в углах помещения. Но необходимости в этом нет т.к. помещение не столь большое, поэтому углы если и будут вентилироваться хуже то не столь заметно как в помещении с большим периметром и расход воздуха так же не столь большой чтобы его размазывать по трем решеткам. Добавьте эффект сквозняка и после этого выбирайте то место где лучше поставить решетку. Никто не запрещает поставить диффузор по диагонали с дверью. Но это будет над ванной. И это лучше будет в работе чем диффузор в середине помещения. Но это уже Ваше решение. Про негатив предупреждены.

kpvi написал: Городить задвижки\перекрывать чтобы эти точки работали только во время работы вентилятора так себе идея.

Если Вы ставите диффузоры то никакие клапана/шибера не нужны. Все один раз можно отрегулировать турелью на диффузоре.

kpvi написал: обратный клапан сразу после вентилятора на входе в вентиляционный канал для отсечки обратной тяги.

Если есть такая необходимость в ОК то можно поставить. НО если над Вашей квартирой есть еще несколько этажей то его можно и не ставить. Если есть фобия к перевертышу - то лучше ставить ОК.

kpvi написал: ... если на 1\2-2\3 поднимает клапан. ...

Это нормальное его открытие. Если надо чтобы открывался полностью то нужен клапан с приводом. Обратных клапанов с такой зоной открытия нет.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

kpvi
kpvi
Местный

Регистрация: 27.05.2019

Минск

Сообщений: 110

14.12.2023 в 14:01:14

Ким написал: Согласен, что в идеале использовать три диффузора в углах помещения. Но необходимости в этом нет т.к. помещение не столь большое, поэтому углы если и будут вентилироваться хуже то не столь заметно как в помещении с большим периметром и расход воздуха так же не столь большой чтобы его размазывать по трем решеткам.

Ясно, ёще раз спасибо. Значит выберу точку (8) - и не над ванной, и в тоже время максимально удалено от двери + точку (6) уже можно делать от первого тройника 204х60 трубой 110х55 и освещение это всё позволит расположить в потолке более семетрично и равномерно.

Ким написал: Если есть такая необходимость в ОК то можно поставить. НО если над Вашей квартирой есть еще несколько этажей то его можно и не ставить.

Есть - целых шесть этажей сверху. В общем место остаётся, если что потом добавлю. Клапан на санузел посмотрю потом как всё соберу, если будет выкидывать воздух из санузла в ванну при закрытии\открытии дверей.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12765

14.12.2023 в 16:29:10

kpvi написал: .... трубой 110х55 ....

Пластмасса как материал для воздуховодов - "ЗЛО" А еще и если уменьшать сечение до таких размеров то это вообще десятикратное "ЗЛО"

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу