Lenmar
Lenmar
Новичок

Регистрация: 02.01.2017

Иркутск

Сообщений: 37

07.01.2017 в 10:36:46

Pawell написал:

Lenmar написал: разумеется в сером цвете

Уже есть в сером... :)

Pawell, за эту цену я лучше куплю Ipulse и Mirka Deros

Pawell написал:

Lenmar написал: разница между ними составляет 17000 рублей.

Если Вы поработаете Ipulse, то я Вас уверяю, что Вы забудете про 17000р. и циклон... И объём бака больше, что тоже немаловажно, особенно при работе алмазной чашкой.

Lenmar написал: без вибро - это был бы реально идеал.

Подождите весны, Starmix обновят и может систему управления тоже...

Pawell,подожду - нет срочной необходимости, хотя бюджет в 50000 уже на него выделил . Может обнова будет.

Pawell написал:

Lenmar написал: режим синхро с вибро и без вибры.

На Starmix HS AR-1432 EWS пришлось делать самому:

Pawell,а на новом своем пылесосе Вы наверное не топопитесь это делать из-за гарантийного срока. А так читал где-то про этот колхозинг.

0
Pawell
Pawell
Местный

Регистрация: 21.03.2014

Волгодонск

Сообщений: 499

07.01.2017 в 10:44:44

Lenmar написал: на новом своем пылесосе Вы наверное не топопитесь это делать из-за гарантийного срока

Нет, не собираюсь. Пока не напрягает...

0
Alfar
Alfar
Местный

Регистрация: 05.08.2016

Москва

Сообщений: 110

07.01.2017 в 15:36:10

А самый бюджетный и одновременно хороший Стармикс какой?

0

Удачи в нелегком труде!

al-70
al-70
Местный

Регистрация: 30.06.2008

Таганрог

Сообщений: 784

07.01.2017 в 16:28:01

Lenmar написал: Как 1225+циклон в работе с жирафом? Исходя из своего опыта работы с циклоном и то-что до фильтра у меня долетает немного пыли, то думаю что его вибра способна очистить ее.

Фильтр всё равно до конца не вытряхивается, постепенно закоксовывается, поэтому всё равно время от времени приходиться снимать фильтра и чистить в ручную, хотя циклон и собирает 95% гипсовой пыли.

0
Lenmar
Lenmar
Новичок

Регистрация: 02.01.2017

Иркутск

Сообщений: 37

07.01.2017 в 16:36:29

al-70 написал:

Lenmar написал: Как 1225+циклон в работе с жирафом? Исходя из своего опыта работы с циклоном и то-что до фильтра у меня долетает немного пыли, то думаю что его вибра способна очистить ее.

Фильтр всё равно до конца не вытряхивается, постепенно закоксовывается, поэтому всё равно время от времени приходиться снимать фильтра и чистить в ручную, хотя циклон и собирает 95% гипсовой пыли.

al-70, ясно. А если для работы с гипсовой пылью купить комплект нанофильтров - по моему неплохой вариант. Если с этой самой гипсовой пылью такие проблемы, то могу отказаться от шпаклевок на гипсовой основе - на качестве моих работ никак не скажется. Понимаю что пылесос хорош, но все же именно при каких ваших работах он работал на пределе своих возможностей.

0
al-70
al-70
Местный

Регистрация: 30.06.2008

Таганрог

Сообщений: 784

07.01.2017 в 16:57:50

Lenmar написал: комплект нанофильтров - по моему неплохой вариант.

Не могу представить, чтобы вся пыль из фильтра осыпалась от вибротряса.

Lenmar написал: Если с этой самой гипсовой пылью такие проблемы, то могу отказаться от шпаклевок на гипсовой основе

При штроблении тоже часть кирпичной и бетонной пыли остаётся и фильтр потихоньку зарастает, но для меня это не есть проблема. При активной работе раз в несколько дней почистить фильтра не сложно, а при том что пылик у меня не пашет как стахановец, то и подавно не напрягает. Я комплексник, штробление и шлифовка это эпизодические работы, поэтому чистка не проблемма, а идеально чистые от вибротряса фильтра мне кажется это развод.

0
Lenmar
Lenmar
Новичок

Регистрация: 02.01.2017

Иркутск

Сообщений: 37

07.01.2017 в 17:05:51

al-70, я выбираю пылесос себе больше для уборки чем для шлифовки и штроб, которые также для меня редки. А кнопкой регулировки мощности всасывания пользуетесь?

0
al-70
al-70
Местный

Регистрация: 30.06.2008

Таганрог

Сообщений: 784

07.01.2017 в 17:15:46

Lenmar,
У меня 1225 для всего, уборка мусора на объекте- это большая часть его работы, трудится также в паре с торцовкой на монтаже дверей и погонажа,шлифовка, штробление ,пылик надёжный, универсальный, фильтра не боятся воды. Регулировка всасывания за 6 лет не пригодилась. Сейчас этот пылик уже наверное не найти, да и устарел он, но вещь хорошая и ни разу не пожалел. Пользовался и ПУ32 и Хилти 20-кой и и корветом 363 и Кресом- модель не помню, но 1225 как по мне - оптимальней.

0
Lenmar
Lenmar
Новичок

Регистрация: 02.01.2017

Иркутск

Сообщений: 37

07.01.2017 в 17:22:55

al-70, да спрашиваю потому что завтра последний день когда цена на его метабовский клон равна 26374 рубля - потом повышение. Ну и думать надо быстро. Так и думал что регулировка не нужна. У вашей 1.2квт, а у этой 1.4квт . мощности. Небольшой, но я думаю ощутимый прирост к силе всасывания. А еще вопрос- чашками работали?

0
Pawell
Pawell
Местный

Регистрация: 21.03.2014

Волгодонск

Сообщений: 499

07.01.2017 в 17:59:23

Alfar написал: А самый бюджетный и одновременно хороший Стармикс какой?

Alfar, Вы выберете из каталога Starmix пылесос который подходит по описанию под Ваши задачи и бюджет, а потом задайте свой вопрос по конкретному пылесосу, может и найдётся владелец, который поделится опытом и ответит на Ваши вопросы...

0
al-70
al-70
Местный

Регистрация: 30.06.2008

Таганрог

Сообщений: 784

07.01.2017 в 19:50:41

Lenmar написал: У вашей 1.2квт, а у этой 1.4квт

Что-то мне подсказывает, что движок там одинаковый. Пользовался метабовским клоном, только бак на 50 литров, кажеться модель 2050 уже не помню. Пылик неубиваемый. Смежники на сантехмонтаже дали ему жизни, так вот разницы в мощности с 1225 я не заметил.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу