Пылесосы Стармикс ( Starmix ) и их клоны.

Я так понимаю, предыдущее поколение.

4года верой и правдой в жестких условиях без мешков и на одном комплекте фильтров, и сейчас работает и радует :)

sano написал : мне человек который много работал с жирафами и то сказал что планекс это лучшее, в чём я сам и убедился может и есть что интереснее, но где оно это, и где планекс с представительством в нашем городе

планекс среди жирафов-да,был у меня МИрка 955....продал и перешёл на Дерос(легче,удобнее,без заморочек,да и производительность вполне)

и перешёл на Дерос(легче,удобнее,без заморочек,да и производительность вполне)

под покраску делаете им, в угол лезет ?

в угол лезет так же как и Жирафы с откидным сегментом.У него же кожуха нет,но пылеудаление класс... Под покраску,причём возможности накосячить намного меньше чем с жирафами

sano написал : когда деревья были большими, а мы маленькими тогда и был этот стармикс

Ну да, ну да... Предыдущая версия. Значит не годится? Тяга, значит, упала, а прерваться для включения очистки - ну никак нельзя! И с автоматом - в руках дёргается! И по таймеру если - тоже не расслабишься... Так этим Планексом вообще работать невозможно??? :)

VictOrK Интересно, каким же абразивом под краску шлифуете? Неужели мельче 120го?

Ну да, ну да... Предыдущая версия. Значит не годится? Тяга, значит, упала, а прерваться для включения очистки - ну никак нельзя! И с автоматом - в руках дёргается!

не ёрничайте если не вникаете в тонкость то лучше промолчать, если ещё не поняли то скажу можно и 1225 работать и фе и хилти и даже макитой 440

изначально был вопрос насколько лучше их в этом деле айпульс, смог стармикс выпустить шикарную модель или всё таки и с этим делом у него затык как у других пылесосов

Неужели мельче 120го?

вопрос не мне, то начинаю от 220, и дальше , 320 ещё не пробовал чтобы в зеркало затирало

продал и перешёл на Дерос(

на такую? http://www.mirka.com/Global/Global/Top%20image_Minisites%20%5B960x480%5D/DEROS/DEROS-in-Case.jpg

sano написал : не ёрничайте

Не стремился, честное слово.

sano написал : если не вникаете в тонкость то лучше промолчать

Кому лучше? Мне бы хотелось разобраться.

sano написал : вопрос насколько лучше их в этом деле айпульс

Вот теперь всё понял. Нисколько не лучше, получается. Спасибо.

Осталось попробовать с двух или трёхтурбинником. Фишка в том, что поток у них очень большой. И не жалко его потратить на какой-нибудь прибамбас вроде внешнего циклона. Или двух. Или даже трёх. На разный размер пыли настроенных. Чтоб она до маненького фильтра вообще не добиралась. Мощность у таких не регулируется. Но я так понял, Планексу как раз этого и не надо? У него там свой регулятор присасывания имеется?

Кому лучше?

мне

У него там свой регулятор присасывания имеется?

имеется

Осталось попробовать с двух или трёхтурбинником. Фишка в том, что поток у них очень большой. И не жалко его потратить на какой-нибудь прибамбас вроде внешнего циклона. Или двух. Или даже трёх

нафиг мне этот шифонер невперся

я наоборот стараюсь уменьшить кол-во лишнего, а то и так много всего на объекте