Посоветуйте кто делал плавающую стяжку

2=vadim=
у вас ник очень канцерогенный

Gennady написал : если основание ровное, то там итак не будет пустот. Если неровное - его нужно выровнять перед работой. Так как пенопласт будет гнуть на пустотах и буграх.

а какие "нормы" на перепады пола, чтобы пенопласт не играл? у меня ситуация такая, что пол очень неровный, бугры и впадины по всей поверхности, делать две стяжки совсем не хочется, тем более что пенопласт идет для облегчения стяжки, т.к. перепады 12+ см. насколько страшны последствия от того, что под пенополастом останутся пустоты? (при условии что перед заливкой листы будут закреплены и на сам процесс заливки не будут влиять)

Gennady написал : у вас ник очень канцерогенный

это комплимент ? :)

2maxsm Укладывайте пенопласт,а лучше эппс на плиточный клей,которым и будет производится выравнивание(правда недешево получится,в случае больших неровностей).Также можно эппс разнх толщин взять для выравнивания.

mb230 написал : Укладывайте пенопласт,а лучше эппс на плиточный клей,которым и будет производится выравнивание(правда недешево получится,в случае больших неровностей).Также можно эппс разнх толщин взять для выравнивания.

боюсь там клея уйдет совсем много :(

2=vadim=
нет это диагноз

2maxsm
придётся делать черновую стяжку просто доской и на глаз обычным раствором. пусть даже и полопается там внутри, не проблема

2MB230
перестаньте выдумывать новые технологии ЭПП, клей.... оно надо?

2Gennady Виноват,виноват.Будем делать только как вы скажите

Gennady написал : просто доской и на глаз обычным раствором. пусть даже и полопается там внутри

2Gennady
остаётся думать , что Вы фанат пенопласта, и "новых" "разводящих" на "бабки" технологий. Применяемых без должного осмысления.

=vadim= написал : Пенопласт в советское время был признан канцерогеном.

Неподтвержденное утверждение. Может быть не пенопласт, а продукты сгорания? Так их канцерогенность не проблема, так как они просто ядовиты.

Сейчас пенопласт используется повсеместно и у нас и за границей и я не слышал об его канцерогенности.

2Radj
в замоноличенном состоянии (бетоне) нет проблем, просто некуда "газить", в открытом состоянии никто не ляжет на рельсы , что не выделяется бензол.

Через стяжку газит , так как она будет паропроницаема. Лучше минеральные материалы, чё-нить вспененое, пеностекло, пенобазальт, но не эту лажу.

2=vadim=
даже не буду спорить, я тоже могу голословно утверждать, что вы пукаете Циклоном-Б. не люблю в последнее время вдаватьс в дискуссии с людьми-фантазёрами. напоминает бабушек с семечками на скамейке - постоянно что-то выдумывают и верят в это.

УВАЖАЕМЫЕ, разрешите вернуть все в рабочее русло. у меня вопрос конкретный. подскажите правильность моего бутерброда. планирую так - плиты вычистить, дырочки подмазать ремсоставом, стыки промазать битумной мастикой с заходом на стены. На плиты положить подложку ~5 мм+полиэтиленовую пленку склеянную скотчем. на пленку сетку штукатурную, к ней буду крепить гофры со слаботочкой и розеточной группой. далее все это хозяйство засыпается керамзитным песком с цементным молочком - 3 см. после этой операции я штукатурю потолки и стены. далее заливаю стяжку ПГС+цемент по маякам 3-4. Естессно перед всеми этими операциями выставляется лазером уровень пола. в местах где будет плитка и электропол изолон с фольгой.

правильный ли бутерброд ? нужно ли в моем случае армировать верхний слой стяжки сеткой из 3мм проволоки?