sano
sano
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

15.01.2014 в 22:54:47

маяков на стены, горизонтальным методом

не вижу рацухи, пусть и не бред, но смысла вообще нет в этом действие, долго всё это

0
C2h5-OH
C2h5-OH
Эксперт

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9675

15.01.2014 в 22:56:38

почти всю черноголовку построил строй бат. так отделочно- штукатурные работы в "кирпичах" были выполнены по горизонтаьно натянутой проволоке- по которой натирали маяк из раствора. потом штукатурили.

0
sano
sano
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

15.01.2014 в 22:58:19

Попробую и я свои силы в расчетах

Это конечно правильно по ровным стенам, которые нет смысла по маякам делать

но обычно ищется бугор и по нему правило после установки маяков скоблит , а сами маяки делаются или комбинированные металл+ натертые или маяк утапливается в глубь стены, один ход штробером и правило уже скребёт по поверхности

0
kopey71
kopey71
Местный

Регистрация: 14.09.2012

Казань

Сообщений: 842

15.01.2014 в 22:59:46

но смысла вообще нет в этом действие,

Сдаётся мне, что для топикастер здравый смысл вторичен, главное покрасоваться. Этакий штукатурный нарцисс.

0
koris
koris
Эксперт

Регистрация: 21.12.2007

Волгоград

Сообщений: 19599

15.01.2014 в 23:00:45

kopey71 написал : Этакий штукатурный нарцисс.

:D

0

всё в голове (с)

Lasser
Lasser
Новичок

Регистрация: 18.09.2013

Москва

Сообщений: 69

15.01.2014 в 23:08:50

sano написал : Это конечно правильно по ровным стенам, которые нет смысла по маякам делать

Да это просто расчеты и не более, понятно, что в реальности все будет отличаться. Технологически же те куски стены, где слой будет меньше минимально допустимого 0,6 надо выполнять не ротбандом а другой смесью, иначе это брак. Получаем, что для экономии смеси надо либо отказываться от ротбанда, либо одну стену делать двумя разными смесями. Технологично? Нет. А как технологично? А ротбандом :) А что для ротбанда нужно? А минимальный слой 0,6. Значит, какой толщины будет наш маяк для максимально технологичного производства? 6мм. :)

0
sano
sano
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

15.01.2014 в 23:14:55

А минимальный слой 0,6.

минимальный слой который можно затирать и глянцевать по технологии от кнауфа так мне в своё время было объяснено более опытными товарищами, что если хотите глянцевать то надо делать слой от 5мм

все кто работают знают что и тоньше этих 5мм слой держится вполне крепко, если сделано прямыми руками

0
koris
koris
Эксперт

Регистрация: 21.12.2007

Волгоград

Сообщений: 19599

15.01.2014 в 23:19:14

sano написал : и тоньше этих 5мм слой держится вполне крепко

делаем от 0, правда - Волма-Слоем

0

всё в голове (с)

sano
sano
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

15.01.2014 в 23:34:00

Основит гипсвэл так же не возражает :)

0
mihamaster
mihamaster
Эксперт

Регистрация: 27.06.2008

Москва

Сообщений: 6351

15.01.2014 в 23:50:49

Основит гипсвэл так же не возражает

Практически никто не возражает,но...обычно меньше 3 мм я делаю шпаклевкой.

Значит, какой толщины будет наш маяк для максимально технологичного производства?

Самый минимально возможный. Т.е. "натертый" от нуля.Получаем минимум физических напрягов,еще и материалы экономим...А также полезное жизненное пространство не отнимаем :)

0
отделкин
отделкин
Эксперт

Регистрация: 02.03.2008

Петрозаводск

Сообщений: 2680

16.01.2014 в 00:05:52

мне кажется что и первое видео и второе это как пособие для эдаких штукатурных извращенщев ,но и такие найдутся и будут в маячках треугольнички под саморезы вырезать

sano написал : так мне в своё время было объяснено более опытными товарищами, что если хотите глянцевать то надо делать слой от 5мм

так точно,но тут мало кто глянцует поэтому можно и набороздить ,один фиг всю стену затягивать шпаклей а может и не на 1 раз

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу