17.01.2014 в 12:47:10
И не дай бог оказаться в нескольких метрах от подстанции, когда на корпус трансформатора попадет 6000В.
изолированная нейтраль? Нет, не слышал... Ага. Гораздо веселее, когда в сети высокого напряжения (от 110 кВ) происходит КЗ на землю - там сети эффективнозаземлённые через реакторы - там пипец самый натуральный, когда ток в 20-40 кА на землю стекает несмотря на реакторы...
Можете привести такое определение?
уже привёл -
17.01.2014 в 12:47:15
Alexiy написал : земля в столовой? Хм... Это палаточный городок, что ль? И чему равно напряжение шага в вашей столовой?! :D
Давайте, опять же, внутрянку с наружными электроустановками в одну кучу валить не будем. Ага? ;)
Вот не читаете первые сообщения, а комментируете. Это было в колхозе в начале 70 годов. И столовая в деревянном доме и заземление выведено на улицу и рядом автобусная остановка, и это заземление в дождь било пассажиров шаговым напряжением. А поварам, на деревянном полу, ничего не угрожало, но хорошо, что люди уже знали, что это заземление бьет током (особенно в дождь) и не приближались к нему, а вот дети и коровы могли погибнуть, вот тогда зачем нужно было делать заземление, если оно не защищало попадание фазы на печь, а только подвергало смертельному риску жителей этой деревни.
Понятно, как заземление смертельно опасно для жизни.
17.01.2014 в 12:49:43
Alexiy написал : изолированная нейтраль? Нет, не слышал... Ага.
уже привёл -
Так Вы заземляете корпус трансформатора или нет? (на подстанции)
17.01.2014 в 12:50:36
Электрик 40, Слышали поговорку - "100 лет а ума нет"? Думаю это про Вас... Почему? Да потому, что все что несете насчет заземления - ересь!
Так что прежде чем давать "опытные" советы... стоит задуматься.. а настолько ли они опытны.
17.01.2014 в 12:52:56
Solovey написал : Электрик 40, хватит все в кучу сваливать!!!
Почему в кучу, я просто привожу примеры, что всегда заземление может нести опасность окружающим людям. И сотый раз пишу, что нужно устанавливать УЗО и делать любое заземление, хоть в один штырь и его задача не уравновешивать потенциал, а запускать в работу УЗО.
Но это так трудно понять, что пришлось столько приводить примеров.
17.01.2014 в 12:56:48
Электрик 40 написал : Но это так трудно понять, что пришлось столько приводить примеров.
Ваши примеры - это примеры, но примеры глупости ... ну или тупости..
17.01.2014 в 12:58:02
в системе ТТ дифзащита является основной защитой от косвенного прикосновения
автомат, плавкая вставка и УЗО - это всё автоматическое отключение питания и наиболее эффективно обеспечивает безопасность всё это при наличии защитного заземления Защитное же заземление вкупе с уравниванием потенциалов является основным и обязательным мероприятием в подавляющем большинстве случаев. Не всякое УЗО сработает на утечку выпрямленного или высокочастотного тока, а атмосферные перенапряжения ни одним автоматом не могут быть безопасно отключены. Заземление же универсально и надёжно благодаря своей простоте.
17.01.2014 в 13:01:43
Alexiy написал : Гораздо веселее, когда в сети высокого напряжения (от 110 кВ) происходит КЗ на землю - там сети эффективнозаземлённые через реакторы - там пипец самый натуральный, когда ток в 20-40 кА на землю стекает несмотря на реакторы...
В России все сети 110кВ и выше работают с глухозаземленной нейтралью! Никаких реакторов там нет. У всех автотрансформаторов нейтраль заземлена постоянно, у части трансформаторов 110кВ нейтраль может разземляться (в нейтрали устанавливается разъединитель) с целью уменьшения уровня ТКЗ при однофазных замыканиях.
17.01.2014 в 13:03:58
Так Вы заземляете корпус трансформатора или нет? (на подстанции)
естественно, да. Корпус трансформатора установлен на токопроводящем фундаменте (маломощные - на монтажной раме, а мощные - на рельсах там и всё такое), поэтому он заземлён естественным способом. Кроме того, его корпус в обязательном порядке подключается к контуру заземления. Рабочий ноль внутри трансформатора полностью изолирован от корпуса точно так же как и линейные/фазные выводы обмоток и это принципиально важно. Рабочий ноль в сети низкого напряжения соединяется с заземлением в низковольтной сети TN-S в единственном месте - на щите собственных нужд единственной перемычкой. ВСЁ. БОЛЬШЕ НИГДЕ. На высокой стороне вообще рабочего нуля в линии как правило нет и первичная обмотка транса как правило треугольником.
17.01.2014 в 13:06:20
Электрик 40 написал : Так Вы заземляете корпус трансформатора или нет? (на подстанции)
Да. В обязательном порядке.
17.01.2014 в 13:06:24
В России все сети 110кВ и выше работают с глухозаземленной нейтралью! Никаких реакторов там нет.
OK. Согласен. Но, опять же, давайте вернёмся к нашим 0,4 кВ в дачном домике. Специалистам по 110-500 кВ данный форум принципиально не интересен.
17.01.2014 в 13:06:33
haramamburu написал : Электрик 40, Слышали поговорку - "100 лет а ума нет"? Думаю это про Вас... Почему? Да потому, что все что несете насчет заземления - ересь!
Так что прежде чем давать "опытные" советы... стоит задуматься.. а настолько ли они опытны.
1) Вы настолько безграмотны, что даже готовую мысль не понимаете. Трубы связаны с общим нулем от самой ТЦ.
2) зачем заземлять, если наложен ноль? Только для того, что бы вывести на улицу опасный потенциал с шаговым напряжением?
3) И если Вы сторонник заземления, то желаю лично Вам попасть когда нибудь на эту территорию, когда на заземление попадает фаза. Вот Вам бы не стал делать искусственное дыхание.
И оторвал бы руки тем, кто сделал заземление и мой друг не дожил до пенсии и погиб, а не будь заземлен трансформатор на подстанции, он бы и сейчас жил.
Трансформатор стоит на подушках и защищен панцирной сеткой и никто до него не дотрагивается, когда он под напряжением, но вот такие умники, как Вы, его заземлили и отправили на контур заземления 6000В и человек погиб. Но благо, что его товарищи уже ушли, а то смертей было бы больше. Желаю именно Вам попасть на Ваше любимое заземление, когда на нем 6000В.
Я уже разозлился на Вашу тупость.
17.01.2014 в 13:13:30
в системе TN заземление без зануления - запрещено!
Ну... В системе TN-S зануления как такового нет. Рабочий ноль соединён с землёй только на источнике. Ни в питающей линии, ни в электроустановке питаемого здания никакого зануления уже нет. Там защитный проводник уже идёт полностью самостоятельно. Это уже ближе к TT, чем привычная TN-C-S. В системе TN-C-S и, конечно, в TN-C без зануления на вводе в здание нельзя по определению.
17.01.2014 в 13:14:31
Alexiy написал : OK. Согласен. Но, опять же, давайте вернёмся к нашим 0,4 кВ в дачном домике. Специалистам по 110-500 кВ данный форум принципиально не интересен.
Я бы еще про 750кВ поговорил бы, а то поговорить не с кем ;) Ну это так, флуд...
Электрик 40 написал : И оторвал бы руки тем, кто сделал заземление и мой друг не дожил до пенсии и погиб, а не будь заземлен трансформатор на подстанции, он бы и сейчас жил.
Хватит хрень нести. если бы баки трансформаторов стояли бы без заземлений жмуриков из числа оперативного и ремонтного персонала с энергообъектов грузовиками бы вывозили.
Электрик 40 написал : Я уже разозлился на Вашу тупость.
В свою очередь своей тупостью вы разозлили остальных участников форума.
17.01.2014 в 13:17:57
Трансформатор стоит на подушках и защищен панцирной сеткой и никто до него не дотрагивается, когда он под напряжением, но вот такие умники, как Вы, его заземлили и отправили на контур заземления 6000В и человек погиб. Но благо, что его товарищи уже ушли, а то смертей было бы больше. Желаю именно Вам попасть на Ваше любимое заземление, когда на нем 6000В.
Я конечно Вам сочуствую.., но почему не отработало РЗА...??? Была неисправна...???
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу